Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Александр Рыбников писал(а):Сам кристалл из монополей - это то, что философы называют пустота, а физики - вакуум.
Всё материальное - дефекты пространственного кристалла из монополей.

А зачем тогда "кристалл", если и без него уже всё названо?(для "прикола"?).

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/estestvenno-edinaya-kvantovaya-teoriya-vzaimodeystviy-t5081-1660.html">Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


bocharov писал(а):А зачем тогда "кристалл", если и без него уже всё названо?

Уважаемый bocharov!
Во-первых, это ясные физические свойства, присущие только кристаллу.
Только кристалл обеспечивает стабильность дефектов (это обеспечивается самым интенсивным сильным магнитным взаимодействием), которые становятся стабильными частицами.
Только кристалл может состоять из частиц и античастиц, расходящихся во времени (частицы и античастицы при этом остаются на том же месте).
И, наконец, главное: кристалл - лучший аккумулятор энергии для Вселенной.

Во-вторых, это ясные математические свойства, присущие только кристаллической решётке.
Гипераналитические функции порождают ряды только избранных степеней ПТС, соответствующих фундаментальным взаимодействиям.

Великое объединение всего достигается в кристалле пространства-времени.

Александр Рыбников писал(а):kulikovюн писал(а):
Может быть у Вас и планеты - дефекты пространственного кристалла из монополий.

Уважаемый kulikovюн!
Сам кристалл из монополей - это то, что философы называют пустота, а физики - вакуум.
Всё материальное - дефекты пространственного кристалла из монополей.

Ну теперь всё ясно, Ваша теория не о нашей дефективной природе,а о пустоте.

Ответ на комментарий №1654.

Александр Рыбников писал(а):что же ещё опущено при обсуждении магнитного монополя?
Пожалуйста, посмотрите ещё раз на формулу Дирака:

Уважаемый Александр Рыбников. В вашей формуле Q(s)/q₊=Q(n/)/q₋=1/2α не хватает самого главного, это доказательства существования монополей. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):В вашей формуле Q(s)/q₊=Q(n/)/q₋=1/2α не хватает самого главного, это доказательства существования монополей.

Уважаемый Борис Шевченко!
Ваша неграмотность в математике просто поразительна.
Вы до сих пор воспринимаете её на уровне пятого класса, когда первые алгебраические уравнения составлялись про купцов, продающих штуки ситца.
Пожалуйста, поймите главное: Дирак написал, мы можем использовать для расчётов.
Мне платили деньги за расчёты.

Пожалуйста, скажите в каких экспериментах наблюдаются индийские гравитационные заряды?
Вы даже не знаете где они находятся. В центре стопки их точно нет.

Ответ на комментарий №1665.

Александр Рыбников писал(а):Дирак написал, мы можем использовать для расчётов.

Уважаемый Александр Рыбников. Но Дирак и физический бомонд признали его ошибку, зачем же пользоваться тем, что он написал?

Александр Рыбников писал(а):Мне платили деньги за расчёты.

Видно даром платили, судя по Вашей теории, не было за что. С уважением, Борис.

Александр Рыбников писал(а):Пожалуйста, посмотрите ещё раз на формулу Дирака:
Что здесь видит любой физик? То, что в знаменателях стоят заряды частицы и античастицы!
Следовательно, можно ожидать, что в числителях также стоят заряды частицы и античастицы!

Уважаемый Рыбников, Вы описали частицу эфира.

Александр Рыбников писал(а):Почему они не аннигилируют в кристалле?

Да потому, что они уже про аннигилировали, Вы сейчас описываете частицу эфира, только через Житомир, то есть значительно усложняя описание. Потом у Дирака в формуле заряды определены не точно, заряды вещества и заряды антивещества есть, а + и - отсутствуют.
То что сборную частицу вы окрестили кристаллом для весомости это ничего страшного.

Александр Рыбников писал(а):Кристалл пространства-времени состоит из частиц и античастиц

Вот видите, а где + и - и я считаю, что физику эфира нужно описывать проще, примерно так.

От этого выиграет понятность физики

знахарь писал(а):От этого выиграет понятность физики

Уважаемый знахарь!
Шикарно!

Ответ на комментарий №1667.

знахарь писал(а):Вот видите, а где + и - и я считаю, что физику эфира нужно описывать проще, примерно так.

Уважаемый знахарь. Я так понял, что Вы тоже признаете существование монополей. Тогда покажите, где на схеме Вашей частицы находится северный монополь, а где южный монополь. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Тогда покажите, где на схеме Вашей частицы находится северный монополь, а где южный монополь.

Уважаемый Борис Шевченко!
Вот Вы считаете Дирака глупым, а сами даже не читали его статью, в которой он определил, что электроны - это дырки в кристалле, а протоны - это S монополи, расположенные в центре кубических ячеек пространственной решётки.

Вы явно завязали с электроникой когда электронные лампы стали заменять на полупроводниковые приборы с дырочной проводимостью. Ваш мозг этого не выдержал и перегорел. Поэтому Вам и не нравится моя теория кристалла из монополей.

Пожалуйста, привыкайте к новому миру.