Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#1731  Сообщение Александр Рыбников » 03 ноя 2019, 19:22

Борис Шевченко писал(а):теперь утверждаете, что «В СИ даже нет единицы заряда

Уважаемый Борис Шевченко!
Вы не понимаете СИ. В ней есть основные единицы: килограмм, метр, секунда, ампер, кельвин, моль и кандела и очень много производных единиц.
Причём производные единицы получаются из основных с помощью алгебраических действий, таких как умножение и деление.
Никаких квадратных корней!
Александр Рыбников писал(а):В чём физический смысл квадрата приведенного ЭМ заряда?

Борис Шевченко писал(а):когда ЭМ заряд используется в линейных процессах

Это называется сказка белого бычка.
Пожалуйста, запомните, Ваши новоделы никого не интересуют. Вы не Эйнштейн!
Здесь уже есть такой же новодельщик Lev Pokhmelnykh, который свою теорию даже в книгах опубликовал. Но она абсолютно бесполезна.
И все Ваши идеи бесполезны.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/estestvenno-edinaya-kvantovaya-teoriya-vzaimodeystviy-t5081-1730.html">Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Александр Рыбников
 
Сообщений: 1914
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 32 раз.

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#1732  Сообщение Борис Шевченко » 04 ноя 2019, 11:31

Ответ на комментарий №5.
Александр Рыбников писал(а):Никаких квадратных корней!

Уважаемый Александр Рыбников. Не надо изварачиваться как вьюн. Причем здесь квадрат зарядов, если Вы говорили о обозначении заряда, которого в СИ нет, а оказывается есть и называется «кулон».
Александр Рыбников писал(а):В чём физический смысл квадрата приведенного ЭМ заряда?

Я уже Вам объяснял, что заряды рождаются парами + и -, поэтому в уравнениях и записываются как квадрат.
И это никакого отношения не имеет к приведенному ЭМ заряду.
Если Вы такой умный, то объясните почему вы в своем уравнении взяли не постоянную Планка, а постоянную Дирака? С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 18394
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 252 раз.

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#1733  Сообщение Александр Рыбников » 04 ноя 2019, 16:25

Попробую завершить объяснение роли времени в моей теории.

Для этого надо ответить на вопрос что поставило Вселенную на счётчик.
Естественной гипотезой о возникновении времени является следующая.

Сначала во Вселенной не было времени и не было магнитных монополей. Иначе говоря, во Вселенной не было сильного магнитного взаимодействия. И вдруг появилась первая пара S и N монополей. В соответствии с теорией Дирака не имеет значения на каком расстоянии друг от друга эти монополи появились. Важно, что в тот момент взаимодействие между ними было сильнейшим. Другими словами оно превосходило все возможные на тот момент взаимодействия.

Эта пара и запустила время и расширение Вселенной.

Сегодня общепринятым термином для этого момента является Большой Взрыв.
На самом деле начался процесс образования кристалла-времени.


Таким образом, моя теория ответила на все основные вопросы современной физики.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 1914
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 32 раз.

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#1734  Сообщение Борис Шевченко » 04 ноя 2019, 16:55

Ответ на комментарий №1733.
Александр Рыбников писал(а):Сначала во Вселенной не было времени и не было магнитных монополей. Иначе говоря, во Вселенной не было сильного магнитного взаимодействия. И вдруг появилась первая пара S и N монополей.

Уважаемый Александр Рыбников. Сразу возникает куча вопросов, почему именно монопо-ли, а не какие-то частицы, откуда появились монополи, почему появились, как появились т. д?
После появления монополей опять возникают вопросы, в чем, для чего и какое время было запущено? Произошел большой взрыв.
Александр Рыбников писал(а):Эта пара и запустила время и расширение Вселенной.

После большого взрыва опять возникают вопросы, что конкретно взорвалось, почему начали образовываться кристаллы времени, почему именно из времени, а не из монополей или еще из чего, более реального? И собственно из чего началось образование вещества?
И Вы после этого считаете, что Ваша теория ответила на все вопросы современной физики. Да Вы сами в своей теории не ответили ни на один вопрос. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 18394
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 252 раз.

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#1735  Сообщение Александр Рыбников » 05 ноя 2019, 12:18

Борис Шевченко писал(а):Сразу возникает куча вопросов

Уважаемый Борис Шевченко!
В таких случаях надо глубоко вздохнуть и подумать. Я гарантирую, что тогда Вы сможете задать один главный вопрос.
А сейчас я вижу, что Вы хотите, чтобы я год объяснял Вам, что такое время.
Вы собираетесь использовать эти знания? Слишком поздно!

Пожалуйста, заинтересуйте меня своим вопросом.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 1914
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 32 раз.

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#1736  Сообщение petronius_1946 » 05 ноя 2019, 15:30

Александр Рыбников писал(а):И вдруг появилась первая пара S и N монополей.

То есть ваше И ВДРУГ, явились причиной образования Вселенной, или у вас есть какие то другие соображения?
Александр Рыбников писал(а): Эта пара и запустила время и расширение Вселенной.

Эта пара была типа вируса? Детские страшилки, выдуманные больным воображением.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 2527
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 127 раз.

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#1737  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 05 ноя 2019, 16:04

Вся тема - типичное наукообразие. За основу берется математическое выражение, не имеющее никакого отношения к физике. Игнорируется, что постоянная Планка - это комбинация констант электродинамики. Оперируется гравитационной постоянной, которая отражает устаревшую запись Ньютона закона центрального взаимодействия в терминах принципа дальнодействия.
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1333
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#1738  Сообщение Александр Рыбников » 05 ноя 2019, 23:08

petronius_1946 писал(а):ваше И ВДРУГ, явились причиной образования Вселенной

Уважаемый petronius_1946!
А что такого. Вы придираетесь к И ВДРУГ, а время то ещё не началось.
У меня И ВДРУГ всего один раз и время будет запущено.
Кроме того, до момента И ВДРУГ нет и пространства. Оно только проявится, когда появится эта первая пара монополей. Они и есть первичное пространство без метрики. Просто два сильно взаимодействующих объекта.
Это значит, что итерационно должна реализоваться следующая формула:

А в пространстве вследствие поляризации должна реализоваться эта формула:

Эти две формулы и описывают Вселенную.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 1914
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 32 раз.

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#1739  Сообщение fermatik » 06 ноя 2019, 06:56

Что ваша теория говорит о гравитонах как тензорных бозонах?
Зачем Природе нужен данный класс элементарных частиц?
fermatik
 
Сообщений: 1279
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#1740  Сообщение Короб » 06 ноя 2019, 08:05

Уважаемый
Александр Рыбников писал(а):У меня И ВДРУГ всего один раз и время будет запущено.

Хм.
А ведь в таком случае даже "И ВДРУГ" не требуется.
Абсолютно нет надобности изобретать "вселенную до появления" Вших монополей. Я Ваши формулы могу интерпретировать следующим образом:
1. "пространства" без метрики никогда не существовало.
2. пространство "монополей" существовало всегда.
3. привычная нам Вселенная, привычное нам пространство начали существовать в тот момент, когда монополи начали взаимодействовать сильнее "всего остального".
3а. Также, можно сказать, что "всё остальное" тоже существовало всегда, НО в "нашей" Вселенной начало проявляться только после того, как Ваши монополи начали взаимодействовать "сильнее".

Добавлено спустя 7 минут 36 секунд:
как следствие:

иные "Пространства" , "Вселенные" существовали и существуют всегда и определяются лишь степенью / соотношением взаимодействий ("Сильного", "слабого", "ЭМ" и т.д.).
Изменение соотношения взаимодействий определяет переход из одной "вселенной" в другую.
Применительно к нашей Вселенной:
- Нечто взаимодействующее по закону распределения взаимодействий "нашей" вселенной проявляется / появляется в нашей Вселенной.
- и наоборот, нечто существующее в нашей Вселенной и изменившее соотношение взаимодействий тут же "выпадает" из нашей Вселенной и попадает в "иную".
Конкретные примеры этого тезиса описаны астрофизиками, астрономами.
С уважением,
К.
Короб
 
Сообщений: 710
Зарегистрирован: 19 янв 2018, 12:26
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], fermatik, Yandex [Bot] и гости: 3