Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Lev Pokhmelnykh

Замените постоянную Планка в этой теории на ее электродинамический эквивалент (Частное от деления энергии ионизации атома водорода на максимальную частоту периодических движений электрона в этом атоме - на частоту Ридберга) и вы увидете, что вся эта теория, как квантовая механика и стандартная теория, изначально несостоятельна. Годится только для наукообразия. Адекватная реальности микрофизика с объединением всех типов взаимодействий представлена в теории f,s. На основе этой теории получено аналитическое выражение для расчета всех ионизационных потенциалов для всех элементов периодической ситстемы, о чем квантовая механика за сто лет существования и помечтать не смогла. В макромасштабах теория f,s стала основой электрической технологии управления погодой. См. в кн " Электрическая вселенная " 2019 на сайте http://www.physlev.pro

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все: <div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/estestvenno-edinaya-kvantovaya-teoriya-vzaimodeystviy-t5081-1760.html">Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>

Борис Шевченко

Ответ на комментарий №1760.

Александр Рыбников писал(а):Вы уже не справляетесь с двузначной арифметикой: -28 - (-64) = 64 - 28 = 36, а не 20!

Уважаемый Александр Рыбников. Ваша точность здесь ни о чем не говорит, главное то, что ни каких шторок у природы нет.

Александр Рыбников писал(а):Гравитация - слабейшее взаимодействие!
Поэтому Вы и не можете понять мою теорию!

И это не удивительно, так как Вы сами ее не понимаете, потому, что не можете ответить ни на один вопрос. С уважением, Борис.

Александр Рыбников

Борис Шевченко писал(а):Время, это гениальная выдумка человека.

Уважаемый Борис Шевченко!
Просто поразительно, насколько Вы не наблюдательный. Каждый день люди видели восход и заход Солнца и с незапамятных времён отсчитывали время.

Более того, каждый человек лично на себе мог видеть как со временем ослабевают его способности к арифметике. Вы недавно показали, что Ваши уже иссякли. Разве это не доказательство существования времени?

А вот кристалл пространства-времени из монополей существует более 13 миллиардов лет. Причём время работает настолько эффективно, что мы не видим никаких проблем. Всё это потому, что время работает по принципу транзакции.

Транзакционная интерпретация описывает квантовые взаимодействия в условиях стоячей волны, образованной запаздывающими («вперед-по-времени») и наступающими («назад-по-времени») волнами.

Короб

Уважаемый

Александр Рыбников писал(а):Всё это потому, что время работает по принципу транзакции.

Ну, не скромничайте, у Вас и Пространство работает по такому же принципу.

Борис Шевченко

Ответ на комментарий №1763.

Александр Рыбников писал(а):Просто поразительно, насколько Вы не наблюдательный. Каждый день люди видели восход и заход Солнца и с незапамятных времён отсчитывали время.

Уважаемый Александр Рыбников. А где Вы у меня нашли, что я отказывался признавать существование времени в нашем сознании?

Александр Рыбников писал(а):А вот кристалл пространства-времени из монополей существует более 13 миллиардов лет

Я бы не советовал Вам так размахивать годами. Существование «кристалла пространства-времени из монополей» ограничивается временем существования Вашей «Единой …».

Александр Рыбников писал(а):Транзакционная интерпретация описывает квантовые взаимодействия в условиях стоячей волны,

Транзакция никакого отношения к физике не имеет, это высказано Вами для «красного словца». К тому же, Вы не признаете существование стоячих волн.
Попробуйте объяснить физ. смысл сказанного Вами предложения, и Вы сами это поймете. С уважением, Борис.

Александр Рыбников

Борис Шевченко писал(а):Вы не признаете существование стоячих волн. Попробуйте объяснить физ. смысл сказанного Вами предложения, и Вы сами это поймете.

Уважаемый Борис Шевченко!
Вот Вы постоянно ругаете мою теорию совсем её не понимая.
Вот моя формула:

$\mathbb{R}\left(t\right)=\frac{1}{\tau\sqrt{2\pi}}\sum_{i=-\infty}^{\infty}\left[\exp\left(-\frac{1}{2}\left(\frac{t+\textup{T/4}-i}{\tau}\right)^{2}\right)-\exp\left(-\frac{1}{2}\left(\frac{t-\textup{T/4}-i}{\tau}\right)^{2}\right)\right].$

Каждый, у кого голова работает, может увидеть, что сумма состоит из текущего события (i=0) и суперпозиций стоячих волн (i=-i).
Теперь каждый может увидеть, что Вы под стоячими волнами имели ввиду воспоминания о давно ушедшей юности.
А реально Вы даже не понимаете, что такое стоячая волна. Потому, что текущее событие (i=0) и есть зеркало, а у Вас никакого зеркала нет. А без зеркала нет отражения.
Так что Ваши стоячие волны - пустая болтовня. Я Вас всегда просил - покажите Ваше зеркало!

Борис Шевченко

Ответ на комментарий №1766.

Александр Рыбников писал(а):Вы под стоячими волнами имели ввиду воспоминания о давно ушедшей юности.

Уважаемый Александр Рыбников. В следствии того, что Вы слабо понимаете физику, Вы и не понимаете, что мы говорим о разных случаях. Я говорю о стоячих ЭМ волнах, для которых не надо ни каких зеркал, согласно уравнения Эйлера – 2E₀sinkx·sinωt=2H₀coskx·cosωt, а надо что бы встретились две волны абсолютно с одинаковыми параметрами и были сфазированны. Физ. смысл такой формулы записывается так, электрическая и магнитная составляющая стоячей волны равны между собой и сдвинуты относительно друг друга на 90⁰. Вы же говорите о механических резонансах, для которых нужен отражатель, как для веревки стена.
Попробуйте и Вы описать физический смысл Вашей формулы. С уважением, Борис.

Александр Рыбников

Борис Шевченко писал(а):надо что бы встретились две волны абсолютно с одинаковыми параметрами и были сфазированны

Уважаемый Борис Шевченко!
Про что я Вам всегда и говорил - для фотонов это абсолютно нереально (Вы ещё умышленно забыли про параллельность их импульсов).

А на границе между прошлым и будущим - это происходит постоянно.

Борис Шевченко

Ответ на комментарий №1768.

Александр Рыбников писал(а):Про что я Вам всегда и говорил - для фотонов это абсолютно нереально (Вы ещё умышленно забыли про параллельность их импульсов).

Уважаемый Александр Рыбников. Во Вселенной все реально. Когда Вы уже научитесь внимательно читать комментарии. Я в своем комментарии достаточно четко сказал, абсолютно одинаковыми должны быть все параметры.

Александр Рыбников писал(а):А на границе между прошлым и будущим - это происходит постоянно.

А это уже сказка о зазеркалье. Если бы Вы понимали физику, то знали бы, что у Природы нет понятия прошлого и будущего, у природы есть только момент мгновения. Прошлое и будущее существует только в нашем сознании. С уважением, Борис.

Александр Рыбников

Борис Шевченко писал(а):Я в своем комментарии достаточно четко сказал, абсолютно одинаковыми должны быть все параметры.

Уважаемый Борис Шевченко!
Уже 100 лет как Алексей Толстой написал "Гиперболоид инженера Гарина", а Вы до сих пор не поняли, что это нереально. Сегодня в каждой стране тысячи физиков упёрлись в естественную преграду - не параллельность фотонов. Практически все сегодняшние исследования фотонов связаны с этой проблемой.
И это касается световых фотонов. А для фотонов с энергией большей 511 кэВ и говорить нечего, фантазёр Вы наш.

С другой стороны, я не исключаю возможности изобретения изощрённого не физического метода создания абсолютно параллельного пучка фотонов, который не реализуется в Природе естественным образом.

Борис Шевченко писал(а):Прошлое и будущее существует только в нашем сознании.

Вы понятия не имеете об этом потому, что не знаете математику.

Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Кто сейчас на форуме