Александр Рыбников писал(а):Вы собираетесь использовать эти знания? Слишком поздно! Пожалуйста, заинтересуйте меня своим вопросом.
Уважаемый Александр Рыбников. Я не могу использовать Ваши знания, потому, что ото-рваны от реальности. Поэтому, что ни Ваша «Единая …», ни Вы, ничего не можете объяснить. Что Вам, что стенке задавать вопросы, ответ один и тот же, молчание. Но раз сами просите, то задам. Какую роль играет время в процессах, происходящих во Вселенной? С уважением, Борис.
Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/estestvenno-edinaya-kvantovaya-teoriya-vzaimodeystviy-t5081-1740.html">Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
fermatik писал(а):Что ваша теория говорит о гравитонах как тензорных бозонах? Зачем Природе нужен данный класс элементарных частиц?
Уважаемый fermatik! Это Вы придумали гравитоны как тензорные бозоны. И, как всегда, сами не знаете что это. Я уже имею печальный опыт ответа на Вашу просьбу дать название Вашему новоделу. Вы же никаких условий не выставляли. Более того, моё название было действительно научным - ферматозоид. А что ещё в жизни произвёл fermatik? Обидится могла только женщина-fermatik. Я об этом не подумал. Печалька.
Кстати, в моей квантовой теории нет даже намёка на гравитон. Вы занимаетесь пустым делом.
Короб писал(а):А ведь в таком случае даже "И ВДРУГ" не требуется. Абсолютно нет надобности изобретать "вселенную до появления" Вших монополей.
Вы почти правы. Однако, И ВДРУГ есть граница. До неё ничего не известно. Было и прошло!
Кроме того, надо учитывать, что после И ВДРУГ вся физика исключительно квантовая. Есть такой термин для описания этого - вторичное квантование. Спектр гармонического осциллятора - кристалла пространства-времени можно получить с помощью операторов ''рождения'' и ''уничтожения'', сопряжённых друг другу.
Оператор рождения — , оператор уничтожения — , их коммутатор равен
С помощью операторов рождения и уничтожения гамильтониан квантового осциллятора записывается в компактном виде:
где — оператор номера уровня (чисел заполнения).
Борис Шевченко писал(а):Я не могу использовать Ваши знания
Уважаемый Борис Шевченко! Я не понял. Это горе или беда?
fermatik писал(а):Глюоны у вас какое имеют значение?
Уважаемый fermatik! Судя по Вашему вопросу Вы даже не пытались ознакомиться с моей теорией.
В ней нет общеизвестного сильного взаимодействия. Вместо него существует сильное магнитное взаимодействие, которое великолепно обосновано во всех аспектах. Таким образом, нет нужды в кварках и глюонах. Более того, в моей теории не нужны бозоны Хиггса и, соответственно, W- и Z-бозоны, поскольку протон и электрон приобретают эффективную массу при взаимодействии с полем кристалла из магнитных монополей.
Александр Рыбников писал(а):Уважаемый fermatik! Судя по Вашему вопросу Вы даже не пытались ознакомиться с моей теорией.
В ней нет общеизвестного сильного взаимодействия. Вместо него существует сильное магнитное взаимодействие, которое великолепно обосновано во всех аспектах. Таким образом, нет нужды в кварках и глюонах. Более того, в моей теории не нужны бозоны Хиггса и, соответственно, W- и Z-бозоны, поскольку протон и электрон приобретают эффективную массу при взаимодействии с полем кристалла из магнитных монополей.
Как рост ваших протонов и электронов участвуют в синтезе атомного ядра?
Александр Рыбников писал(а):Я изложил свою теорию для физиков. Вы тут не при делах.
Уважаемый Александр Рыбников. Это Вы со своей «Единой …» на этом форуме не при делах, так как не Вы ни Ваша теория, ни чего толком объяснить не можете, особенно о физических взаимодействиях. Вы абсолютно ничего не знаете об источниках и принципах взаимодействий. С уважением, Борис.
fermatik писал(а):ХЗ, планшет сцуко поправляет, и поправляет с задержкой.
Уважаемый fermatik! Моя теория существенно изменяет представление о синтезе атомного ядра. Прежде всего потому, что протоны и нейтроны взаимодействуют с кристаллом из магнитных монополей, приобретая эффективную массу.
(Некоторые пропагандируют индийские гравитационные заряды, не понимая, что масса - это математическая функция
Естественно, что индийский гравитационный заряд нельзя вынуть из стопки потому, что масса - это эффект. Поэтому инертная масса не эквивалентна гравитационной.)
Далее, так называемое сильное взаимодействие является фикцией. Реально существует сильное магнитное взаимодействие нуклонов с монополями. Для свободной частицы (нуклона) закон дисперсии квадратичен, и таким образом эффективная масса является постоянной и равной массе покоя. Однако, в области ядра нуклоны изменяют поле кристалла. В результате их эффективная масса становится меньше, что проявляется как притяжение.
