Физические основы Мироздания

Борис Шевченко писал(а):Природа в своей деятельности нигде не использует время, ей оно просто не нужно.

Время показывает период самопроизвольного полураспада веществ.
Если принять за единицу период самопроизвольного распада любого вещества при определённой температуре, то все остальные вещества получат свои сроки полураспада, отталкиваясь от выбранной единицы.
Лежит большой булыжник в поле сто лет, тысячу, десять тысяч лет. С ним что-то происходит или нет?
Происходит! Ядра атомов постепенно теряют свои нуклоны и становятся другими веществами. У них перестраиваются электронные орбиты согласно программе нового вещества и они выходят из зацепления с соседними атомами. В результате булыжник рассыпается, и становится сначала гравием, а затем песком.
Кстати, материальная часть Мироздания занимает объём менее одного процента.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizicheskie-osnovi-mirozdaniya-t1442-20.html">Физические основы Мироздания</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №21.

Holken писал(а):Время показывает период самопроизвольного полураспада веществ.

Уважаемый Holkin. Время ни чего не показывает, так как его в Природе нет. Вещество распадется по своим законам, определяемым их энергией связи.

Holken писал(а):Если принять за единицу период самопроизвольного распада любого вещества при определённой температуре, то все остальные вещества получат свои сроки полураспада, отталкиваясь от выбранной единицы.

А это уже был бы Ваш способ измерения времени. Но человечество выбрало другой способ, которым мы и пользуемся сейчас. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Holkin. Время ни чего не показывает, так как его в Природе нет. Вещество распадется по своим законам, определяемым их энергией связи.

Борис, не говорите никогда никогда.
А тридцать лет назад Вы были моложе и стройнее. Или я что-то путаю.
Продолжительность жизни человека 120 лет плюс - минус. Это программа развития связанная со временем.
Боря, Ваше мнение не оригинально. А полураспад это самый главный показатель времени. Мы живём в материальном мире, где от времени зависит распад всей материи нашего мира. Материальный мир это история распада его материи от рождения и до смерти.

Борис Шевченко писал(а):А это уже был бы Ваш способ измерения времени. Но человечество выбрало другой способ, которым мы и пользуемся сейчас. С уважением, Борис.

Интересное заявление, что за мой способ измерения времени, и в чём он не согласуется с Вашим? Часы идут и измеряют всё, и распад и скорость поезда, и Вашу жизнь.
С уважением Андрей.

Holken писал(а):Борис, не говорите никогда никогда.
А тридцать лет назад Вы были моложе и стройнее. Или я что-то путаю.
Продолжительность жизни человека 120 лет плюс - минус. Это программа развития связанная со временем.
Боря, Ваше мнение не оригинально. А полураспад это самый главный показатель времени. Мы живём в материальном мире, где от времени зависит распад всей материи нашего мира. Материальный мир это история распада его материи от рождения и до смерти.
Интересное заявление, что за мой способ измерения времени, и в чём он не согласуется с Вашим? Часы идут и измеряют всё, и распад и скорость поезда, и Вашу жизнь.
С уважением Андрей.

Время жизни человека в естественной природной среде 40 лет плюс минус. Недалеко ушел от макаки.

Ответ на комментарий №23.

Holken писал(а):А полураспад это самый главный показатель времени. Мы живём в материальном мире, где от времени зависит распад всей материи нашего мира.

Уважаемый Holkin. Полураспад зависит от программы заложенной внутренней энергией частицы ее нарушение и приводит к ее распаду. Время здесь определяется как фактор возникновения такого процесса, т. е как следствие, а не причина.

Holken писал(а):что за мой способ измерения времени,

Это же Вы предложили время полураспада использовать как единицу времени. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Это же Вы предложили время полураспада использовать как единицу времени. С уважением, Борис.

Я предложил использовать полураспад выбранного вещества чтобы составить таблицу полураспада других веществ, их разницу в скорости распада.

Борис Шевченко писал(а):Полураспад зависит от программы заложенной внутренней энергией частицы ее нарушение и приводит к ее распаду. Время здесь определяется как фактор возникновения такого процесса, т. е как следствие, а не причина.

Безусловно полураспад это программа. но не её нарушение приводит к распаду. Разговор был о другом ОТКУДА БЕРЁТСЯ ЭНЕРГИЯ, КОТОРАЯ ИСОЗДАЁТ РАСПАД. И это не внутренняя энергия ядра.
Время это фактор полураспада, значит и его причина. Весь мир работает в рамках законов, и если определённое вещество имеет полураспад в сто лет и там есть плюс и минус, но разница во времени никак не может различаться в тысячу раз.

Ответ на комментарий №26.

Holken писал(а):Я предложил использовать полураспад выбранного вещества чтобы составить таблицу полураспада других веществ

Уважаемый Holkin. А это и есть своеобразное время.

Holken писал(а):Разговор был о другом ОТКУДА БЕРЁТСЯ ЭНЕРГИЯ, КОТОРАЯ ИСОЗДАЁТ РАСПАД. И это не внутренняя энергия ядра.

Я так и писал, что если нарушается внутренняя программ, то, конечно же, не за счет внутренней энергии, а внешней и причиной этому как всегда бывает внешний нейтрон.
Самораспад также зависит от нейтрона, только уже без внешней энергии, а потерей внутренней энергии, за счет выделения электрона. Причиной этого является невозможность нейтрона своевременно найти партнера для обмены с ним электроном, что продлило бы время его существования. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Причиной этого является невозможность нейтрона своевременно найти партнера для обмены с ним электроном, что продлило бы время его существования. С уважением, Борис.

Борис, это отрадно, что Вы всё время в поиске. но не верно.

Ответ на комментарий №28.

Holken писал(а):Борис, это отрадно, что Вы всё время в поиске. но не верно.

Уважаемый Holken. Это не мое представление, это определение СМ. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Holken. Это не мое представление, это определение СМ. С уважением, Борис.

Борис, Вы что считаете, что если определение официальное, то оно не может быть не верным?
У Вас 95% официальной физики не правильно.