Физические параметры эфира

Ответ на комментарий №600.

Bosik писал(а):Сами по себе частицы эфира не обладают гравитацией, но обладают импульсом.

Уважаемый Bosik. А за счет чего они обладают импульсом, если у них нет массы?

Bosik писал(а):Аннигиляция с позиции эфира - есть электрон и позитрон как разнонаправленные, относительно их магнитных моментов, вихри эфира. Как только они сталкиваются, вихри гасятся и становятся прежним спокойным эфиром, вызывая при этом всплеск волны.

Прежде чем говорить об аннигиляции Э-П пары, неплохо было бы сначала образовать эту пару, а Вы этот момент пропустили.
Эксперименты показывают, что при аннигиляции Э-П пары получатся электромагнитные волны. Вы о каких волнах говорите? С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizicheskie-parametri-efira-t5215-600.html">Физические параметры эфира</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


[quote="Борис Шевченко"
Уважаемый Bosik. А за счет чего они обладают импульсом, если у них нет массы?

Прежде чем говорить об аннигиляции Э-П пары, неплохо было бы сначала образовать эту пару, а Вы этот момент пропустили.
Эксперименты показывают, что при аннигиляции Э-П пары получатся электромагнитные волны. Вы о каких волнах говорите? С уважением, Борис.[/quote]

Масса есть, но не гравитирующая, а инерциальная, то есть как способность при столкновениях с другими частицами изменять свою скорость и скорость другой частицы. Это важный момент для понимания.
Я и говорю о ЭМ волнах как продольных волнах в эфире.
Образование Э-П пары происходит в присутствии протона. Других способов не наблюдалось. По моему мнению, всплеск ЭМ волны у протона формирует два противоположно направленных вихря, так как сам протон есть изначально вихрь, то есть он передает свою структуру новообразовавшимся вихрям. Вот эти вихри и есть электрон и позитрон.

Ответ на комментарий №602.

Bosik писал(а):Масса есть, но не гравитирующая, а инерциальная, то есть как способность при столкновениях с другими частицами изменять свою скорость и скорость другой частицы. Это важный момент для понимания.

Уважаемый Bosik. Надо понимать, что не бывает инерционной массы без гравитационной массы и наоборот.

Bosik писал(а):Я и говорю о ЭМ волнах как продольных волнах в эфире.

Любая ЭМ волна имеет электрическую и магнитную составляющую. Откуда волна из частиц эфира берет такие наполнители? С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Bosik. Надо понимать, что не бывает инерционной массы без гравитационной массы и наоборот.

Любая ЭМ волна имеет электрическую и магнитную составляющую. Откуда волна из частиц эфира берет такие наполнители? С уважением, Борис.

Это ваши суждения и их нужно еще доказать. Свойствами притяжения обладает только вещество, а не их составляющая в виде частиц эфира.
Любая ЭМ волна - это продольная полна в эфире, чередующаяся изменениями плотности эфира, больше никаких свойств в ней нет, в том числе электрических и магнитных. Вообще нет доказательств, что именно в ЭМ волне есть электромагнитные составляющие. В приемнике они начинают колебать электроны, в которых есть электрическая и магнитная составляющая. Борис, хватит верить в сказки, пора уже думать головой.

Ответ на комментарий №604.

Bosik писал(а):Свойствами притяжения обладает только вещество, а не их составляющая в виде частиц эфира.

Уважаемый Bosik. Если вещество состоит из частиц эфира, а частицы эфира не обладают гравитационными свойствами, то тогда откуда вещество берет гравитационные свойства?

Bosik писал(а):Вообще нет доказательств, что именно в ЭМ волне есть электромагнитные составляющие.

Об этом свидетельствует эксперименты поляризация фотонов в электрическом и магнитном поле. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №604.

Уважаемый Bosik. Если вещество состоит из частиц эфира, а частицы эфира не обладают гравитационными свойствами, то тогда откуда вещество берет гравитационные свойства?

Об этом свидетельствует эксперименты поляризация фотонов в электрическом и магнитном поле. С уважением, Борис.

Гравитация проявляется за счет циклического движения частиц эфира в виде тора. Это движение по закону Бернулли понижает давление в окрестности вокруг частиц создает притяжение.
Вы не правы. Ни один эксперимент не показал, что магнитное или электрическое поле способно влиять на поведение ЭМ волн. Если хотите и дальше спорить, то ссылочку в студию.

Bosik писал(а):Это ваши суждения и их нужно еще доказать.

Вы выдвигаете недоказанные, голословные утверждения типа: Масса есть, но не гравитирующая, а инерциальная, то есть как способность при столкновениях с другими частицами изменять свою скорость и скорость другой частицы. Или: всплеск ЭМ волны у протона формирует два противоположно направленных вихря, так как сам протон есть изначально вихрь, то есть он передает свою структуру новообразовавшимся вихрям. Вот эти вихри и есть электрон и позитрон. И требуете доказательств на свой необоснованный бред. В эфире нет Фатио и ваших утверждений.

Ответ на комментарий №606.

Bosik писал(а):Гравитация проявляется за счет циклического движения частиц эфира в виде тора.

Уважаемый Bosik. Ни какое движение не может создавать гравитацию, это нонсенс.

Bosik писал(а):ссылочку в студию.

Пожалуйста: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1101222 С уважением, Борис.

знахарь писал(а):
Вы выдвигаете недоказанные, голословные утверждения типа: Масса есть, но не гравитирующая, а инерциальная, то есть как способность при столкновениях с другими частицами изменять свою скорость и скорость другой частицы. Или: всплеск ЭМ волны у протона формирует два противоположно направленных вихря, так как сам протон есть изначально вихрь, то есть он передает свою структуру новообразовавшимся вихрям. Вот эти вихри и есть электрон и позитрон. И требуете доказательств на свой необоснованный бред. В эфире нет Фатио и ваших утверждений.

Я не понял, что вы сказали, но моя теория с Фатио не имеет ничего общего.

Bosik писал(а):Любая ЭМ волна - это продольная полна в эфире, чередующаяся изменениями плотности эфира, больше никаких свойств в ней нет, в том числе электрических и магнитных.

ДОКАЖИТЕ!!!