Физические параметры эфира

bocharov писал(а):Так придумайте, в этом нет ничего плохого, здесь все этим занимаются и не рефлексируют.

Здесь я много чего придумал. Критики по сути нет.

Bosik писал(а):Хотя эфир не имеет массы, назовем это псевдомассой, тем более, что позже от нее избавимся

С вашими 4-мя пунктами я согласен. Но почему нет свойства инертности(массы) у частиц эфира?
Тогда ответьте на вопрос: что такое давление? Ведь Вы всюду используете этот параметр.

Bosik писал(а):Я задаю детские вопросы и жду на них ответы

Я бы сказал по другому. Вы вбрасываете незаконченную (неразработанную) идею и ждёте её подтверждения и похвальбы. У вас дефицит знаний для оценки природы. Столкновение единственное взаимодействие, тор единственная фигура природы и дальше у вас не идёт.

Bosik писал(а):Как еще по вашему может быть взаимодействие без движения? "Полевое" взаимодействие? Это фиговый листочек. Вы не сможете дать адекватного определения полю.

Нет, это вы своими знаниями не можете понять взаимодействия без движения? То есть полевого, а это основные взаимодействия. Движение это только бильярд. Вот в чём вы видите адекватность определения поля? Вам дают картинку, а вы её не умеете обсудить. Ведь не в скорости ответов сила доводов.

знахарь писал(а):Нет, это вы своими знаниями не можете понять взаимодействия без движения? То есть полевого, а это основные взаимодействия. Движение это только бильярд.

А Вы можете понять 3-и закона диалектики без материи и движения? Вам сказано открытым текстом: ищите в поле НЕЧТО материальное и его движение. Что вам не понятно?

Борис Шевченко писал(а):Надо было все пообрезать, что бы доказывать было нечего.

Девиз любой комиссии высокого ранга - Лишние яйца отрезать! Сначала отрезать, а посчитать время потерпит!

Борис Шевченко писал(а):Надо было все пообрезать, что бы доказывать было нечего.

Конечно лишние сущности надо отбрасывать. А доказывать есть чего: ведь наш мир существует, построен.
А Вы придумываете всякие заряды, не утруждаясь объяснением их сущностей, энергия у вас бегает самостоятельно. Помните, мы с вами как-то дома строили из энергии строителей. Может быть хватит?

Николай Шульгин писал(а):С вашими 4-мя пунктами я согласен. Но почему нет свойства инертности(массы) у частиц эфира?
Тогда ответьте на вопрос: что такое давление? Ведь Вы всюду используете этот параметр.

Так я поначалу некорректно выразил об отсутствии гравитирующей массы у эфира. И в той формуле, которую я рассматривал масса вообще не присутствует.
Инертная масса есть, безусловно.
Про давление нечего добавить к тому, чье определение дает наука. Чем больше концентрация частиц газа при данной температуре, тем больше давление.

Добавлено спустя 6 минут 16 секунд:

знахарь писал(а):Нет, это вы своими знаниями не можете понять взаимодействия без движения? То есть полевого, а это основные взаимодействия. Движение это только бильярд. Вот в чём вы видите адекватность определения поля? Вам дают картинку, а вы её не умеете обсудить. Ведь не в скорости ответов сила доводов.

Про полевое взаимодействие всем известно. Вы объясните сам механизм образования поля! Заряд что-то делает с пространством или физвакуумом, чтобы возникло поле?
Вот с позиции эфира то самое поле - это возмущение свободного эфира движением частиц эфира, исходящим от вещества (зарядов).
Картинку со стрелочками и кружочками и я могу нарисовать и сказать - вот оно поле!