Физические параметры эфира

У зарядов, как и у всей природы нет знаков. Знаки - это математические трюки. В природе есть направление движения - в ту или иную сторону.
Если использовать математические описания явлений, то законы должны соблюдаться инвариантно, то есть если присвоить электрону знак плюс, а протону знак минус, то ничего не должно поменяться. Я как то указал на это ферматику и у него ничего не получилось, а значит, его мировоззрение ложно. Будьте осторожнее со знаками.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizicheskie-parametri-efira-t5215-660.html">Физические параметры эфира</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а): Вы же знаете, что гравитационные поля как для положительных гравитационных зарядов, также и для отрицательных гравитационных зарядов, строятся в соответствии с ЗВТ ньютона.

Интересно, где это в природе есть положительные гравитационные заряды и отрицательные?
Где вообще действует ЗВТ ньютона, о котором он сам ничего не знал?
Всё это некоторые представления начала и середины 19 века, которые толкут и по сей день, которые явно не соответствуют действительности, так как не подтверждено практикой, то есть -- опытом, а потому, данное представление о гравитации, как у мнимого ньютона, ложно.

Добавлено спустя 20 минут 42 секунды:

знахарь писал(а):Вот я и говорю: вы не видите замысла автора. ................ Мир устроен как полевой, но до сих пор не освоен людьми.

Да, тут с вами и я согласен, что -- "Мир устроен как полевой", и только частично освоен людьми.

знахарь писал(а):Ньютон открыл этот мир.

Думаю, что ньютон мало чего открыл, это приписывают ему многое, а была ли у него техническая возможность даже для приписанного?
На могилке ньютона есть безмен, там нет галилеевых тел, будь они открыты -- висели бы на безмене, а так, СС закончена Сатурном, да и у Марса спутников нет, только у Земли.
https://c8.alamy.com/comp/G9NMHP/sir-is ... G9NMHP.jpg

Что и показывает технические возможности его времени, или времени возведения этого монумента.

знахарь писал(а):Осталось расшифровать устройство и работу полей, а мы сопротивляемся.

Практически нет представления о поле(ях), есть только некоторые математические описания частных случаев, которые позволяют вести часть технических расчётов.

Ответ на комментарий №662.

VladimirSS писал(а):нтересно, где это в природе есть положительные гравитационные заряды и отрицательные?
Где вообще действует ЗВТ ньютона, о котором он сам ничего не знал?

Уважаемый VladimirSS. Гравитационные заряды существуют во всем веществе, начиная от Э-П пары и кончая Галактиками, так как определяют собой массу покоя вещества.
Закон Ньютона действует во всей Вселенной и это он знал и очень хорошо.
Чего он не знал, хотя это и имел в своем ЗВТ, так это о существовании гравитационных за-рядах, иначе он не говорил бы о дальнодействии, а использовал бы полевое потенциальное взаимодействие. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Гравитационные заряды существуют во всем веществе, начиная от Э-П пары и кончая Галактиками,

Будь это так, мы имели бы разделение по данным признакам тела из вещества и на макро уровне, чего нет в природе, ни в веществе, ни в макроформированиях, таких как галактики. Даже в пределах СС деления на тела с различной гравитационной ориентацией нет, она всегда однонаправленна, да и не у всех тел есть, поэтому, на мой взгляд, данное ваше представление ложно.

Борис Шевченко писал(а):Гравитационные заряды .............. определяют собой массу покоя вещества.

Они не могут опредялять массу вещества, так как не существуют.

Борис Шевченко писал(а):Закон Ньютона действует во всей Вселенной и это он знал и очень хорошо.

Он этого не знал, и даже не предполагал.
Точки Лагранжа, рассчитанные по ЗВТ для системы Земля-Луна не обнаружены, да и искуственные спутники Земли ничего о ЗВТ не знают.

Борис Шевченко писал(а):Чего он не знал, хотя это и имел в своем ЗВТ, так это о существовании гравитационных за-рядах, иначе он не говорил бы о дальнодействии,

И где он об этом говорит?

Борис Шевченко писал(а):Закон Ньютона действует во всей Вселенной и это он знал и очень хорошо.
Чего он не знал, хотя это и имел в своем ЗВТ, так это о существовании гравитационных за-рядах, иначе он не говорил бы о дальнодействии, а использовал бы полевое потенциальное взаимодействие.

Борис, а ты откуда всё узнал(неужели выращивание морковки, картошки и огурцов способствует рефлексии законов мироздания)?

Ответ на комментарий №664.

VladimirSS писал(а):Будь это так, мы имели бы разделение по данным признакам тела из вещества и на макро уровне,

Уважаемый VladimirSS. Если есть разделением по массам на микроуровне, то естественно есть разделение и по гравитационным зарядам и на макроуровне. Потому, что все тела состоят из микрочастиц.

VladimirSS писал(а):Они не могут опредялять массу вещества, так как не существуют.

Это по Вашему понятию не существуют, а вот по ЗВТ очень даже существуют, так как GM^2=Q(гр)^2, т.е квадрат гравитационного заряда.

VladimirSS писал(а):Он этого не знал, и даже не предполагал.

Зато мы теперь знаем.

VladimirSS писал(а):И где он об этом говорит?

Там, где выводил свой закон всемирного тяготения. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Почему они у Вас не строятся

Дорогой Борис, вы никак с дуба упали? Я показывал 2 картинки построенного мной поля, а вашего поля я не видел. Покажите.

Борис Шевченко писал(а):это Ваши проблемы.

Это ваша тень на мой плетень.

Ответ на комментарий №667.

знахарь писал(а): вы никак с дуба упали? Я показывал 2 картинки построенного мной поля,

Уважаемый знахарь. Это не я с дуба упал, а Вы. Ни гравитационное, ни электрическое поле нарисовать как картину невозможно, так как нет способа рисовать потенциалы с разной ве-личиной значения энергии. А вот Ваш рисунок пригодился бы для туалетной бумаги своим однообразием.

знахарь писал(а):Это ваша тень на мой плетень.

Можно и так сказать. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):так как нет способа рисовать потенциалы с разной величиной значения энергии.

Дорогой Борис, если знаешь что рисуешь, то можно. А вот энергии в потенциалах нет.
Если вы не поняли идеи поля в однообразном выражении, зачем вам разнообразное. У вас туалетное мышление. Зачем вам рисунки на туалетной бумаге? Она у вас читать умеет?

Ответ на комментарий №669.

знахарь писал(а):если знаешь что рисуешь, то можно.

Уважаемый знахарь. Может Вы сможете, но лично я, не обладаю такими способностями, что бы рисовать потенциалы, энергия которых убывает обратно пропорционально расстоянию.

знахарь писал(а):А вот энергии в потенциалах нет.

А вот то, что энергии в потенциале нет, то это надо еще доказать. Когда докажете, тогда я с Вами соглашусь. С уважением, Борис.