Физика энергии

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Физика энергии

Комментарий теории:#21  Сообщение umarbor » 26 авг 2020, 10:25

#1 WhiteRabbit » Вчера, 15:1
Поэтому, период – это длина окружности, а не расстояние между пиками.
Период зависит от амплитуды колебаний,

Нет.
Амплитуда, это напряжение.
Если трансформатором понизить напряжение, амплитуду колебаний,
с 220 вольт до 12 вольт, то период или частота 50 герц не изменится.
Период или частота 50 герц, не зависит от амплитуды колебаний.

#1 WhiteRabbit » Вчера, 15:1
Т.о. Энергия напрямую зависит от частоты. Во сколько раз мы увеличиваем частоту (уплотняем поток энергии) во столько же увеличивается напряжение.

Нет.
Постоянный ток, это упорядоченное движение электрических частиц, в нашем случае по проводу.
При движении от нас, эл частицы вращаются по часовой стрелке,
а при движении на нас, против часовой стрелки. Правило буравчика, сверла.

Количество оборотов – много. Если на проводе через ½ секунды менять + и -,
то это будет напряжение = 1 герцу. Количество оборотов эл частиц – много.
При 50 герцах количество оборотов эл частиц за один период, также будет – много.

Период, одно колебание частиц вперед-назад в пределах амплитуды волны.
При увеличении амплитуды, напряжения, то частота, период не меняются,
а увеличивается скорость эл частиц, потому что за один и тот же период,
эл частицам надо пробежать большее расстояние.
При увеличении частоты в 2 раза, при неизменной амплитуде, скорость частиц увеличится в 2 раза,
потому что за одно и то же время эл частицам надо пробежать два расстояния амплитуды.

#4 WhiteRabbit
Дайте мне, пожалуйста, определение энергии

Энергия волны зависит от скорости частиц, из которых состоит эта волна.
Энергия звуковой волны зависит от скорости атомов в колебаниях в пределах амплитуды волны.
При увеличении амплитуды звука, можно повредить ушные перепонки.
Ударная атака частиц звука.
Энергия ЭМ волны зависит от скорости электрических частиц в колебаниях на месте,
в пределах амплитуды ЭМ волны, в том числе и света.
Свет.
Чем больше скорость эл частиц, тем сильнее удар по встречному протону,
тем больше частиц окажется в полости протона, тем мощнее реакция,
тем больше образуется тепловых частиц, калорий.
Реакция сопровождается повторным излучением ЭМ волн на резонансной частоте атома.
Инфракрасное, световое, ультрафиолетовое.

Скорость электрических частиц мала, а изменения их места в колебаниях,
в пределах амплитуды, передается со скоростью света.

Уважаемый WhiteRabbit
Как нейтрон кислорода притягивается с протоном водорода или с протоном углерода
в реакции горения, по Вашей теории. Надо для темы. Я ни разу не химик.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizika-energii-t5981-20.html">Физика энергии</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
umarbor
 
Сообщений: 675
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:06
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Физика энергии

Комментарий теории:#22  Сообщение WhiteRabbit » 26 авг 2020, 11:41

Уважаемый umarbor!
Я уже кому-то отвечал на вопро по поводу синусоиды, отвечу и вам. Синусоида - это всего лишь графическое представление изменения спиов зарядов. Генератором переменного тока мы уничтожаем молекулу кислорода, которая состоит из двух атомов кислорода, в первом полупериоде мы уничтожаем один атом и забираем заряд с положительным (отрицательным) спином во втором полупериоде уничтожаем второй атом молекулы кислорода - имеем противоположный спин. Чем выше скорость вращения генератора, тем больше частота переменного тока, тем плотнее расположение зарядов в проводнике, тем выше напряжение. Частота - это частота взаимодействия проводника с кислородом, т.е. частота уплотнения зарядов, проще говоря мы создали в проводнике условное давление энергии и чем больше площадь поперечного сечения проводника тем большее давление зарядов в нем можно создать. И напряжение это плотность зарядов по длине проводника, а сила тока плотность зарядов по площади поперечного сечения. При "выпрямлении" потока зарядов (переводе переменного тока в постоянный используется диодный мост, где с помощью свойств полупроводников заряды разворачивают в одном направлении. А период всегда связан с вращением магнитного поля генератора, когда северный или южный полюс делают полный оборот и возвращается на исходную позицию. Поэтому волна на графике в её профиль имеет окружность. Теперь по реакции горения горение - это очень плотный поток энергии, в процессе которого уничтожаются атомы кислорода, потому что процесс горения может происходить только в кислородной среде, без кислорода ничего гореть не будет. Горение - это растянутый во времени взрыв, который будет зависеть от плотность кислорода в окружающей среде. При увеличении концентрации кислорода увеличивается температура горения. Вот пример - если жечь полено на открытом воздухе получим температуру 700-800 градусов. А если взять баллон с ацитилленом и подключить баллон с кислородом под большим давлением, то регулируя давление в горелке мы получим температуру в 3-5раз больше, т.к. плотность носителей энергии - кислорода повышается в 3-5раз. Разрушая кислород получаем заряды энергии. Какие тут нейтроны и протоны участвуют в процессе понятия не имею. А углекислый газ как и угарный получаются в связи с тем что в процессе горения не успевает сгореть весь кислород и он притягивает атом углерода. Вы посмотрите как химики построили уравнение горения бензина: CH4+O2 = 2H2O+ CO2. У меня что из выхлопной трубы вода течет, причем атом в атом. Да вода в виде конденсата есть, но она туда продает из влажного воздуха, т. К. В воздухе всегда присутствует пар, про влажность воздуха, я думаю вы слышали.
WhiteRabbit
 
Сообщений: 74
Зарегистрирован: 08 фев 2020, 12:25
Откуда: Russia
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Физика энергии

Комментарий теории:#23  Сообщение bocharov » 26 авг 2020, 13:39

WhiteRabbit писал(а):Я уже кому-то отвечал на вопро по поводу синусоиды, отвечу и вам. Синусоида - это всего лишь графическое представление изменения спиов зарядов.
Нахватался терминов, и думает- куда бы их пристроить, не пропадать же добру.
WhiteRabbit писал(а): Генератором переменного тока мы уничтожаем молекулу
А некоторыми можно и орехи колоть, в хозяйстве всё пригодится(Борис, подтверди).
WhiteRabbit писал(а): У меня что из выхлопной трубы вода течет, причем атом в атом.
Ну это ты приукрашиваешь(скорее помои, и ты намерен поделиться ими, портянки сочиняешь).
bocharov
 
Сообщений: 3857
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 206 раз.

Re: Физика энергии

Комментарий теории:#24  Сообщение WhiteRabbit » 26 авг 2020, 14:09

А некоторыми можно и орехи колоть, в хозяйстве всё пригодится(Борис, подтверди)

Ещё один абориген откопал топор войны и зовёт на помощь соратников. Если вы как представитель этого вида не можете сочинять и читать портянки, тогда проходите мимо... Или вы владелец этого форума и диктуете правила? Кому сколько писать и читать? Борис подтверди... А самому слабо? Томогавк затуплен?
WhiteRabbit
 
Сообщений: 74
Зарегистрирован: 08 фев 2020, 12:25
Откуда: Russia
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Физика энергии

Комментарий теории:#25  Сообщение umarbor » 26 авг 2020, 15:00

#22 WhiteRabbit
Генератором переменного тока мы уничтожаем молекулу кислорода, которая состоит из двух атомов кислорода, в первом полупериоде мы уничтожаем один атом и забираем заряд с положительным (отрицательным) спином во втором полупериоде уничтожаем второй атом молекулы кислорода - имеем противоположный спин.

Как быть с постоянным током.

220 в 50 герц, 427 гц, это ЭМ волна в проводах. Для этих частот воздух хороший изолятор.

от 3 – 30 Гц, 30 – 300 Гц, 300 Гц – 3000 Гц, это радиочастоты,
для которых воздух хороший изолятор,
распространяются из проводов через морскую воду. Связь подводных лодок.

30кГц – 300 кГц – 3000 мГц, воздух для этих частот прозрачен.
Из колебательных контуров с медными проводами и конденсаторами, переменный ток
через антенну передается пространство, в космос, где нет кислорода,
а также обратно из космоса, через антенну, в колебательные контура приемника, из медных проводов.
Снова переменный ток высокой частоты в проводах.
Всё это, колебания электрических частиц на электромагнитных просторах космоса,
где нет кислорода и вообще атомов.
Электромагнитное пространство космоса идеальный безразмерный проводник.

#22 WhiteRabbit
уравнение горения бензина: CH4+O2 = 2H2O+ CO2. У меня что из выхлопной трубы вода течет

CH4 + 2O2 = CO2↑ + 2H2O - горение метана, а не бензина.

Уважаемый WhiteRabbit
Как нейтрон кислорода притягивается с протоном водорода
в реакции горения, как они находят друг друга, какие силы сближения?
umarbor
 
Сообщений: 675
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:06
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Физика энергии

Комментарий теории:#26  Сообщение bocharov » 26 авг 2020, 15:24

WhiteRabbit писал(а):Ещё один абориген откопал топор войны и зовёт на помощь соратников.
Борис, зацени(без твоей помощи ну ни как).
WhiteRabbit писал(а):Ещё один абориген откопал топор войны и зовёт на помощь соратников.
А кто ещё?(огласите весь список, мясокомбинат не предлагать).
WhiteRabbit писал(а): Если вы как представитель этого вида не можете сочинять и читать портянки, тогда проходите мимо... Или вы владелец этого форума и диктуете правила? Кому сколько писать и читать?
Получается, что это вы диктуете правила(некритично кропать ахинею). Не нравится, не высовывайся(пиши на листочках и складывай их в ящик своего стола).
bocharov
 
Сообщений: 3857
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 206 раз.

Re: Физика энергии

Комментарий теории:#27  Сообщение WhiteRabbit » 26 авг 2020, 15:33

Уважаемый umarbor!
Из кислорода или водорода мы получаем заряды, которые могут распространяться в любой среде, кислород и водород это источник энергии, а не проводник. Помимо этого отдельный атом кислорода в составе вещества является источником магнетизма, т.к. атомы кислорода всегда ищут пару, поэтому и притягиваются. А с какой частотой вы запустите радиоволну, это уже ваш выбор для поставленных вами целей. В связи с тем что плотность воздуха очень мала в ней можно проводить энергию в достаточно широком частотном диапазоне, есть для этого свободное пространство, очень малое сопротивление. А что из метана можно получить воду?

Добавлено спустя 7 минут 39 секунд:
[/quote]Получается, что это вы диктуете правила(некритично кропать ахинею). Не нравится, не высовывайся(пиши на листочках и складывай их в ящик своего стола).[/quote]

А вы, простите, что тут делаете? Всех критикует или просто выпендриваетесь? Вы по существу статьи не задали ни одного вопроса, не опровергли ни одного моего утверждения. Вы судя по вашим комментариям из себя ничего не представляете. А Борис, которого вы зовёте на помощь видимо по уровню интеллекта на порядок выше вашего и спускаться на ваш уровень не хочет...
WhiteRabbit
 
Сообщений: 74
Зарегистрирован: 08 фев 2020, 12:25
Откуда: Russia
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Физика энергии

Комментарий теории:#28  Сообщение bocharov » 26 авг 2020, 16:51

WhiteRabbit писал(а):А вы, простите, что тут делаете? Всех критикует или просто выпендриваетесь? Вы по существу статьи не задали ни одного вопроса, не опровергли ни одного моего утверждения. Вы судя по вашим комментариям из себя ничего не представляете.
Ну ладно.
WhiteRabbit писал(а):Из кислорода или водорода мы получаем заряды, которые могут распространяться в любой среде, кислород и водород это источник энергии, а не проводник.
Кто это вы(и много и каких зарядов вы получили, вот у Бориса напр. есть гравитационные заряды, а вы какие?).
WhiteRabbit писал(а): Помимо этого отдельный атом кислорода в составе вещества является источником магнетизма,
А фтора напр., если следовать вашей логике, разве не является? И т.п.
И как же задавать вопросы по существу, если оно нигде не просматривается. Вы, извиняюсь, в какой области деятельности подвизаетесь?

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:
WhiteRabbit писал(а): А Борис, которого вы зовёте на помощь видимо по уровню интеллекта на порядок выше вашего и спускаться на ваш уровень не хочет...
Видимо да, только учтите, что с порядками у него не очень.
bocharov
 
Сообщений: 3857
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 206 раз.

Re: Физика энергии

Комментарий теории:#29  Сообщение WhiteRabbit » 26 авг 2020, 17:14

Уважаемый bocharov!
Вы простите чем дышите? Я в прямом смысле - фтором? Вы потребляет энергию из окружающей среды. Хотел бы на вас посмотреть как вы будете корчится от недостатка кислорода, или вы думаете что ваш организм потребляет один вид энергии, по проводам течет другой вид энергии, в двигателе внутреннего сгорания третий? И последнее какая в сраку гравитация? господин Кавендиш измерял плотность земли, а вы туда гравитацию притянули за уши. Это во первых, во-вторых существует так называемый "шум земли", это поверхность земли резонирует на очень низких частотах порядка 20Гц. Если вы поставите на стол два стакана один пустой, а другой полный и между ними ударите кулаком, то получите что пустой стакан переместиться в сторону полного. Можете уравнение гравитации на этом примере решить. Гравитация - это притяжение материи, которая обладает достаточным зарядом для притяжения материи не обладающей зарядом. Как я писал в своей статье магнитное поле земли сформировано большим количеством кислорода в ядре поэтому она и притягивает к себе предметы, если вы будете обладать большим зарядом, то вы помните гравитационное поле земли. Иначе в природе не было бы такого явления как конвекция.
WhiteRabbit
 
Сообщений: 74
Зарегистрирован: 08 фев 2020, 12:25
Откуда: Russia
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Физика энергии

Комментарий теории:#30  Сообщение Борис Шевченко » 28 авг 2020, 14:37

Ответ на комментарий №20.
WhiteRabbit писал(а):У вас состав атома получился сложнее самого вещества.

Уважаемый WhiteRabbit. Атом является элементарной частицей вещества, задающий свойство огромному образованию вещества из мельчайших атомов, поэтому он никак не может быть сложней вещества. Он просто и есть вещество.
WhiteRabbit писал(а):Вы мне ответьте на вопрос как может электрон весить больше чем целый атом водорода, а?

Я не знаю откуда Вы почерпнули знания, что электрон тяжелее атома водорода, дайте ссылку. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 21443
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Holken и гости: 1