Физика микромира материальное поле

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Физика микромира материальное поле

Комментарий теории:#151  Сообщение Holken » 23 дек 2017, 18:29

bocharov писал(а):Но его терпения хватает не надолго( "умный вид" на хлеб не намажешь).

Хорошие ребята. Мы читать не будем ни за что , а у тебя терпения не хватит.
Отрицательная теплоёмкость это то, чем будет заниматься всё человечество в этот век.
Это новый уровень энергетики. Вам это не надо? Пошли в жопу!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizika-mikromira-materialnoe-pole-t4565-150.html">Физика микромира материальное поле</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Holken
 
Сообщений: 941
Зарегистрирован: 04 янв 2012, 20:06
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Re: Физика микромира материальное поле

Комментарий теории:#152  Сообщение bocharov » 23 дек 2017, 19:10

Holken писал(а):Это новый уравовень энергетики.
Сомнительно.
Holken писал(а): Пошли в жопу!
Убирай с прилавка- базар закрывается(а в общем-старо как Мир).
bocharov
 
Сообщений: 5346
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 217 раз.

Re: Физика микромира материальное поле

Комментарий теории:#153  Сообщение petronius_1946 » 23 дек 2017, 19:28

Борис Шевченко писал(а): В холодильнике же при нагревании решетки в холодильнике становится холодней.

Зачем тогда тратить электричество, разожгите за холодильником костёр, нагревайте решётку и получайте холод в морозилке.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3878
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 151 раз.

Re: Физика микромира материальное поле

Комментарий теории:#154  Сообщение Александр Ховалкин » 23 дек 2017, 19:58

Holken писал(а):На Земле есть тяжёлые элементы уранового ряда.
И все они распадаются. К примеру возьмите, ну уран 235. Время полураспада, если я не ошибаюсь 250 миллионов лет.
Половина урана распалось, и стало другим веществом, у которого есть свой период полураспада.
Уран распадается, потом дальше распадается и так далее. Полураспад каждого более лёгкого вещества дольше предыдущего.

Куда Вас занесло? От избытка знаний видимо? Атомов тяжёлых хим. элементов ничтожно мало в земной коре и в солёных водах океанов, морей.
Распад изотопов Урана виден наглядно в трёх изотопах свинца. Свинец в горных породах существует миллиарды лет и не распдается по Вашему "хотению".
Да и сам распад - это не уничтожение элементарных частиц в строении ядер атомов. Альфа-частица превращается в ядро атома гелия, в стабильный хим. инертный элемент, не имеет валентности.
Где "так далее распад" изотопов урана?

Но когда вещества становятся легче железа, их полураспад длится уже миллиарды лет. То есть распад продолжается, но более медленно и незаметно. В любой точке Земного шара, поверхность фонит. И это не распад тяжёлых элементов, а медленный распад лёгких.

Что за чушь? Из какого атома рождается ядро атома железа?
Ляпнул по теории дедушки Крылова..."втемяшется в башку какая блажь..."
Учиться надо было в школе, а не болтаться на троечках...

Откройте таблицу элементов. Там каждый элемент содержит небольшое количество изотопов. Эти изотопы показывают процесс перехода одних элементов в другие. Просто их мало, потому что распад изотопов более скоростной, чем распад стабильных элементов.

Изотопов мало? Силён в познаниях...А чем отличаются изотопы? Количеством нейтронов в строении ядер.
При распаде не стабильных изотопов ядро освобождается от нейтрона, а нейтрон разве распадается полностью. Свобдные нейтроны распадаются на стабильные протоны и электроны.
У вас проблема в одном, в образовании. Залез на бугорок знаний и возомнил себя сидящим на вершине познания мира

И так АБСОЛЮТНО ВСЕ ВЕЩЕСТВА РАСПАДАЮТСЯ до уровня водорода, который сносится в космос. И сам водород уничтожаем.
Про аннигиляцию помните?

Верите в дурную гипотезу об аннигиляции, взаимоуничтожении электрон-позитронной пары.
Закон сохранения массы и энергии отвергают в угоду глупой гипотезы об аннигиляции.
В реальности электрон и позитрон просто разряжаются, превращаются в нейтральные, рентгеновские электроны. В природе существуют нейтральные электроны, по глупости названы рентгеновскими частицами. Электризация рентгеновских электронов рождает электрон-позитронную пару. В макромире подобный процесс наблюдаем всюду, например в опыте стекло-шёлк.


А теперь вернёмся к урану.
Учёные вполне знают какое количество урана, и других тяжёлых элементов сегодня находится на Земле, и их полураспады.
Земле, по вашему сегодня 4.5 миллиарда лет. Хотя она старше почти вдвое. Пусть так.
Прикиньте, в обратном порядке, по срокам полураспада, сколько урана и других тяжёлых элементов было в период рождения Земли? То есть 4.5 миллиардов лет назад. Вам дурно станет от того уровня радиации, которая должна быть тогда.

Дурна Ваша сказка. Много ли свинца в земной коре? Вот и весь Ваш страх.
Глупую придумали гипотезу, от избытка знаний...
Александр Ховалкин
 
Сообщений: 1948
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:13
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Физика микромира материальное поле

Комментарий теории:#155  Сообщение VladimirSS » 24 дек 2017, 09:34

На комментарий №100 Сообщение знахарь » 20 дек 2017, 20:42
знахарь писал(а):(рассказывает астрофизик Сергей Попов), что тяжелые элементы образуются на Земле и сейчас. По моему это похоже на сказку. Тепловые нейтроны разрушают тяжёлые ядра. Образование более тяжёлых элементов в лабораториях возможно, но такой уровень энергии убьёт всё живое и значит его нет, поскольку жизнь ещё существует.


Вот про белые карлики и чёрные дырки -- это сказки.
Плотность там может и поболее, но суждение о ней в земных константах (кг) бредятина.

А вот сказки про трансмутации элементов известны давно, первым открыто освещал Болотов.
С тех пор воды не мало утекло, сейчас это уже другой уровень
http://zaryad.com/forum/threads/transmu ... 16-g.9064/

"... На изобретение Виктора Курашова и Тамары Сахно получен Патент РФ в августе 2015 года (См. Патент RU 2 563 511 C2 на сайте Роспатент). Результаты проверены сотнями анализов независимых лабораторий на самых современных приборах, и подтверждены актами за подписью авторитетных ученых-химиков (некоторые из которых впервые в жизни видели в спектрограмме кюрий, франций и актиний)... ...биохимическая трансмутация это открытие эпохального значения. Причем, и это самое главное, это не лабораторные прикидки, это уже готовая технология, пригодная для немедленного промышленного масштабирования. Все уже сделано. Подчеркиваю - это ПРОМЫШЛЕННАЯ технология. (См. также сайт изобретения на англ. языке ******.com ) ..."


Так что , не только с помощью магнитных импульсов можно превращать свинец в золото и др элементы (по Болотову), трансмутация ядер осуществляется живыми организмами, в природе много способов по преобразованию элементов, и не факт, что железу приписали статус самого упакованного, тут проглядывает простое деление известных элементов пополам, то есть, притянуто за уши.
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1722
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: Физика микромира материальное поле

Комментарий теории:#156  Сообщение Борис Шевченко » 24 дек 2017, 10:34

Ответ на комментарий №153.
petronius_1946 писал(а):Зачем тогда тратить электричество, разожгите за холодильником костёр, нагревайте решётку и получайте холод в морозилке.

Уважаемый petronius_1946. Так, конечно, можно сделать, когда не понимаешь процесса происходящего с хладогеном. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27570
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Физика микромира материальное поле

Комментарий теории:#157  Сообщение знахарь » 24 дек 2017, 16:13

VladimirSS писал(а):Вот про Белые карлики и Чёрные дыры -- это сказки.


В сотом сообщении на основе определения плотности КО астрономами дан маленький анализ определяющий, что Белый карлик более старый КО чем Чёрная дыра, поскольку он уже начал терять плотность. Только и всего. Ортодоксы называют более старым Ко Чёрную дыру (коллапс). Я доказываю, что более старый КО Белый карлик. А вы что говорите? Ваших заключений не видно, скоро ли начнут обесценивать золотые запасы Земных олигархов биохимической трансмутацией. То есть производство золота тысячами тонн в месяц. Болотов, по моему, такой задачи не вынашивал. А какова цель вашего сообщения?
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Физика микромира материальное поле

Комментарий теории:#158  Сообщение VladimirSS » 24 дек 2017, 16:32

знахарь писал(а):А какова цель вашего сообщения?

Моё мнение, что не правы и вы, и эти астрофизики в отношении тел во вселенной и их эволюции.

Цель, показать, что трансмутации прекрасно имеют место быть на Земле, и без участия человека, и с его участием.
В отношении вашего заявления про сказки Попова.
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1722
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: Физика микромира материальное поле

Комментарий теории:#159  Сообщение знахарь » 24 дек 2017, 18:44

VladimirSS писал(а):что не правы и вы, и эти астрофизики в отношении тел во вселенной и их эволюции.


Да! Но до какой степени? На лавры творца даже академики не претендуют. Это можно и не писать. А вот поучаствовать что старше это нужно, но у вас нет наработок.
VladimirSS писал(а):показать, что трансмутации прекрасно имеют место быть на Земле


Так это ещё Болотов описал, но это такие крохи, что вроде муха села на ЖД мост и он прогнулся. А про биохимическую трансмутацию я пока не слышал. Вы когда что-то хотите сообщить выкладывайте подлинник. Ценность информации возрастает.
VladimirSS писал(а):В отношении вашего заявления про сказки Попова.


Так это трансмутации с участием человека. Это мизер.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Физика микромира материальное поле

Комментарий теории:#160  Сообщение VladimirSS » 24 дек 2017, 20:48

знахарь писал(а):Так это ещё Болотов описал, .........

Ну, Болотов Болотовым, а и до него было фиксов не мало
(Alpecht von Herzeele 1873 г. The Origin of Inorganic Substances и др)
знахарь писал(а):Вы когда что-то хотите сообщить выкладывайте подлинник.

Я дал ссылку на форум, там ссылки на мн есть. Есть виде с конференции.
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1722
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 8