Физика микромира материальное поле

Борис Шевченко писал(а):Так, конечно, можно сделать, когда не понимаешь процесса происходящего с хладогеном.

Вы привели конечный результат, морозилка остывает, потому, что решётка нагревается. Вот и пользуйтесь этим. Только это мне напоминает изречение, ветер дует от того, что деревья качаются, вам так не кажется?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizika-mikromira-materialnoe-pole-t4565-160.html">Физика микромира материальное поле</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №161.

petronius_1946 писал(а):Вы привели конечный результат, морозилка остывает, потому, что решётка нагревается.

Уважаемый petronius_1946. Вы не внимательно читали комментарий, я это говорил относительно касания рукой радиатора. Почему то все спешат отвечать, как голый купаться, не вдумываясь в смысл написанного. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):я это говорил относительно касания рукой радиатора

Мне кажется, дискуссия первоначально возникла вокруг идеи жареного льда... нет, простите, отрицательной теплоёмкости!

Ответ на комментарий №163.
Уважаемый che. Я не знаю, вокруг чего первоначально возникла дискуссия. Я обычно отвечаю на заявление оппонентов в их комментариях. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Я не знаю, вокруг чего первоначально возникла дискуссия.

Дорогой Борис, но вы первым торопитесь купаться и в дискуссию об отрицательной теплоёмкости холодильник принесли вы. А теперь и я не я, и хата не моя. Я отвечал Holken, что отрицательной теплоёмкости нет, а вы привели в доказательство отрицательной теплоёмкости холодильник. Вернитесь и убедитесь.

знахарь писал(а): Вернитесь и убедитесь.

Даже если и вернётся всёравно будет всё отрицать
Борис -- всегда прав
Обратное надо доказывать .................................

Ответ на комментарий №165.

знахарь писал(а):Я отвечал Holken, что отрицательной теплоёмкости нет, а вы привели в доказательство отрицательной теплоёмкости холодильник.

Уважаемый знахарь. По-моему, я уже Вам писал, на какое Ваше заявление я отвечал, а о чем Вы с кем-то говорили, меня не интересовало. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №166.

VladimirSS писал(а):Обратное надо доказывать

Уважаемый VladinirSS. Естественно. Голословно обвинять нельзя. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):я уже Вам писал, на какое Ваше заявление я отвечал

Дорогой Борис, вот моё заявление и ваш ответ и разбирайтесь сами с собой.
["Борис Шевченко"] знахарь писал(а):
Нет такой, чтобы при нагревании, что-то остывало. Это фантазия.
Уважаемый знахарь. А вот здесь Вы не правы. Вы, когда ни будь, пробовали руками решетку за холодильником? Так вот, когда внутри холодильник остывает, решетка нагревается. Это Вам пример из реальности. Или наоборот, когда решетка нагревается, то внутри холодильник остывает. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №168.

знахарь писал(а):вот моё заявление и ваш ответ и разбирайтесь сами с собой.

Уважаемый знахарь. Я уже давно разобрался, теперь дело за Вами. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Я уже давно разобрался, теперь дело за Вами

Дорогой Борис, я дал обещание не собачиться с вами, но если вы разобрались сами с собой, то обнародуйте какой Борис прав? Тот который за отрицательную теплоёмкость или тот который против её?