Физика пространства

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Физика пространства

Комментарий теории:#171  Сообщение alexandrovod » 06 ноя 2019, 14:30

Ашас писал(а):Зачем данное квантование? Что это даёт?
Если спрашивать ещё проще, то вопрос будет звучать так: -Чем вас не устраивает вид общепринятой символической формулы


Большинству Школьников устраивает полностью. А добавка r12(векторное)/r12(скалярное), для школы можно заменить например на cos (R1,R2)+isin(R1,R2)
R1 направление на М1, R2 направление на М2, isin(R1,R2) тангенциальная (поперечная) составляющая гравитационного поля. Но такая замена частичная, хотя доке школьнику самому вычислять с удовлетворительной точностью дополнительное ускорение стороннего от М1,М2 малого тела.
С уважением Овод

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizika-prostranstva-t5578-170.html">Физика пространства</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
alexandrovod
 
Сообщений: 4482
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 690 раз.
Поблагодарили: 304 раз.

Re: Физика пространства

Комментарий теории:#172  Сообщение Ашас » 06 ноя 2019, 17:10

alexandrovod писал(а):Большинству Школьников устраивает полностью. А добавка r12(векторное)/r12(скалярное), для школы можно заменить например на cos (R1,R2)+isin(R1,R2)
R1 направление на М1, R2 направление на М2, isin(R1,R2) тангенциальная (поперечная) составляющая гравитационного поля. Но такая замена частичная, хотя доке школьнику самому вычислять с удовлетворительной точностью дополнительное ускорение стороннего от М1,М2 малого тела.

Изображение
Данная формула устраивает не только школьников, но людей старшего поколения. Многим людям эта формула просто не нужна.

Конечно можно высчитывать математически гравитационное излучение, даже не зная и не понимая, что такое гравитация.
Изображение

Можно конечно высчитывать и тангенциальную составляющего гравитационного поля.
Изображение

Можно математически, конечно скрестить и ужа с ежом и получить два метра колючей проволоки.

Ещё раз вопрос зачем эти математические расчёты, когда люди физику не понимают?
Можно конечно математически рассчитать и душу человеческую,её душевное излучение или тангенциальную составляющую поля души...
Можно математически рассчитать, через синусы, косинусы силу души человеческой, но зачем, если люди физики души не знают ?
С уважением Александр Викторович
Аватар пользователя
Ашас
 
Сообщений: 839
Зарегистрирован: 06 июл 2017, 06:11
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 37 раз.

Re: Физика пространства

Комментарий теории:#173  Сообщение Александр Рыбников » 06 ноя 2019, 17:47

Ашас писал(а):Ещё раз вопрос зачем эти математические расчёты, когда люди физику не понимают?

Уважаемый Ашас!
Вы правы! Людям, которые физику не понимают, это не надо. Даже для высоко развитой цивилизации ассенизаторов требуется больше чем физиков. Более того, нужда в ассенизаторах возникла существенно раньше. Например, в Индии даже создали касту ассенизаторов, а касту физиков не создали.

Что тоже не удивительно. Поскольку некоторые (гео)физики всё таки предпочитают гадить на Природе.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 1914
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 32 раз.

Re: Физика пространства

Комментарий теории:#174  Сообщение alexandrovod » 06 ноя 2019, 17:53

Ашас писал(а):Ещё раз вопрос зачем эти математические расчёты, когда люди физику не понимают?
Можно конечно математически рассчитать и душу человеческую,её душевное....

Ещё проще высказался писатель фантаст Павел Шумилов. -
Доступ к знаниям сделать платным, а за самостоятельное без патента на грамотность стремление узнать и научиться читать, выкалывать всенародно глаза.
книга "Одинокий Дракон".
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 4482
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 690 раз.
Поблагодарили: 304 раз.

Re: Физика пространства

Комментарий теории:#175  Сообщение kulikovюн » 06 ноя 2019, 18:47

Ашас писал(а):Данная формула устраивает не только школьников, но людей старшего поколения. Многим людям эта формула просто не нужна.

Этот вопрос мы уже обсуждали и пришли к общему взгляду, что эта формула ЗВТ сомнительна. А Вам она, оказалась нужна , хотя Вы отрицаете это ,для использования методом подобия этой же формулы, но без гравитационной постоянной
alexandrovod писал(а):Доступ к знаниям сделать платным, а за самостоятельное без патента на грамотность стремление узнать и научиться читать, выкалывать всенародно глаза.

Александр Рыбников писал(а):Уважаемый Ашас!
Вы правы! Людям, которые физику не понимают, это не надо. Даже для высоко развитой цивилизации ассенизаторов требуется больше чем физиков

Как просто с высоты математического бреда встать в самодовольную позу учёного ассенизатора, чистильщика в науке. Что, с трюмо проблемы?
kulikovюн
 
Сообщений: 150
Зарегистрирован: 12 июл 2019, 11:50
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Физика пространства

Комментарий теории:#176  Сообщение alexandrovod » 06 ноя 2019, 19:24

kulikovюн писал(а):Как просто с высоты математического бреда встать в самодовольную позу учёного ассенизатора, чистильщика в науке

Верно.
Но если подумать, то мы идем к кастово-масонскому строю. Пока только частично высшее образование платное. Следующий этап- только платное, после следнее будет платным, далее начальное. А за обучение даже чтения родителями, надо будет заплатить в казну и ещё во избежании выкалывания глаз, заплатить за патент на грамотность.
А что можно знать простому смертному, будет решать Папа Митрополитович Равинов "Всея Галактика".
alexandrovod
 
Сообщений: 4482
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 690 раз.
Поблагодарили: 304 раз.

Re: Физика пространства

Комментарий теории:#177  Сообщение Александр Рыбников » 06 ноя 2019, 19:35

kulikovюн писал(а):Как просто с высоты математического бреда встать в самодовольную позу учёного ассенизатора

Уважаемый kulikovюн!
Вот обычный бред оценивают специалисты по бреду, которых учат шесть лет. А кто оценивает математический бред?
Александр Рыбников
 
Сообщений: 1914
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 32 раз.

Re: Физика пространства

Комментарий теории:#178  Сообщение Борис Шевченко » 06 ноя 2019, 20:11

Ответ на комментарий №174.
alexandrovod писал(а):Доступ к знаниям сделать платным, а за самостоятельное без патента на грамотность стремление узнать и научиться читать, выкалывать всенародно глаза.

Уважаемый alexandrovod. Это уже было, только не глаза выкалывали, а на кострах сжигали. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 18394
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 252 раз.

Re: Физика пространства

Комментарий теории:#179  Сообщение kulikovюн » 06 ноя 2019, 20:38

Александр Рыбников писал(а):Вот обычный бред оценивают специалисты по бреду, которых учат шесть лет. А кто оценивает математический бред?

Уважаемый Рыбников, многие закономерности вышли из опытных данных и не имеют до сих пор какого-то логического объяснения. Попытки создать теорию наталкиваются на привычные схемы, скрывающие подчас суть дела. Почему? Причиной является отсутствие надёжной непререкаемой научной базы, безоговорочно всеми принятой. Вы ФОРМУЛУ ПОДГОНЯЕТЕ ПОД ИДЕЮ, заранее решив, что. например, свет -это волна, да ещё электромагнитная. Пространство-время - кристалл.Чем Вы отличаетесь от Шевченкл? Тоже выбрали схему и изо всех сил бодаетесь за неё не описывая причинно-следственных связей и физических процессов, которые привели Вас на выбранный путь. Человек часто ломается от непосильной задачи запоздало поняв невозможность её решения. С Вашими способностями можно горы свернуть если выбрать более "приземлённые!" цели.
kulikovюн
 
Сообщений: 150
Зарегистрирован: 12 июл 2019, 11:50
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Физика пространства

Комментарий теории:#180  Сообщение Ашас » 06 ноя 2019, 21:16

Александр Рыбников писал(а):Уважаемый Ашас!
Вы правы! Людям, которые физику не понимают, это не надо. Даже для высоко развитой цивилизации ассенизаторов требуется больше чем физиков. Более того, нужда в ассенизаторах возникла существенно раньше. Например, в Индии даже создали касту ассенизаторов, а касту физиков не создали.

Люди в далёком прошлом не зная ничего про атомы, ни физики, ни химии..., научились плавить металл, создавать порох, бумагу, строить дома-дворцы...
Благодаря этим людям вы сегодня попали в касту "физиков", которые ни сеют и ни пашут и получают зарплаты и пенсии за счёт тех, кто сеет и пашет.
kulikovюн писал(а):Этот вопрос мы уже обсуждали и пришли к общему взгляду, что эта формула ЗВТ сомнительна. А Вам она, оказалась нужна , хотя Вы отрицаете это ,для использования методом подобия этой же формулы, но без гравитационной постоянной

Да мы этот вопрос обсуждали.
Нужна ли мне формула гравитации!? Нет, так как она не является для меня рабочим инструментом. Используя эту формулу, можно считать и высчитать то, что ускорение свободно падающих тел на Сатурне, почти как на Земле, а на Юпитере ускорение более чем в 11 раз сильней земного и т.д. и т.п. Считать можно, но что проку от этого счёта?
С уважением Александр Викторович
Аватар пользователя
Ашас
 
Сообщений: 839
Зарегистрирован: 06 июл 2017, 06:11
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 37 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Геннадий Ершов и гости: 3

cron