bocharov писал(а):Просит то он с подвохом,т.к.сам является крупнейшим специалистом по Ньютону,и в частности силе.Я хотел было сесть за парту,но места заняли Виктор Янович и Каравашкин.Не оставалось ничего делать,как познакомиться с тем,как Вы "терзаете"силу в своих сочинениях-то она у Вас пространство,то время,то сила Вселенной,то шашлык,то трактор,в зависимости от этажа(за точность не ручаюсь).Не удивительно,что у Б.шевченко "крыша поехала".
На ваш взгляд Борис Шевченко крупнейший специалист по Ньютону и, в частности, силе, а на мой взгляд, его еще и в седьмой класс рановато переводить, как впрочем и вас, так как вы считаете Бориса Шевченко крупнейшим специалистом по Ньютону.
Далее, это только с вашего взгляда я "терзаю" силу в своих сочинениях. С моего взгляда я поднял СИЛУ до уровня ПРОСТРАНСТВА и ВРЕМЕНИ и пришел к выводу, что необходимо говорить не о дуэте Пространство-Время, а о Трио: Пространство-Время-Сила. Это трио основных фундаментальных физических величин, которые, кстати, могут быть базовыми в любой системе единиц измерения, на основе которых могут быть построены все остальные производные единицы измерения, существующие в физике. Кстати, такие системы единиц измерения успешно применяются на практике и в технике, так как очень удобные, а вот в физике, в силу, вероятно из-за рекомендаций Альберта Эйнштейна, вместо физической величины Силы, ввели Массу, что значительно усложнило физику, так как масса это не основная, а производная физическая величина. Энергия, даже является более фундаментальной физической величиной, чем Масса, хотя Энергия, как и Импульс, являются производными величинами от трех основных базовых физических величин, характеризующих интервалы Пространства, Времени и Силы.
Я шестиклассника Бориса Шевченко, из-за его недостаточной подготовки, со своей теорией многоэтажного мироздания не знакомил. А "поехала у него крыша", видимо задолго до знакомства со мной. Причем не исключено, что вы окончательно сдвинули крышу специалисту по силе, что он даже стал отрицать существование физической величины силы в природе. Я, напротив, хотел поправить ему его крышу и вроде бы даже несколько поправил, но вдруг опять явились вы и он с еще большим рвением и ожесточением ринулся в бой доказывать не существование силы в природе на том только основании, что он силу не видит, а видит причину. Кроме того, вы настолько заморочили ему голову причинами, что он считает, что даже если кирпич упадет ему на голову он этого не почувствует, так как чувств оказывается также, как и сил не существует.
Но чур не обижаться, как это делает большинство. Будет фул контакт... 
Этим оперировать нужно, чтобы всё было в логике на своих местах. Этого вполне достаточно. 