Физика здравого смысла 2

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Физика здравого смысла 2

Комментарий теории:#491  Сообщение Борис Шевченко » 17 дек 2013, 12:35

Ответ на комментарий №490.
Уважаемый Viktor_svs. Что бы понять ход Ваших мыслей, изложите конечный результат Ваших рассуждений, какая их конечная цель. Т.е, что именно Вы хотите доказать. А то получается какой то бесконечный разговор. С чем Вы конкретно не согласны и, что Вы конкретно утверждаете. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizika-zdravogo-smisla-2-t494-490.html">Физика здравого смысла 2</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27574
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Физика здравого смысла 2

Комментарий теории:#492  Сообщение Viktor_svs » 17 дек 2013, 12:56

<< В моем понимании гравитационное поле от одного гравитационного заряда можно описать выражением gradW=(dE/dr)•πr^2. Любой гравитационный заряд окружен сферой, напряженность потенциалов которой показывает направление действия силы этой напряженности. На каком бы расстоянии такая сфера не находилась, суммарное значение энергии всех потенциалов такой сферы, всегда будет равна энергии потенциала гравитационного заряда>>. Зарядов никаких нет и никогда не существовало. Есть несоответствия, какие всегда существуют между вещественными телами. Но выражаются такие несоответствия не зарядами - разрядами, а иными причинами. Я могу все Ваши научные доводы свести к нулю. Это просто и без всяких формул, а только за счёт логики. Вся Ваша наука это одна сплошная бутафория. К чему всё я Вам это писал? А не знаю, видимо просто хотел убедиться, что всё по прежнему. Да и Вам всё это не нужно. Прощайте.
Viktor_svs
 
Сообщений: 295
Зарегистрирован: 11 мар 2011, 12:52
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: Физика здравого смысла 2

Комментарий теории:#493  Сообщение che » 17 дек 2013, 18:29

Viktor_svs писал(а):поле от одного гравитационного заряда можно описать выражением gradW=(dE/dr)•πr^2
Если Вы приводите формулу, то вежливость требует определить: что какая буква обозначает. Что такое W, что такое Е? Это раз... Второе. Значение градиента есть векторная величина. А у Вас градиент равен скалярной величине. Непорядок!
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Физика здравого смысла 2

Комментарий теории:#494  Сообщение Viktor_svs » 17 дек 2013, 18:52

Che, а Вы не заметили, что всё выражение выделено кавычками? Ну так посмотрите (чуть выше) и определите кто эту формулу написал.

Добавлено спустя 3 дня 23 часа 5 минут 57 секунд:
Любое вращение тел за счёт электроэнергии (как убеждает нас наука) связано с чередованием сил притяжения и отталкивания. На самом деле это не совсем так, помимо чередований в контурных цепях создаётся коридор с векторным направлением в определённую сторону. И если на примере нашего обычного электродвигателя одна их обмоток будет не работать, либо наоборот будет создавать более мощную силу, то ротор двигателя просто перестанет вращаться. При вспышках на солнце скорость нашей планеты в такие моменты должна бы уменьшаться ведь происходит воздействие от солнца силой только с одной стороны. И это должно по законам электродинамики создавать торможение. Но на самом деле происходит обратное действие - скорость вращения планеты увеличивается (такие моменты официально зарегистрированы). Данное явление как раз и указывает на то, что нет прямого воздействия силой, такая сила передаётся за счёт кластеров - мельчайших частиц. А дополнительная энергия воздействия за счёт ячеек пространства - над поверхностью планеты создаёт новые подключения диполей, наращивая магнитосферу. Нет в пространстве за магнитной сферой планеты сил притяжения или отталкивания (такие силы воздействуют только на очень близких расстояниях), почти при полном соприкосновении масс. Это собственно и установлено Кавендишем в опытах - воздействие сил контурных у атомов вещества. И само пространство не сжимается и не расширяется. Оно упорядочено в пространстве вакуума существующей структурой "единого поля", каждым её элементом. Даже расстояния между элементами упорядочены взаимодействиями энергетическими и темпом времени (соответствующий темп "предусмотрен" для размеров кластеров - мгновением). Плотность потока энергии возрастает только над поверхностью сфер вещественных. Имеются конкретные цели в пространстве, какие мгновенно определимы различием по скоростным показателям (они “заложены” как информация в самих магнитных силовых сферах над веществом). Если есть, как утверждают многие приверженцы ньютоновских законов, силы притяжения, то вопрос к ним: откуда им браться в самом пространстве? Я допускаю, что такие силы центростремительные есть у короткой оси вращения, у поверхности планет или звезд. Но таких сил совсем недостаточно, чтобы происходили взаимодействия на основе притяжения. Каков бы не был вектор направления вращения у массы вещества, в самом пространстве сил притяжения нет. Распределяется энергия только за счёт центробежных сил - сил отталкивания.
Посмотрите ссылку “Вечный фонарик” http://new-energy21.ru/novaya-energetik ... narik.html можно сразу и сообразить, что "батарейка в комплект не входит". Обмотка проводов, троечка контуров, пара магнитов и пара конденсаторов способны создать цепь, по которой энергия из самого пространства начинает поступать на нагрузку (в одном примере на светодиод, в другом примере на более мощную нагрузку, в виде кулера от блока питания компьютера). И я писал раньше: Тесла, с помощью переключающихся обмоток создавал вращающееся магнитное поле. На одной приёмной стороне создавал “центростремительную” сторону (из переключающихся обмоток, из нескольких секций), на другой “центробежную” (равносильно двум магнитам), только намного эффективнее за счёт вращения полей. Между ними и ставился электродвигатель с конденсаторами. По сути, он воссоздал диполь, какой используется в устройстве приёма энергии приведённой по ссылке - из двух магнитов с обмоткой между ними. Главное создать пусть и слабое магнитное поле, а приток энергии из пространства можно вновь закольцовывать на схему. Тем самым энергия пространства будет работать в “сквозном” режиме (даже на нагрузку в виде мощного электромотора).
Viktor_svs
 
Сообщений: 295
Зарегистрирован: 11 мар 2011, 12:52
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: avtor7777777, Google [Bot], Yandex [Bot] и гости: 4