Физика здравого смысла 2

Вы забыли еще добавить и сопротивление эфира ,а вот как раз для изменения орбиты и требуются силовые импульсы я.чтобы скорость соответствовала орбите.чтобы разность центробежной и ценростремительных сил была равна 0,иначе бы космонавты не испытывали невесомость.И кроме всего прочего земля вращаенся еще и вокруг солнца и на все земные тела воздействует и силы которые возникают при движении вокруг солнца. Так что эта проблема никак не связана с так называемой гравитацией,это просто силы возникющие при движении тел по окружности

С увжением Сибиряк

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizika-zdravogo-smisla-2-t494-50.html">Физика здравого смысла 2</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Уважаемый СИБИРЯК!
Вместо того, чтобы отвечать на вопросы, выявляющие несостоятельность Ваших утверждений, Вы выдаёте порцию новых сомнительных утверждений.
Если не можете дать вразумительного ответа (в частности, объяснить со своей позиции работу весов Кевендиша), то лучше молча выйти из дискуссии, чем говорить что-нибудь.

Уважаемый Виктор Янович! Мне кажется Вы слишком суровы к Сибиряку. Его представления ничем особенно не выделяются на фоне суждений других участников Форума.

Весы находятся в тех же системах земли и солнца и это просто приборная ошибка. гравитации как физического явления
не существует. Все таки Вам тяжело расстсваться со своими иллюзиями. Всего наилучшего.

Сибиряк

СИБИРЯК писал(а):уважаемые коллеги вы забываете что любое тело находящееся на поверхности земли вращается вместе с землей,со скростью вращения земли на этом радиусе,но если вы убираете силу кторая заставляет тело вращаться ,в данном случае силу трения тела о земную поверхность,в результате изменяется скорость движения тела -она уменьшается
и следеовтельно уменьшается центробеная сила действующая на тело и тело начинает падать,и ни какая гравитация здесь ни причем. ЕЕ просто не существует,это очередное заблуждение физиков,которые молятся на свои догмы ,не давая себе труда думать с уважением сибиряк

Если подпрыгнуть (отделиться от земной поверхности), "в результате изменяется скорость движения тела -она уменьшается" и Вы приземлитесь далеко от того места, где подпрыгнули ...???

nik-30 писал(а):Если подпрыгнуть (отделиться от земной поверхности), "в результате изменяется скорость движения тела -она уменьшается" и Вы приземлитесь далеко от того места, где подпрыгнули ...???

Я с уважением думаю,что если у Сибиряка в сапогах пружины(типа ног блохи),то он может приземлиться далеко.

zareka писал(а): Если Наблюдалель способен охватить сознанием всю Вселенную как единое целое, то время останавливается, как и движение.

То есть диалектика (всё течет всё меняется), и эволюция вселенной -- досужие вымыслы человеческого ума, а в действительности всё покоится и ничего не меняется?

zareka писал(а): Если Наблюдалель способен охватить сознанием всю Вселенную как единое целое, то время останавливается, как и движение.

Представить и даже выразить свое представление о том,что движение остановилось,-'это вполне человеку под силу.А вот представить и выразить во вне представление о том,что время остановилось(как это так определить,что время остановилось ?) вряд ли кто сможет;он прибегнет к картинам из цикла "движение остановилось".

Виктор Янович писал(а):То есть диалектика (всё течет всё меняется), и эволюция вселенной -- досужие вымыслы человеческого ума

Диалектика -- это точно досужий вымысел, способ представления ошибок и заблуждений в качестве некой высшей -- "диалектической" -- мудрости.
Эволюция Вселенной -- это некая модель, позволяющая достаточно разумно объяснить наблюдаемые явления.
А представление что

Наблюдатель способен охватить сознанием всю Вселенную как единое целое

является ложным, т.к. часть не может "охватить" целое. Соответственно и вывод из такого представления, что

в действительности всё покоится и ничего не меняется

оказывается нелепым

Ответ на комментарий №59. Уважаемый che. В отношении диалектики разрешите с Вами не согласиться. При всей неопределенности, все таки это один из способов познания, а не досужий вымысел. Что касается эволюции Вселенной, я с вами также не согласен. Вселенная давно уже достигла своей наивысшей эволюционной точки, дальше эволюционировать ей больше не куда. В ней постоянно происходят только энергетические обменные процессы, которые приводят к перераспределению энергии в пространстве. С уважением, Борис.