физика здравого смысла

Виктор Янович писал(а): И конечно же релятивисты и те, кого эти результаты не устраивают по другим причинам, поспешат на этом основании объявить ошибочными результаты, полученные в Церне.

Я,в своём высказывании говорил не об ошибке,а о другом.Приведу следующую аналогию-напр. в календарях указывается время восхода солнца(час.мин.),но если мы начнём уточнять до секунд и менее,то возникнет проблема-что считать моментом восхода:зарю;край,середину,или конец диска(пока не придём к некоторому соглашению).Дело в том,что Природа,путём эволюции,сама устанавливает "соглашения"(пороги ощущений)для биологических форм.Если бы для нас было важно напр."тонкое изменение гравитации",то солнце бы мы ощущали непрерывно,менялась бы периодически только его интенсивность.Вот и вывод-чем глубже и точнее мы пытаемся исследовать явления,тем больше возникает проблем и вопросов,а иногда меняется и вообще весь расклад.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizika-zdravogo-smisla-t270-250.html">физика здравого смысла</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №247. Уважаемый Виктор Янович. Прошу извинения за допущенную ошибку. Я пользуюсь системой СГС, а читая статью, у себя механически, в место сантиметра поставил километр. Сказывается возрастная не внимательность. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Прошу извинения за допущенную ошибку.

Не смущайтесь. Со всеми бывает.

С учетом проведенной дискуссии по настоящей теме в моей недавно вышедшей книге "Происхождение человека: инопланетный след", выпущенной московскими издательствами Эксмо и Алгоритм, даются более широкие критика "Стандартной физической модели" и обоснование возможности построения физики на основе ведических представлений. Предлагаются способы экспериментальной проверки вытекающих из неё необычных выводов.

Ответ на комментарий №254. Уважаемый Виктор Янович. Зачем где то искать истину. Если уйти от изобретения высоких идей и всем миром навалиться на определение единого понятии структуры поля физического вакуума и способа образования элементарных частиц , Природа сама покажет нам дорогу по которой надо идти дальше. А так мы гоняемся за ветром в чистом поле и ни какого результата уже столько лет. Я считаю, что основной путь лежит в дальнейшем продолжении анализа достигнутых результатов классической физики и продолжать новые эксперименты в этом направлении, но мы почему то не благодарно от нее отвернулись. Некоторым кажется, что гораздо приятней гонятся за призраком бозона Хиггса, там платят больше. С уважением, Борис.

Наблюдаемые в воздухе вихрь существует довольно долго и если предположить что торцы соединились,то полученный тор довольно устойчивая фигура. Вихрь образуется из за восходящих потоков материи которая закручивается по или против часовой стрелки. Можно предположить что вихри присоединяясь друг к другу образуют различные формы существования материи Наблюдаемые на Земле вихри образуются без воздействия волн.

Филатов Анатолий писал(а):Наблюдаемые на Земле вихри образуются без воздействия волн.

Вы правы, но вихри воздуха и воды обнаруживают себя благодаря тому, что состоят из частиц. Если полагать, что эфир, из которого состоят элементарные частицы, в свою очередь состоит из частиц, то конца этому не будет. Не думаю, что так устроен мир.
Я представляю эфир, как непрерывную упругую (сжимаемую) изотропную среду. Но вихри в непрерывной среде необнаружимы. По этой причине, а также потому, что элементарные частицы обладают квантовыми свойствами, я полагаю, что вихри их образующие, являются замкнутыми волнами с целым числом периодов. Более подробно об этом говорится в комментарии № 171 на стр. 18.

Филатов Анатолий писал(а):Наблюдаемые на Земле вихри образуются без воздействия волн.

Даже вихрь над кипящей водой, создаваемый с помощью вентилятора, будет невозможен без встряхивающего действия ударных звуковых волн исходящих от лопастей. Можно легко убедиться по вращению вихря против вращения лопастей и натруженному гулу вентилятора.
В природе, создаёт торнадо ударная волна взаимодействующих фронтов холодного и тёплого воздуха.
Циклоны и те, распадаются в высоких широтах лишённые сверхдлинных волн, от тропических восходящих потоков.
Можно наблюдать птиц и планеры в восходящих потоках, но вихрей при этом не возникает.

Алексеевич в теме "Возвращение эфира" комм. № 210 писал:
"Вещество особым образом структурированная смесь положительной и отрицательной материи".

В моём представлении эфир - это первичная субстанция (не знаю, стоит ли её называть веществом), из которой формируются все материальные объекты.
Уплотнения эфира проявляют себя как положительный электрический заряд, разрежения - как отрицательный.
Градиент плотности эфира - как электрическое поле.
Материальные частицы - это замкнутые волны эфира, различной конфигурации.
Электромагнитные волны - это разомкнутые двойные спиральные волны эфира по форме подобные ДНК.
Простейшие волны эфира - продольные, типа звуковых. Ими наполнено всё мировое пространство.
Гравитация возникает в результате экранирования материальными объектами друг друга от давления продольных волн эфира, приходящих с их стороны.

Примечания:
1. Внутриядерные силы имеют электрическую природу.
2. Отдельный квант электромагнитного излучения можно представить как два электрических диполя, вращающихся в противоположных направлениях вокруг одной оси и поступательно движущихся вдоль неё друг за другом со скоростью света.

Виктор Янович писал(а):Если возникнет желание продолжить дискуссию по изложенному выше то, думаю, лучше сделать это в теме
"физика здравого смысла

Здравый смысл и Наука -- противоположны по своему предназначению.
Здравый Смысл обобщает повседневный опыт и утверждает, что этого опыта достаточно для понимания и объяснения всего чего угодно. И нечего выначиваться со всякими заумными теориями! Это всего лишь способ придуманный хитрыми ж... жуликами для безбедной жизни за счет трудового народа.
Наука старается прогнозировать все доступные ощущениям явления. И всякий раз, когда это не получается, изменяется, чтобы вместить максимум достоверных фактов.
Физика, как одна из самых фундаментальных отраслей науки, всегда вызывала яростные нападки Здравого Смысла -- и когда утверждала, что Земля круглая и вращается вокруг Солнца, и когда утверждала, что всякое тело стремится сохранять состояние покоя или равномерного прямолинейного движения....
Затем каждый раз Здравый Смысл, скрепя сердце, принимал достижения Физики, и атаковал её уже с новых рубежей