физика здравого смысла

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: физика здравого смысла

Комментарий теории:#651  Сообщение dreamer » 29 июн 2013, 12:04

che писал(а):Известность ссылки не освобождает от чёткого указания на использованный источник и конкретный фрагмент в нём, иллюстрирующий Вашу мысль. Попробую продемонстрировать, как я себе это представляю.
Я воспользовался изданием: И. Ньютон Математические начала натуральной философии / Перевод с латинского с примечаниями и пояснениями А.Н. Крылова, 1936. В нём на стр.11


С правилами оформления используемой литературы я знаком:они также требуют указания на издательство в целях корректности ссылки на страницу.Поэтому:Ньютон И.Математические начала натуральной философии.//В собр.соч.акад.А.Н.Крылова.М.-Л.Изд-во АН СССР,1936.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizika-zdravogo-smisla-t270-650.html">физика здравого смысла</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: физика здравого смысла

Комментарий теории:#652  Сообщение che » 29 июн 2013, 12:15

dreamer писал(а):я знаком:они также требуют указания на издательство в целях корректности ссылки на страницу.Поэтому:Ньютон И.Математические начала натуральной философии.//В собр.соч.акад.А.Н.Крылова.М.-Л.Изд-во АН СССР,1936.
Замечательно! Теперь уже точно невозможно спутать с другим изданием перевода Крылова за 1936 год! Но как всё-таки с номером страницы? Мои ссылки всякий найдёт в два клика. Чтобы обнаружить фрагмент на который Вы ссылаетесь придётся перелопатить более 600 страниц текста. После чего, подозреваю, окажется, что он относится к полемике с картезианской теорией вихрей, т.е. к рассматриваемому вопросу никакого отношения не имеет
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: физика здравого смысла

Комментарий теории:#653  Сообщение dreamer » 29 июн 2013, 13:43

che писал(а): Мои ссылки всякий найдёт в два клика.


Мои ссылки Вы не найдете "в два клика":я не считаю Википедию источником знания,предпочитаю ходить в библиотеку,и,когда возникает необходимость правильного оформления цитирования,безусловно соблюдаю правила.Форум-это не тот случай и не тот формат.
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: физика здравого смысла

Комментарий теории:#654  Сообщение che » 29 июн 2013, 13:58

dreamer писал(а):я не считаю Википедию источником знания,предпочитаю ходить в библиотеку
Наверное Вы не считаете также трамвай средством транспорта, а ездите исключительно в экапаже запряженном рысаками
dreamer писал(а):,когда возникает необходимость правильного оформления цитирования,безусловно соблюдаю правила.Форум-это не тот случай и не тот формат.
Ага! Значит мы не достойны получить от Вас номер страницы с которой Вы позаимствовали свою цитату?
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: физика здравого смысла

Комментарий теории:#655  Сообщение Виктор Янович » 30 июн 2013, 09:05

Уважаемые che и dreamer!
По-моему, вы слишком увлеклись препирательством по второстепенным вопросам. А в мире столько нерешённых проблем. Чтобы помнить об этом, Даламбер велел слуге будить себя словами:
"вставайте, граф, Вас ждут великие дела". :)
Утверждающий новое обязан доказывать свою правоту.

За это сообщение автора Виктор Янович поблагодарили: 2
dreamer (30 июн 2013, 13:28) • знахарь (30 июн 2013, 09:21)
Виктор Янович
 
Сообщений: 1888
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 12:53
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: физика здравого смысла

Комментарий теории:#656  Сообщение che » 30 июн 2013, 09:38

Виктор Янович писал(а):великие дела
О каком величии может идти речь там, где "формат" предполагает возможность аргументации по принципу "в огороде бузина..."?
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: физика здравого смысла

Комментарий теории:#657  Сообщение знахарь » 30 июн 2013, 10:11

che писал(а):"формат" предполагает возможность аргументации по принципу "в огороде бузина...


Дорогой che. Это в вашем огороде.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: физика здравого смысла

Комментарий теории:#658  Сообщение che » 30 июн 2013, 11:25

знахарь писал(а): Это в вашем огороде
По принципу: "сам дурак!" А конкретно указать -- где это в моём огороде? Слабо, конечно!
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: физика здравого смысла

Комментарий теории:#659  Сообщение sergdo » 30 июн 2013, 11:37

позволю опубликовать себе на этом форуме некие выдержки из дискусов с форумов со схожей тематикой ;)


-----------------------------
Цитата:vad_777 от Вчера в 21:59:59
Tav. Из "достоверных" источников нам известно, что скорость движения электронов в проводнике - 30 см/сек. Теперь представим простую ситуацию - имеем 10 км провода. Подаем на один конец переменное напряжение. Согласно скорости движения электронов 30 см/сек получаем 1 000 000см : 30 см= 33 333 сек.:60 =555,55 мин:60=9.26 часа. Может я в чём-то неправ?


ну дак электричество это вроде упорядоченно-направленное колебания электронных орбиталий в атомах.
А движение ( дрейф) электронов в проводнике да... очень медленный..
а в вакууме кстати электрические возмущения чуточку быстрее распространяются чем к примеру в газовых средах или же металлических проводниках..
но в вакуме вообще нет электронов как таковых.
так что, школьные "знания в топку" и приходится всё уже самостоятельно осознавать.


Цитата:AK
Излишнюю энергию Эйнштейн "спёр", ограничив скорость и заморочив головы
А Вы какие свойства эфира имеете ввиду (кот. не позволят)?


ну почему... не позволяет.
в газах распространение звуковых колебаний 300 м\с.
выше можно, но, надо много энергии для разгона материального тела выше стандартной ( природной ) скорости распространения волн в газах, или же импульс от "вибратора" ( к примеру щелчок хлыста) который превосходит по скорости предел стандартного распространения волн в газовых средах
думаю что нечто подобное и в гипотетической среде.
но только "хлыста" для проведения эксперимента -пока нет.
PS
Эйнштейн описал природное ( стандартное ) распространение эм- возмущений всего лишь...
при достижении стандартной скорости распространения возмущений - возникает значительное сопротивление создаваемое средой.
насколько я понимаю после прохождения некоего порога, сопротивление исчезает...
но по достижению стандартной скорости умноженной на два - опять появляется.
это расскажет думаю любой пилот который летал на самолетах преодолевающих два - три звуковых барьера..
а я ... так... читал просто про это.. ну в смысле рассказы пилотов.

Цитата: el-fi11 от Вчера в 21:44:39
Tav. Извините за нескромный вопрос - а чем именно Вас "старая" теория электрического тока не удовлетворяет? Я например дошла в "новой" до "отклонения ядер атомов" и для меня все стало ясно.....


тут есть некий ньюанс... :-)
http://ovrs.ru/Metalli-i-svarka/Kristallicheskoe_stroenie_metallov.html
и цитата от туда
Цитировать
Металлургический тип связи характерен тем, что нет непосредственного соединения атомов друг с другом, нет между ними прямой связи. Атомы в металлах размещаются закономерно, образуя кристаллическую решетку.


расстояние меж атомами называется периодом.
период всегда больше ядра атома и больше атома.
И вот тогда что качает ядра ? Если они непосредственно не стукаются друг о друга...
да и если бы и стукались, то импульс бы даже в сверхпроводниках просто рассеивался бы на эти "стуканья" ...
http://x-faq.ru/index.php?PHPSESSID=m3sk1jmo73iv2moqd9phlbeag2&topic=2190.msg45335#msg45335

-----------------------------

как то задался вопросом, какова будет встречная скорость двух лучей лазера или же электромагнитных волн-возмущений направленных на встречу.
Казалось бы, ответ очевиден - скорости должны сложится и внешний наблюдатель должен в итоге увидеть ( зафиксировать) двойную скорость.
По идее, так и получится.
Но, в точке встречи ( точке 0 ), думается, гипотетическая среда ( то что раньше называли эфиром) не позволит в силу своих свойств произвести такое наблюдение.
То есть в итоге внешний наблюдатель увидит стандартную скорость света.
Возникает вопрос.
Куда девается излишняя энергия при гашении средой скорости распространения возмущения?
Думается ответив на этот вопрос, станет немного ясно, почему встречно намотанные катушки-соленоиды создают аномальные всплески при синхронном пропускании через них электрического потока.

Как это касается природы времени ?
Думается мне, что при аномальном для среды состоянии в (точке 0) будут происходить тоже самое с материальными телами, что происходит со звуком самолёта развившего сверхзвуковую скорость.
То есть, при сверхзвуковой скорости самолёта, сначала мы видим "изображение самолёта" а только потом звук.
Происходит если можно так сказать раз-синхронизация аудио и видео .
В случае же преодоления скорости света , думаю, также должна происходить "разсинхронизация -аномалия" !запаздывания! существования материи в момент её нахождения в точке 0.
Другими словами, при такой аномалии, материя думаю всяк будет существовать но не будет видимо ( наблюдаемо )проявлена в пространстве континуума.
http://www.skif.biz/index.php?name=Foru ... 097#421097
с уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский
sergeij.dobrojanskij@gmail.com
sergdo
 
Сообщений: 59
Зарегистрирован: 13 авг 2011, 10:44
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: физика здравого смысла

Комментарий теории:#660  Сообщение dreamer » 30 июн 2013, 15:04

sergdo писал(а):позволю опубликовать себе на этом форуме некие выдержки из дискусов с форумов со схожей тематикой ;)



Если судить по упомянутым выдержкам,то нашим Форумом вполне обоснованно можно гордиться.

За это сообщение автора dreamer поблагодарили: 2
Анатолич (01 июл 2013, 11:27) • Виктор Янович (01 июл 2013, 10:18)
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 7

cron