физика здравого смысла

Анатолич писал(а):И, давайте попробуем, взглянуть на Мир, через призму Ведических представлений физики здравого смысла!

Я к этому и призываю. Но опыт показывает, что это никого из участников форума не устраивает.
В основном на форум приходят, что бы излагать и пропагандировать свои идеи, которые стремятся сделать не похожими ни на что, ранее принятое. Либо пытаются сделать из ранее принятого искажённый "ремейк".
К этому стремятся все "творческие натуры" нашего времени, особенно в искусстве. В результате создаются уродливые произведения. Ведь создать что-то новое, гармонично вписывающееся в жизнь и улучшающее её, трудно. А сделать новое ни на что не похожее безобразие, способна каждая амбициозная бездарь.
Тем более, что её всегда поддержат и расхвалят умники-разрушители, типа Марата Гельмана.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizika-zdravogo-smisla-t270-620.html">физика здравого смысла</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Виктор Янович писал(а):Я к этому и призываю.

Я, наверное, соберусь и открою тему - " Вопросы Виктору Сергеевичу Янович"!
Хотя, с Юрием Петровичем не получилось.
Дополнения к леммам Юрия Петровича от Анатолича

Анатолич писал(а):Я, наверное, соберусь и открою тему - " Вопросы Виктору Сергеевичу Янович"!

Почёл бы за честь. Но боюсь, что такое выделение одного большинству не понравится.
А мою фамилию как мужскую можно склонять.

Виктор Янович писал(а):А мою фамилию как мужскую можно склонять.

Questions Viktor Sergeevich Яновичу
Извените, фамилию предпочитаю не склонять, чтобы не было проблем с переводом.
Questions Viktor Sergeevich Yanovich

Виктор Янович писал(а):большинству не понравится.

Думаю, у всех будут вопросы. Если, тема будет Вашей!

Анатолич писал(а):Извените, фамилию предпочитаю не склонять, чтобы не было проблем с переводом.
Questions Viktor Sergeevich Yanovich

Анатолич! В порядке приведения в соответствие с аглицкой грамотностью -будет:" The Questjons to Victor Yanovich."

dreamer писал(а):в соответствие с аглицкой грамотностью -будет:" The Questjons to Victor Yanovich."

Да! Но, онлайн- переводчик думает иначе:"В Questjons Виктор Янович".

Виктор Янович писал(а):Виктор Янович

ФИЗИКА ЗДРАВОГО СМЫСЛА


Основанием для построения физических моделей, не противоречащих здравому смыслу, и последующего их математического описания, по мнению автора, могли бы послужить ведические представления о пространстве, времени, энергии и материи.

Увидел на форуме тему, действительно достойную внимания любого, интересующегося физикой. И что? Так распылить мудрые
ведические идеи надо уметь умудриться
Был же в конце- концов и Кант, объяснивший сущность пространства и времени, как информационных атрибутов человеческого способа моделирования окружающих взаимодействий, были же такие корифеи, как Фарадей, Максвелл, Кельвин, давшие много разумного в копилку представлений о среде эфира. Уже есть прекрасный фундамент для построения физики здравого смысла. Необходима лишь малость - разрушить существующую физику безумства математических фантазий, при всём том, что на её ниве кормиться (всерьёз и надолго) громадное число астрологов от физики
Возражения по сути:
1.любая энергия, в том числе и потенциальная - это движение. Другой не бывает. Там , где есть потенциальная энергия ищите движение.
2.Первооснова, с физической точки зрения, представляет собой не упругую среду, которая не покоится в абсолютном пространстве и не обладает свойством массы. (некое подобие безмассовой идеальной жидкости)
3. Волны в такой первооснове образовываться не могут.
Естественно, всё имхо.

Unlimiter писал(а):потенциальная - это движение

Виды энергий понятие относительное, в человеческом сознании, относительно массивных тел - поверхность Земли.
Изменение энергии связано с изменением вектора движения, в том числе и потери, распыление по векторам. Например;
тепловое движение молекул - вибрация атомов - излучение ЭМВ, и в обратную сторону.
Работа, остаётся таковой, именно в распылении энергии - диссипации. Можно стремиться к КПД механизма 100% но, если нет, хотя бы 0.1% потерь, результат работы = 0
Например, движение шара в упругой жидкости (Эффект Даламбера), потерь нет. В сумме, работа по раздвижению среды и возврат энергии в последующем её схлопывания = 0 и сопротивления среды нет.
Как-то, один физик сказал, что вещество состоит из пустоты. Но если мы сможем наблюдать размерности менее 10^-31м, то постоянно будем натыкаться на препятствие - дисперсии, образованные конструкциями компактных измерений (фазы) и так, до бесконечности. И, наша Вселенная не безгранична и существует за счёт диссипации энергии, подводимой извне.
Окончательная потеря энергии, диссипация в компактные измерения, образует локальную массу.
Таким образом, во Вселенной происходит работа над средой, и попутная диссипация энергии - гравитация.
Локальные диссипации энергии образуют электрические поля и магнитные потоки.

Unlimiter писал(а):Так распылить мудрые
ведические идеи надо уметь умудриться
...
Возражения по сути:
1.любая энергия, в том числе и потенциальная - это движение. Другой не бывает. Там , где есть потенциальная энергия ищите движение.
2.Первооснова, с физической точки зрения, представляет собой не упругую среду, которая не покоится в абсолютном пространстве и не обладает свойством массы. (некое подобие безмассовой идеальной жидкости)
3. Волны в такой первооснове образовываться не могут.
Естественно, всё имхо.

Какая уж тут суть?
Первое утверждение настолько нелепое, что и возражать не хочется.
Второе -- голословное утверждение.
Третье -- логический вывод из второго.
Покажите, лучше, как в Вашем виденье следовало бы использовать мудрые ведические идеи для дальнейшего развития или построения новой физики. Это было бы ценнее безапелляционной критики.

И ещё: разъясните, пожалуйста, мне необразованному, что означает "имхо".

Покажите, лучше, как в Вашем виденье следовало бы использовать мудрые ведические идеи для дальнейшего развития или построения новой физики

Ведические идеи однозначно свидетельствуют, что либо ранее уровень развития человеческой цивилизации был несравненно выше, либо знания, изложенные в ведах, получены от цивилизации с несравненно более высоком уровнем развития, чем наша.
Вот это ваше, цитируемое из Инертность тел и движение тел по инерции., может служить лакмусовой бумажкой истинности моделей материи в физике: "Пространство в ведической философии представлялось как беспредельное и заполненное Абсолютом, из которого рождается всё сущее в Мире в виде пар антиподов"
Именно так; всё вещественное рождается из эфира в ядрах достаточно больших планет и звёзд, а приток в эти ядра внешнего эфира обуславливает явление гравитации. Малые тела не вызывают явление гравитации и полёты америкосов к астероидам об этом свидетельствуют. Понимание структуры материи, представленной эфиром и веществом - ключ к физике "здравого смысла".