физика здравого смысла

Ответ на комментарий №740.
Уважаемый dreamer. И опять общие слова, а я привык рассматривать конкретные вопросы. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizika-zdravogo-smisla-t270-740.html">физика здравого смысла</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


На комм. № 739.

Борис Шевченко писал(а):Эту зону я определяю как зону нулевой энергии. И естественно, что флуктуации происходят как в зону положительных значений, так и в зону отрицательных значений энергии относительно этого нуля.

Уважаемый Борис Шевченко!
Как Вы представляете себе отрицательную энергию, каковы её свойства? Не пожалейте слов на описание, так как отрицательная энергия представляется уму непостижимой (и не только моему).

Относительно эфира Вы пишете:

Борис Шевченко писал(а): Трудно представить, что это за среда которая может сжиматься и разрежаться, это больше подходит к какому то веществу. А ведь в пространстве существует глубокий вакуум, тогда что представляет собой Ваша «среда». Влт именно в этом я и вижу трудность в понимании эфира.

Эфир и есть вещество. А пространство не пусто, но заполнено эфиром. Из эфира формируются элементарные частицы, из которых строится весь материальный мир. Также эфир является средой, в которой распространяются продольные волны и, образованные из них более сложные, электромагнитные.

Ответ на комментарий №742.
Уважаемый Виктор Янович. Еще и для Ньютона, Кулона, и Дирака было отрицательное значение силы, энергии и заряда не мыслимо, однако они ставили знак минус перед правой частью своих уравнений. Я лично считаю исходя из определений Дирака что вся разница между положительными и отрицательными их значениями заключается в противоположности их действия. Исходя из установившейся привычки мы не возмущаемся говоря о отрицательном значении заряда электрона, но ведь электрон и позитрон, как показала практика, распадаются на две ЭМ волны. Именно исходя из этих соображений я и пришел а выводу, что они и образуются из двух ЭМ волн. Поэтому пришлось допустить, что эти ЭМ волны возникают в поле физического вакуума на уровне нуля энергии поля, что бы получить отрицательные значения как электрических, так и гравитационных зарядов. Поэтому исходя из уже отмеченной привычки в отношении заряда позитрона я и применил отрицательное значение к энергии и силе. Можно конечно, в силу их обратного действия по отношению к положительному значению, можно применит к ним терминологию «противоположные» в место «отрицательные», но кажется от этого их значение ясней не станет. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):исходя из уже отмеченной привычки в отношении заряда позитрона я и применил отрицательное значение к энергии и силе. Можно конечно, в силу их обратного действия по отношению к положительному значению, можно применит к ним терминологию «противоположные» в место «отрицательные», но кажется от этого их значение ясней не станет.

Уважаемый Борис Шевченко!
Применительно к заряду, который кроме величины характеризуется знаком, и к силе, которая является вектором, это естественно. Но как может быть отрицательной энергия, скалярная величина?
Вы готовы на уступку: называть эту энергию "противоположной". Но это не избавляет от необходимости что-либо сказать о её свойствах и их проявлении. Хотя бы столько, сколько сказали о "тёмной энергии" её изобретатели: что она, в отличие от гравитационной, расталкивает вещество и сила расталкивания, каким-то непонятным образом, остаётся постоянной при расширении пространства.
В частности любопытно, что произойдёт при встрече Вашей "противоположной" энергии с обычной энергией, аннигиляция? Но тогда придётся отменить закон сохранения энергии. А для этого нет никаких оснований: до сих пор его нарушения не наблюдались.

Ответ на комментарий №744 .

Виктор Янович писал(а):Вы готовы на уступку: называть эту энергию "противоположной".

Уважаемый Виктор Янович. Конечно же можно было бы согласиться, но это ни чего не меняет, а тем более не объясняет. А с другой стороны Мы знаем, что сила действующая на определенном расстоянии представляет собой затраченную энергию на этом участке, соответственно и энергия затрачивается на направлении действия сил. Так же мы знаем, что энергия разных потенциалов в гравитационном поле так же совершает работу относительно потенциала с меньшей энергии к потенциалу с большей энергией и тут энергия этих потенциалов выступает с действие в определенном направлении. Тогда можно считать, что разность энергий в потенциальных точках, также является векторной величиной.

Виктор Янович писал(а):В частности любопытно, что произойдёт при встрече Вашей "противоположной" энергии с обычной энергией,

В моем представлении «темная материя» это и есть гравитационная энергия. Так как гравитационная энергия это и есть энергия поля физического вакуума, только в возбужденном состоянии, о котором Вы говорите, как об образовании продольных волн. Исходя из закона природы о «единстве и борьбе противоположностей» все вещество и состоит из положительной и отрицательной энергии, которыми является электрическая и гравитационная энергия соответственно. Положительную энергию несет электрический заряд, а отрицательную энергию несет гравитационный заряд. И так, как все вещество состоит из протонов и нейтронов в основной своей массе, порядка 99%, то выходит, сто все в основном состоит из сконцентрированной отрицательной энергии поля физического вакуума. А поскольку анти вещество составляет меньшинство, в виде электрона, то он не может проанигилировать с веществом, так как аннигиляция может происходить только при равенстве гравитационной и электрической энергии. Таким равенством обладает только электрон с позитроном, но для этого надо разрушить все вещество до электрона с позитроном, что и происходит в Звездах. А когда электрон с позитроном проаннигилируют то вся энергия вернется в первоначальное состояние и ни какого нарушения закона сохранения энергии не произойдет. С уважением, Борис.

На комм. № 745
Уважаемый Борис Шевченко! Из всего Вашего объяснения мне понятно только это:

Борис Шевченко писал(а):А когда электрон с позитроном проаннигилируют то вся энергия вернется в первоначальное состояние и ни какого нарушения закона сохранения энергии не произойдет.

На остальное ума не хватает.

Ответ на комментарий №746 .
Уважаемый Виктор Янович. Вы напрасно себя недооцениваете, я знаком с Вашей работой и представляю сколько усилий было потрачено на нее. Я Вас прекрасно понимаю, охватить сразу все практически не возможно. Если у Вас есть желание вникнут в мою концепцию надо это делать постепенно. Для начала хорошо изучите таблицу элементарных частиц, а главное на что распадаются возбужденные протоны и нейтроны на что потом распадаются гипероны и мезоны и в заключение оставшиеся электроны и позитроны аннигилируют так начинает разрушается вещество в звездах. Если Вы поймете этот процесс, то дальше будет легче. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):оставшиеся электроны и позитроны аннигилируют, так начинает разрушается, вещество в звездах.

Появление нашей планеты и Солнца, да, что там, всего Мира, обязано процессу звёздообразования – синтез вещества и его элмагнитных свойств. А так проехал, кто-то на колеснице, напылил, по-Вашему получается, и начала пыль собираться в звёзды - аннигиляция, бум-Бомм и... тишина!!!

За это сообщение автора Анатолич поблагодарил:

знахарь (10 сен 2013, 20:25)

Борис Шевченко писал(а):В моем представлении «темная материя» это и есть гравитационная энергия. Так как гравитационная энергия это и есть энергия поля физического вакуума, только в возбужденном состоянии, о котором Вы говорите, как об образовании продольных волн.

Кто ж его возбудил,этот многострадальный "физический вакуум"?И разве есть какой-то другой,отличный от него ,"химический" вакуум ? Или есть ботанический вакуум? Как милый,необременительный трёп ,"представления" всеми нами глубокоуважаемого Бориса вполне приемлемы,когда он не ссылается на научную обоснованность своих изысков:в добрый час! Но посмотрите,какие он выстраивает логии:"темная материя-есть гравитационная ЭНЕРГИЯ(это все равно что сказать:черная кошка-есть Братская ГЭС), и далее он заключает:гравитационная энергия-есть энергия поля физического вакуума.Опускаем среднюю посылку силлогизма,получаем:"темная материя"-есть ЭНЕРГИЯ(как будто энергия может иметь длину,ширину,вес,как и положено добропорядочной материи),повторяем,есть энергия поля физического вакуума. Премило! Что ж,мистер Пиквик тоже писал научные трактаты,например,"Теорию колюшки",которые с восторгом принимались членами бессмертного Пиквикского клуба.Пора и нам открыть такой же-подходящие персоны найдутся.

dreamer писал(а):с восторгом принимались членами бессмертного Пиквикского клуба. Пора и нам открыть такой же-подходящие персоны найдутся.

В чём Борис Шевченко заблуждается? Тёмная материя? Никто не видел? Так она же -ТЁМНАЯ, как и её энергия (шутка)!
Что есть тёмная материя? Участки Вселенной, в которых нет привычных светящихся звёзд!
А звёзды почему светят? У них, что безграничные запасы энергии, кто раскидал? Большой взрыв? Почему же, цепочки звёзд, пронизывающие пространство Вселенной, никак не разорвутся и в местах сплетения особенно ярки?
Цепочки называются; филамент - нить - светящаяся протока в теле тёмной Вселенной!
Я, не из Пиквикского клуба, а из Клуба Дураков! «Умники» боятся названия, как огня, чем и высвечивают себя.

dreamer писал(а):Кто ж его возбудил, этот многострадальный "физический вакуум"?

Мы можем только констатировать, что наша галактика крутится в общем вихре, и движение инициируется снаружи. Думаю, потоки среды (Эфир), в филаменте метавселенной, несут энергию частицам, из которых построены атомы и вещество.
Многострадальный «физический Вакуум» - возмущения в протоках, и пока среда сжимается перед входом в протоку, её давление растёт и тем обеспечивает энергию флуктуаций, рост вихрей («расширение» Вселенной) и одновременное их сближение.
Метаморфоза законов Ньютона и Кулона в конечном пользователе энергии среды - элементарных вихрях частиц, следствие преобразования статического давления Эфира, в кинетическую энергию инерции – масса вещества и попутного индуцирования электричества, вращением силовых линий вихря в магнитном поле – инициированным поступательным движением Эфира в теле вихря.