физика здравого смысла

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: физика здравого смысла

Комментарий теории:#771  Сообщение Виктор Янович » 13 сен 2013, 11:40

che писал(а):Если Вы пишете о волнах в "с обеих сторон" следовательно предполагается, что такие волны самопроизвольно локализуются в пространстве в волновые пакеты, а это возможно только при нелинейном законе дисперсии. К стати, какой закон дисперсии Вы предполагаете, каковы импульс и энергия связанные с этими волнами? Каков их частотный их пространственный спектр?
Не понимаю, причём здесь волновые пакеты. Я предполагаю, что закон дисперсии линейный, а частотный спектр соответствует белому шуму. Импульс и энергия продольных волн определяется их частотой, амплитудой и скоростью распространения. Но все эти параметры следует определять не умозрительно, а из опыта.

Борис Шевченко писал(а):А вот, что такое «действующих на заряды, вращающиеся вокруг центрального заряда: электрического притяжения к центральному заряду и центробежной.» Если только идет речь об электроне с позитроном, то стоит вопрос, какие заряды вокруг какого заряда в этих частицах вращаются?
Позитротрон здесь не причём. В моём представлении электрон и протон имеют в своём центре керн -- заряд противоположный, находящемуся на периферии и вращающемуся вокруг центрального. Я об этом сказал в предыдущем ответе Вам в комм. № 762, может быть недостаточно ясно. А что такое центробежная сила, действующая на вращающееся тело, думаю, Вам понятно и без моих объяснений.

Анатолич писал(а):Так, дело в том, что вихри не отражают волны, а питаются ими, преобразуя в свой частотный спектр излучения.
Вихри может быть и питаются энергией волн, а описанные мною элементарные частицы волновой природы могут стабильно существовать только при определённой энергии. И могут заимствовать энергию извне только определёнными порциями, переходя при этом в метастабильное (неустойчивое) состояние. Квантовая механика, Сэр.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizika-zdravogo-smisla-t270-770.html">физика здравого смысла</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Утверждающий новое обязан доказывать свою правоту.
Виктор Янович
 
Сообщений: 1888
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 12:53
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: физика здравого смысла

Комментарий теории:#772  Сообщение Анатолич » 13 сен 2013, 13:24

Виктор Янович писал(а): Квантовая механика, Сэр.

Собственное значение энергии электрона в стационарное состояние движения в кулоновском поле, при положительной потенциальной энергии, соответствует непрерывному спектру. Так же определяется, и в случае отрицательных энергий.
Для движения в кулоновском поле отталкивания, например, для движения позитрона в поле ядра, потенциальная энергия
U=Ze^2/r
В этом случае энергия частицы может быть только положительной. Стационарные состояния движения с определённой энергией и определённым орбитальным моментом выражаются линейной комбинацией волновых функций.
Энергия стационарного состояния @ =- Z^2/2n^2
Где, Z- порядковый номер, e - заряд электрона, n - главное квантовое число, @ - безразмерная величина E/Ea.
Ea~27,07 эв
Дискретный спектр образуется в результате смены стационарных состояний. Знакомая, постоянная планка h, расположена в атомной единице длины - боровский радиус, a=h^2/ve^2 и атомная единица энергии, Ea = e^2/a.
Уточнения смотри, КМ. Движение в кулоновском поле.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: физика здравого смысла

Комментарий теории:#773  Сообщение Борис Шевченко » 13 сен 2013, 15:00

Ответ на комментарий №771.
Уважаемый Виктор Янович. Вы удивляетесь, что Вас не понимают. Вы сама объясняете так, что Вас нельзя понят. К примеру какой заряд находится в керне электрона и какой заряд вращается вокруг центрального заряда. Для Вас конечно это все понятно, так как это Ваши выводы, а как нам с Ваших слов понять, что это за заряды, электрические или гравитационные , положительные или отрицательные. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31502
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: физика здравого смысла

Комментарий теории:#774  Сообщение Виктор Янович » 13 сен 2013, 16:55

Борис Шевченко писал(а):К примеру какой заряд находится в керне электрона и какой заряд вращается вокруг центрального заряда.
Уважаемый Борис Шевченко! В керне электрона расположен положительный электрический заряд, а вокруг него вращается отрицательный.
Утверждающий новое обязан доказывать свою правоту.
Виктор Янович
 
Сообщений: 1888
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 12:53
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: физика здравого смысла

Комментарий теории:#775  Сообщение Борис Шевченко » 13 сен 2013, 17:39

Ответ на комментарий №774.
Уважаемый Виктор Янович. Вот теперь все ясно и понятно, осталось только узнать, а какой результирующий заряд у электрона. С уважением, Борис.

За это сообщение автора Борис Шевченко поблагодарил:
Анатолич (13 сен 2013, 17:57)
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31502
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: физика здравого смысла

Комментарий теории:#776  Сообщение Виктор Янович » 25 сен 2013, 16:06

Виктор Янович писал(а):В керне электрона расположен положительный электрический заряд, а вокруг него вращается отрицательный.
Уважаемый Борис Шевченко!
Я поспешил дать Вам ответ, об устройстве электрона подобном протону, но с противоположным знаком. Это невозможно, по следующей причине.
В случае протона сгустки эфира (положительные заряды) вращающиеся на орбите удерживает от падения на расположенное в центре разрежение (отрицательный заряд) центробежная сила.
В случае электрона на орбите вращается разрежение (отрицательный заряд). Но силы инерции должны смещать разрежения (из-за меньшей плотности) к центру вращения. В результате в центре электрона будет минимальная плотность эфира и, соответственно, максимальная плотность отрицательного заряда, которая убывает по мере удаления от него. То есть заряд как в центре так и на периферие электрона отрицательный. И моё утверждение, что в центре электрона находится положительный заряд, ошибочно.
Утверждающий новое обязан доказывать свою правоту.
Виктор Янович
 
Сообщений: 1888
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 12:53
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: физика здравого смысла

Комментарий теории:#777  Сообщение знахарь » 25 сен 2013, 18:49

Виктор Янович писал(а):В случае протона сгустки эфира (положительные заряды) вращающиеся на орбите удерживает от падения на расположенное в центре разрежение (отрицательный заряд) центробежная сила.

Уважаемый Виктор Янович, вы наверное не станете возражать, что все образования такие как электрон, протон и нейтрон по справочникам имеют строго определённый заряд и массу. Сгустки это случайные образования и со временем они могут рассасываться. Что в вашей концепции обеспечивает столь точные дозировки заряда и массы при образовании и сохранении во времени? Далее при образовании атома, орбитальные электроны нейтрализуют заряды ядра, а у вас проявляется орбитальный заряд, хотя на столь коротких расстояниях как частицы это должно происходить.
С уважением знахарь.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: физика здравого смысла

Комментарий теории:#778  Сообщение Анатолич » 26 сен 2013, 07:51

Виктор Янович писал(а):В случае протона сгустки эфира (положительные заряды) вращающиеся на орбите удерживает от падения на расположенное в центре разрежение (отрицательный заряд) центробежная сила.

Думаю так, "расположенное в центре разрежение (отрицательный заряд)" относится к гравитации. Положительный заряд гравитации плотность среды. Увеличение градиента давления в сторону разряжения в квадратичной зависимости - отношение площадей сфер и градиент изменения этих площадей, разница в ускорении свободного падения на каждой сфере.
Электричество возникает в завихрениях сильных градиентов на уровне сферы гравитационного радиуса и распространяется от центра частицы типа сферических "торсионных полей" разных закруток, левой - отрицательный заряд и правой - положительный заряд. Таким образом, необходимый магнетизм для электрической индукции поставляет гравитация, опять же, вблизи гравитационного радиуса.
Если, электрические поля разной закрутки, они ввинчиваются друг в друга - притяжение, опять же, с квадратичной зависимостью сфер взаимодействия 1/r^2 . Если, закрутки одной направленности, то они, выкручиваются друг из друга - отталкивание. И, этому способствует среда, состоящая из элементов передачи кручения и передачи сдвиговых электромагнитных волн - Физический Вакуум.
Рабочее тело Вакуума - Эфир - нейтральная среда и не более.
С магнетизмом, немного, посложнее. Но, это направление поступательного движения среды - эфира – (рабочего тела) в элементах кручения. Например, как наведение ЭДС в соленоиде, при движении сердечника соленоида с остаточным магнетизмом.
Так элмагнитные волны - продольные колебания среды - гравитационных волн Эфира, а элмагнитная напряжённость, есть перпендикулярная составляющая. и наведение элмагнетизма происходит в элементах передачи кручения и сопровождается их сжатием и расширением.
Вот, Знахарь не может представить сдвиговые волны (поперечные) в монотонной среде. Правильно и не может быть такого.
Сдвиговые волны только в кристаллической решётке, что и представляет локализация элементов кручения Вакуума и упругость между ними следствие элмагнитной взаимоиндукции.

В довершении свойств закручивания, если притягивающимся зарядам помочь в их притяжении, они начнут сопротивляться. Так как, скорость сближения, больше их шага закручивания и произойдёт излучение – выброс сломанных «участков резьбы».
Скорость света зависит от возможности кручения Вакуума и имеет предел в разных средах, и тем меньше где градиент гравитации меньше - в веществе.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: физика здравого смысла

Комментарий теории:#779  Сообщение Борис Шевченко » 26 сен 2013, 09:33

Ответ на комментарий №776.
Уважаемый Виктор Янович. Если в электроне находится два отрицательных заряда, то я думаю Вы понимаете, что удержать их рядом на расстоянии радиуса электрона будет не возможно, так как сила отталкивания будет равна:
F=q^2/r^2=23,07•10^-20/7,93•10^-26=2,9•10^6 дин. Это огромная сила, ей можно противопоставить только сильное взаимодействие, но здесь эта сила неуместна. А вот согласно Вашего представления, что в поле физического вакуума (эфира) происходит сжатее и разряжение, создаваемое волнами возмущения, как раз и образуется в зоне положительных энергий поля при разряжении внутренняя часть определяет отрицательный гравитационный заряд, а уплотнении поля вокруг разряжения образует положительный электрический заряд. В зоне отрицательных энергий разряжение образует положительный гравитационный заряд, а уплотнение вокруг него образует отрицательный электрический заряд. Что и происходит при образовании стоячей волны и дальнейшего ее разделения на полуволны образующие электрон и позитрон. В теме знахаря я показал все это на рисунке. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31502
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: физика здравого смысла

Комментарий теории:#780  Сообщение Виктор Янович » 26 сен 2013, 13:14

знахарь писал(а):Что в вашей концепции обеспечивает столь точные дозировки заряда и массы при образовании и сохранении во времени?
Уважаемый знахарь!
Определенные заряды и массы частиц формируются на основании выполнения нескольких условий:
1. На орбите должно умещаться целое число волн (сгустков или разрежений эфира).
2. Линейная скорость их перемещения по орбите должна соответствовать скорости распространения волн в эфире.
3. Для протонов электрическая сила притяжения положительных зарядов на орбите (сгустков эфира) к отрицательному в центре должна уравновешиваться центробежной силой.
А для электрона сила отталкивания отрицательного заряда на орбите отрицательным зарядом в центре должна уравновешиваться центростремительной силой инерции отрицательного заряда на орбите, представляющего собой разрежение эфира.
Анатолич писал(а):Электричество возникает в завихрениях сильных градиентов на уровне сферы гравитационного радиуса и распространяется от центра частицы типа сферических "торсионных полей" разных закруток, левой - отрицательный заряд и правой - положительный заряд.
Уважаемый Анатолич! Насколько я понял, Вы предлагаете изменить мою концепцию для того, чтобы сделать адекватной действительности. Но мне кажется, что я смогу сделать это оставаясь в её рамках.
Борис Шевченко писал(а): Если в электроне находится два отрицательных заряда, то я думаю Вы понимаете, что удержать их рядом на расстоянии радиуса электрона будет не возможно, так как сила отталкивания будет равна:
F=q^2/r^2=23,07•10^-20/7,93•10^-26=2,9•10^6 дин. Это огромная сила, ей можно противопоставить только сильное взаимодействие, но здесь эта сила неуместна.
Уважаемый Борис Шевченко! Вы не высказывали сомнения, что центробежная сила быстро вращающегося (со скоростью распространения волн в эфире) сгустка, то есть положительного заряда, может удержать его от падения на отрицательный заряд, расположенный в центре протона. Но центростремительная сила, удерживающая отрицательный заряд (разреженее эфира) на орбите электрона, не смотря на отталкивание центральным зарядом, столь же велика. Впрочем, поменьше, поскольку радиус электрона больше.
Утверждающий новое обязан доказывать свою правоту.
Виктор Янович
 
Сообщений: 1888
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 12:53
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Yandex [Bot] и гости: 5