фотон как составная частица

bocharov писал(а):Очередной кашевар(хочешь переплюнуть Бориса?).

''Кашевар'', срочно учи физику! ''Логику'' микромира!
Закономерности, ''странности''...
Многое, что отличает от процессов макромира!
*

Меня удивляют ''логически неполноценные'' - лезут с...в калашный ряд элементарных частиц!
Которые не могут понять, а что происходит с состоянием ''частица'', которая распадается!

Мезонный заряд...массивный, скалярный...
На принципиально другие частицы...
Электрически заряженный лептон, массивный...-позитрон.
Электрически нейтральный, безмассовый...-нейтрино электрона.
*
Принципиально новое качество рождается благодаря виртуальным частицам...
Поэтому, более точная формула включает одну реальную, две виртуальных,
после - одну виртуальную - мезоннный заряд, и два реальных лептон-антилептона.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/foton-kak-sostavnaya-chastica-t4486-400.html">фотон как составная частица</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №397.

fermatik писал(а):Функционально, что такое - виртуальная частица?

Уважаемый fermatik. Виртуальными частицами называют энергии, которыми обмениваются частицы при взаимодействии. Так принято в квантовой теории, что удобно при проведении расчетов по взаимодействию. Такая частица появляется во время перехода от одной реальной частицы к другой, это и есть время ее существования.
Как пример, я приводил обменный процесс между нуклонами. Я говорил, что они обмениваются энергией, а Вы говорили, что они обмениваются нулевыми пионами. Так вот Ваш пион и является виртуальной частицей. С уважением, Борис.

понятие виртуальность ввел православный писатель философ, богослов Василий Великий - «Беседы на шестоднев» можно истолковать следующим образом: некая реальность может породить другую реальность, законы существования которой не будут сводиться к законам порождающей реальности, то есть, виртуальность понималась в значении потенции, сущности, причины.
Утренняя виртуальность ставшая реальностью -
Захотелось наполненную стопку утром, но к сожалению до десяти наполнитель стопки только на прилавки в магазине, то есть для меня был виртуальный,
но в данный момент уже абсолютно реальная стопка, и еще 4 полувиртуальных пока в бутылочке!

alexandrovod писал(а):понятие виртуальность ввел православный писатель философ, богослов Василий Великий - «Беседы на шестоднев» можно истолковать следующим образом: некая реальность может породить другую реальность, законы существования которой не будут сводиться к законам порождающей реальности, то есть, виртуальность понималась в значении потенции, сущности, причины.
Утренняя виртуальность ставшая реальностью -
Захотелось наполненную стопку утром, но к сожалению до десяти наполнитель стопки только на прилавки в магазине, то есть для меня был виртуальный,
но в данный момент уже абсолютно реальная стопка, и еще 4 полувиртуальных пока в бутылочке!

Виртуальные частицы не есть реальные. Они введены для попытки обьяснить явления исходя из ложных предпосылок

Ответ на комментарий №404.

Bosik писал(а):Они введены для попытки обьяснить явления исходя из ложных предпосылок

Уважаемый Bosik. Исходя не из ложных предпосылок, а исходя из того, что оперировать в математике энергиями довольно муторно, а частица уже определяет определенную форму. Поэтому энергиям обмена между реальными частицами, присваивают определенные названия частиц. То, что такие частицы существуют только за время проходящего обмена их и назвали виртуальными. С уважением, Борис

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Bosik. Исходя не из ложных предпосылок, а исходя из того, что оперировать в математике энергиями довольно муторно, а частица уже определяет определенную форму. Поэтому энергиям обмена между реальными частицами, присваивают определенные названия частиц. То, что такие частицы существуют только за время проходящего обмена их и назвали виртуальными. С уважением, Борис

Беда в том что эти преслоаутые виртуальные частицы нисколько не обьясняют механизм взаимодействий. Они не существуют

Bosik писал(а):Беда в том что эти пресловутые виртуальные частицы нисколько не обьясняют механизм взаимодействий. Они не существуют

Я бы добавил, что понятия гипотетическое, квази и виртуальное это кажущееся, предполагаемое и несуществующее. Вот все коротко живущие частицы виртуальные. В природе их нет.

Ответ на комментарий №407.

Bosik писал(а):ти преслоаутые виртуальные частицы нисколько не обьясняют механизм взаимодействий.

Уважаемый Bosik. В этом Вы правы, они не объясняют механизм самого обменного процесса, но достаточно точно объясняют количественную сторону обменного процесса, а это уже не мало для познания микромира. Механизм обменного процесса мы не познаем до тех пор, пока не познаем истинную структуру и строение элементарных частиц. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Bosik. В этом Вы правы, они не объясняют механизм самого обменного процесса, но достаточно точно объясняют количественную сторону обменного процесса

Интересно, каким образом обьясняют? У вас есть формулы или логические доводы?

Ответ на комментарий №409.

Bosik писал(а):Интересно, каким образом обьясняют? У вас есть формулы или логические доводы?

Уважаемый Bosik. Простыми схемами распада, π(+)→e(+)+ν(e). Положительный пион распадается на позитрон. Однако масса позитрона на много меньше пиона. Значит учитывая закон сохранения энергии должна выделиться или какая-то частица или лишняя энергия. Так как заряд пиона и заряд позитрона по величине сохранились, о чем говорит закон сохранения заряда.
Значит, выделилась энергия гравитационной массы ν(e). Эту величину энергии легко подсчитать, зная массу пиона и позитрона. С уважением, Борис.