G – Ключ к познанию гравитации

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: G – Ключ к познанию гравитации

Комментарий теории:#51  Сообщение chichigin » 05 окт 2021, 11:21

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №49.
Уважаемый chichigin. Как всегда, в Вашем комментарии нет предмета обсуждения, одно безысходное, бездоказательное бла-бла-блакание. С уважением, Бо


Я и обращаю внимание окружающих, что БШ не понимает то, что пишет!


chichigin писал(а):Борис Шевченко писал(а):
Ответ на комментарий №47.
petronius_1946 писал(а):
Разницу улавливаете?

Уважаемый petronius_1946. Конечно улавливаю. Дело в том, что Вы подменяете понятие действия силы и направление движения. Действие силы растянутой пружины направленно к центру, поэтому сама пружина сжи-мается к центру и закрепленные на ее концах тележки двигаются к центру, по направлению действия силы растянутой пружины, поэтому здесь нет действия направленного в противоположную сторону. С уважением, Борис.


Здесь ничего комментировать не нужно!

БШ прекрасно сам рекламирует уровень своей "сообразительности"!

.



Где еще можно найти такой наглядный пример ...?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/g-kluch-k-poznaniu-gravitacii-t6290-50.html">G – Ключ к познанию гравитации</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
chichigin
 
Сообщений: 2171
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 76 раз.

Re: G – Ключ к познанию гравитации

Комментарий теории:#52  Сообщение Борис Шевченко » 05 окт 2021, 11:44

Ответ на комментарий №51.
Уважаемый chichigin. Как всегда, в Вашем комментарии нет предмета обсуждения, одно безысходное, бездоказательное бла-бла-блакание. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 24757
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: G – Ключ к познанию гравитации

Комментарий теории:#53  Сообщение chichigin » 05 окт 2021, 11:56

Борис Шевченко писал(а):твет на комментарий №51.
Уважаемый chichigin. Как всегда, в Вашем комментарии нет предмета обсуждения, одно безысходное, бездоказательное бла-бла-блакание. С уважением, Борис.


Кто виноват, что БШ не понимает свои тексты?

Кто виноват, что БШ не понимает пояснения оппонентов?

БШ упорно не желает прибегнуть к услугам репетитора!

Кто виноват в упрямстве БШ?
chichigin
 
Сообщений: 2171
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 76 раз.

Re: G – Ключ к познанию гравитации

Комментарий теории:#54  Сообщение Борис Шевченко » 05 окт 2021, 12:11

Ответ на комментарий №53.
Уважаемый chichigin. Как всегда, в Вашем комментарии нет предмета обсуждения, одно безысходное, бездоказательное бла-бла-блакание. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 24757
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: G – Ключ к познанию гравитации

Комментарий теории:#55  Сообщение petronius_1946 » 05 окт 2021, 12:12

Борис Шевченко писал(а): Конечно улавливаю. Дело в том, что Вы подменяете понятие действия силы и направление движения. Действие силы растянутой пружины направленно к центру, поэтому сама пружина сжи-мается к центру и закрепленные на ее концах тележки двигаются к центру, по направлению действия силы растянутой пружины.

Борис объясняю как первокласснику. У пружины есть центр и есть два конца, расположенные по обе стороны от центра. Центр, - это не сторона. При отпускании растянутой пружины, один конец движется относительно стороннего наблюдателя влево, к общему центру, другой конец движется вправо, в тот же общий центр.
Борис Шевченко писал(а): поэтому здесь нет действия направленного в противоположную сторону.

Тележки прицепленные к концам пружины, движутся навстречу друг дружке. Со стороны видно, что одна тележка движется влево, а другая вправо. Что вы ещё мудрите, в одну сторону, в одну сторону?
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3878
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 151 раз.

Re: G – Ключ к познанию гравитации

Комментарий теории:#56  Сообщение bocharov » 05 окт 2021, 16:10

petronius_1946 писал(а):Тележки прицепленные к концам пружины, движутся навстречу друг дружке. Со стороны видно, что одна тележка движется влево, а другая вправо. Что вы ещё мудрите, в одну сторону, в одну сторону?
Да хватит вам про Бориса(у него каша в голове и это ничем не исправишь).
Попробуем проанализировать законы Ньютона. Начнём с первого, где говорится о том что движение некоторого конкретного тела(неважно как оно движется) может измениться только под действием других тел, а то что оно движется равномерно и прямолинейно или находится в покое, есть лишь ухищрение( вводное исходное понятие динамики). Никто до сих пор такое тело не обнаружил, зато это позволило ввести понятие ИСО, которую также никто до сих пор не обнаружил, однако такой подход позволил формально ввести принцип относительности, основанный на измерениях, а следовательно и применение на практике.
Обратим внимание на понятие масса, законы Ньютона говорят о взаимодействии тел, т.е. действия их друг на друга, но тела в этих законах представляют собой "материальные точки", и единственное их свойство(заявленное), то что они обладают массой(других нет). Следовательно тела действуют друг на друга только свойством масса, и других причин нет. Следовательно масса, согласно законов Ньютона есть-действие и ничто иное, однако уже понятие "количество движения- импульс" внесло поправку в понятие "действие". Дальнейшее развитие динамики(вариационные принципы механики) попыталась разрешить это противоречие с помощью математики(вариационное исчисление-наименьшего действия принцип), но проблема не исчезла, до сих пор понятию масса придают различные смыслы(релятивистская масса, масса приобретаемая в "поле Хиггса", и т.п. , и т.д.).
bocharov
 
Сообщений: 4586
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 215 раз.

Re: G – Ключ к познанию гравитации

Комментарий теории:#57  Сообщение petronius_1946 » 05 окт 2021, 23:11

bocharov писал(а):Попробуем проанализировать законы Ньютона. Начнём с первого, где говорится о том что движение некоторого конкретного тела(неважно как оно движется) может измениться только под действием других тел,

С этим законом я согласен. Никакое тело, самопроизвольно изменить, ни скорость, ни направление своего движения не может.
bocharov писал(а): а то что оно движется равномерно и прямолинейно или находится в покое, есть лишь ухищрение( вводное исходное понятие динамики).

Это определение возможно только при отсутствии действия внешних сил и полей. То, что такие условия нигде не выполняются это другое дело. Гравитация вездесущая, от неё избавиться теоретически невозможно.
bocharov писал(а):Никто до сих пор такое тело не обнаружил, зато это позволило ввести понятие ИСО, которую также никто до сих пор не обнаружил, однако такой подход позволил формально ввести принцип относительности, основанный на измерениях, а следовательно и применение на практике.

Действительно, так как ни одного тела, на которое теоретически не действуют внешние силы в пространстве нету, то ИСО, в том виде которое описывает закон, нету. Это чисто математическое понятие. Однако практически, если за малостью пренебрегать некоторыми проявлениями внешних сил, то ИСО вполне имеют право на существование. Чем глубже в микромир, тем больше выполняются требования относящиеся к ИСО. Но я бы такую систему назвал просто, системой отсчёта СО.
bocharov писал(а):Обратим внимание на понятие масса, законы Ньютона говорят о взаимодействии тел, т.е. действия их друг на друга, но тела в этих законах представляют собой "материальные точки",

Материальными точками тела называют, что бы не заморачиваться их размерами. Есть тело, есть его масса. Если тело рассматривать на расстоянии на много превышающими их размеры, то его вполне можно принять за точку, так как его размеры никак не влияют на другие тела. Во взаимодействии участвует только масса.
bocharov писал(а):Следовательно тела действуют друг на друга только свойством масса, и других причин нет.

Согласен.
bocharov писал(а):Следовательно масса, согласно законов Ньютона есть-действие

С этим не согласен. Действие оказывается и на малые тела, и на большие. Действие это просто действие, это качественная характеристика, а масса это количество. К примеру гравитация оказывает действие как на большие тела, так и на малые, а вот величина действия оказываемого на тела, пропорциональна их массам.
bocharov писал(а):однако уже понятие "количество движения- импульс" внесло поправку в понятие "действие"

Вот об это я и сказал. Количество движения, - это величина действия оказанного на массу тела и которое она может оказать на другое тело.
bocharov писал(а): проблема не исчезла, до сих пор понятию масса придают различные смыслы

Для меня масса, - это если сказать простым языком, как "ёмкость", потенциальная возможность, или база для действия. Масса есть у любого тела, у любой частицы, а величина массы у разных объектов может быть разной. Тут сказывается несовершенство языка.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3878
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 151 раз.

Re: G – Ключ к познанию гравитации

Комментарий теории:#58  Сообщение Борис Шевченко » 07 окт 2021, 11:37

Ответ на комментарий №55.
petronius_1946 писал(а): Что вы ещё мудрите, в одну сторону, в одну сторону?

Уважаемый petronius_1946. Это Вы не понимаете, что обе тележки движутся в одну сторону действия силы растянутой пружины, а не противоположные стороны относительно наблюдателя.
petronius_1946 писал(а):Для меня масса, - это если сказать простым языком, как "ёмкость", потенциальная возможность, или база для действия.

Любая масса чем бы она не была должна обладать механизмом действия, а у Вашей массы такого механизма нет.
Моя масса, представляющая собой гравитационный заряд, который образует гравитационное потенциальное поле, а механизмом действия такого поля является разность потенциалов поля, которая создает напряженность, выражаемую в силе действия на тело, с вектором направленном в сторону большей массы. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 24757
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: G – Ключ к познанию гравитации

Комментарий теории:#59  Сообщение petronius_1946 » 07 окт 2021, 13:06

Борис Шевченко писал(а):обе тележки движутся в одну сторону действия силы растянутой пружины, а не противоположные стороны относительно наблюдателя.

Борис я не думаю, что вы не понимаете суть вопроса, вы просто упираетесь как капризный ребёнок. Вы прикладываете силу, когда растягиваете пружину. Одна рука тянет за её конец в право, другая влево, то есть не в одну как вы говорите, а в разные стороны. Концы пружины, противодействуют силе ваших рук тоже в разные стороны. Той руке, которая тянет пружину в правую сторону, противодействие направлено левую сторону и наоборот левой руке, противодействие направлено в правую сторону. Если вы прицепите к концам пружины боксёрские груши, то при резком отпускании, одна груша ударит вас справа, другая слева.
Борис Шевченко писал(а):Любая масса чем бы она не была должна обладать механизмом действия, а у Вашей массы такого механизма нет.

А масса и не обладает механизмом действия, иначе это должно быть дальнодействием. На самом деле механизма дальнодействия в природе не существует. Гравитация осуществляется через поле, а масса является причиной образования поля, но не механизмом. Мы об этом уже много дискутировали, но до вас это не доходит. Наверно так же как и с направлением (вектором) действия силы пружины. По этому бесполезно вам это доказывать.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3878
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 151 раз.

Re: G – Ключ к познанию гравитации

Комментарий теории:#60  Сообщение chichigin » 07 окт 2021, 13:08

Борис Шевченко писал(а):petronius_1946 писал(а):
Что вы ещё мудрите, в одну сторону, в одну сторону?

Уважаемый petronius_1946. Это Вы не понимаете, что обе тележки движутся в одну сторону действия силы растянутой пружины, а не противоположные стороны относительно наблюдателя.



Борис Шевченко писал(а):petronius_1946 писал(а):
Для меня масса, - это если сказать простым языком, как "ёмкость", потенциальная возможность, или база для действия.

Любая масса чем бы она не была должна обладать механизмом действия, а у Вашей массы такого механизма нет.
Моя масса, представляющая собой гравитационный заряд, который образует гравитационное потенциальное поле, а механизмом действия такого поля является разность потенциалов поля, которая создает напряженность, выражаемую в силе действия на тело, с вектором направленном в сторону большей массы. С уважением, Борис


petronius_1946 писал(а):Борис Шевченко писал(а):
Конечно улавливаю. Дело в том, что Вы подменяете понятие действия силы и направление движения. Действие силы растянутой пружины направленно к центру, поэтому сама пружина сжи-мается к центру и закрепленные на ее концах тележки двигаются к центру, по направлению действия силы растянутой пружины.

Борис объясняю как первокласснику. У пружины есть центр и есть два конца, расположенные по обе стороны от центра. Центр, - это не сторона. При отпускании растянутой пружины, один конец движется относительно стороннего наблюдателя влево, к общему центру, другой конец движется вправо, в тот же общий центр.


Бесполезно объяснять тому, кто сам себя не понимает.

БШ со своей ... лезет во все темы, чтобы ему доказали, что он, БШ, в своей "научной статье" показывает полную свою безграмотность.

Сам БШ, без репетитора,свое "творчество" понять не в силах, но "научную статью" сочиняет.

БШ "поучает" всех своими "шедеврами", в надежде, что его, БШ, "шедевры" подредактируют.

Но БШ не в состоянии понять пояснения оппонентов, поэтому БШ и приходится постоянно повторять свою ...
песню.

Как БШ всем надоел со своей...

Но БШ не обращает внимания на протесты авторов тем и бесцеремонно продолжает вставлять в чужие темы свою бестолковщину с гравитационными зарядами.
chichigin
 
Сообщений: 2171
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 76 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Еновик, Google [Bot], Yandex [Bot] и гости: 3