Борис Шевченко писал(а):Задавал, и четко понимаю, что оно существует и довольно опасно. Вы когда ни будь слышали о шаговом напряжении, так это как раз и есть электрическое поле.
Уважаемый, Борис! Если это электрическое поле, то о чём можно говорить. Все понятия построены на одних заблуждениях. Шаговое напряжение обеспечивается электрическим током, протекающим по земле. Вы слышали о падении напряжения на сопротивлении? Какая разница между шаговым напряжением и падением напряжения на сопротивлении? Абсолютно не какой. Упал фазовый провод на землю, а земля очень сухая и шагового напряжения практически нет. Упал фазовый провод на сырую землю, и появилось шаговое напряжение, опасное для жизни. Здесь земля находиться в роли нагрузки между фазой и нулевым (заземлённым) проводом. Эту ситуацию можно смоделировать. На текстолитовый стол (изолятор) положим в центр медный диск, допустим диаметром 100 мм, вокруг положим медное кольцо с диаметром 1000 мм, так, чтобы диск был центром окружности. Разделим окружность на 12 равных частей и в каждом направлении, между диском и кольцом, вставим сборку распаянных на одинаковых расстояниях сопротивлений, в каждой сборке по 10 штук. С таким расчётом, чтобы одна сборка выдержала проходящий ток между фазой и нулевым проводом. К медному кольцу подведём нулевой провод. К медному диску подведём фазовый провод. Берёте вольтметр и демонстрируйте «шаговое» напряжение. А затем уберёте 6 сборок сопротивлений в любом порядке, можно через одну, и Ваше «шаговое» напряжение, на таких же участках, увеличиться в два раза. И всё электрическое поле поместилось в 6 сборок, а можно это поле загнать в 3 сборки или одну. Но по сборке течёт ток, а вокруг сборки образуется вихревое магнитное поле. Какое отношение имеет шаговое напряжение к электрическому полю? Вакуум ток не проводит. Разберитесь в этих вопросах. С уважением А.Т. Дудин.
Добавлено спустя 3 дня 41 минуту 32 секунды:«К большой неожиданности Краснахоркаи и его коллег, происходило нечто иное – когда угол разлета приближался к отметке в 140 градусов, число электрон-позитронных пар резко вырастало. Это указало на то, что в данном процессе замешаны некие частицы или силы, выходящие за пределы Стандартной модели.»
РИА Новости
http://ria.ru/science/20160526/14396253 ... z49mgoyCu5В этом эксперименте нет новых сил взаимодействия. Протон состоят из 918 фотонов, позитрона, нейтрино. Нейтрон состоит из 919 фотонов. Фотон состоит из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино. Частицы электрон, позитрон, антинейтрино, нейтрино являются магнитными монополиями. Между частицами существует только одно взаимодействие, - магнитное. Других взаимодействий нет. Поэтому в сильном магнитном поле ядра, выбитый фотон расщепляется на четыре частицы: электрон, позитрон, антинейтрино, нейтрино. Частицы антинейтрино и нейтрино способствуют выбиванию других частиц нейтрино и антинейтрино из других фотонов. Поэтому количество электрон – позитронных пар резко возрастает. А.Т. Дудин.
Добавлено спустя 4 дня 13 часов 58 минут 22 секунды:В каналах распада частиц всегда с электроном присутствует антинейтрино, а с позитроном нейтрино. Если бы частица фотон распадалась в сильном магнитном поле, состояла, только из электрона и позитрона, то эти частицы должны разлетаться в противоположные стороны.
Но, так как частица фотон состоит из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино, а у них разные магнитные поля по силе взаимодействия, то при расщеплении частицы фотон на позитрон и электрон, их какое-то время удерживает связь магнитного взаимодействия частиц антинейтрино и нейтрино.
Здесь удивительно то, что сумели определить угол отклонения электрона, и позитрона, которые для этих частиц составляют всего по 20 градусов. При угле разлёта частиц электрона и позитрона в 140 градусов, угол разлёта частиц антинейтрино и нейтрино будет меньше 1 градуса, но это уже отдельные частицы, а не одна целая, которые могут выбить и унести с других фотонов себе противоположные частицы.
Но, не надо делать поспешных выводов, угол в 140 градусов разлёта частиц, может быт, обусловлен, особенностью магнитного поля ядра бериллия-8 и небольшой энергией бомбардировки протонами. В любом случае эксперимент очень удачный, возможно это единственное удачное стечение всех обстоятельств. С уважением А.Т. Дудин.