Гипотеза о фотоне.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#301  Сообщение astrolab » 17 май 2016, 23:08

AleksandrDudin писал(а):Придётся сделать поправку в формулах и иллюстрациях. Примите сразу, что фотон состоит из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино.

Ни за что! У меня и так все работает.
AleksandrDudin писал(а):в таких случаях фотоны ведут себя как объекты в двумерном, а не трехмерном пространстве

А у меня они себя хорошо ведут в нормальном трехмерном.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gipoteza-o-fotone-t2740-300.html">Гипотеза о фотоне.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5250
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#302  Сообщение AleksandrDudin » 18 май 2016, 08:38

Колебание частицы, поляризация частицы происходит в двухмерном пространстве, но магнитное поле среды не однородно, и частица под разными углами пересекает магнитные линии поля, поэтому получает закручивание. Частица фотон состоит из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино, - поляризация частицы круговая (независимая), так как магнитные линии частиц замкнуты между собой. При расщеплении частицы, первоначально на электрон и антинейтрино, - один фотон, позитрон и нейтрино, - второй фотон, эти фотоны поляризуются. Частицы электрон, антинейтрино в одном фотоне и частицы позитрон, нейтрино в другом фотоне, через половину периода переходят в противоположные частицы, электрон, антинейтрино в позитрон, нейтрино, а позитрон, нейтрино в электрон, антинейтрино. Поляризуются они потому, что эти частицы являются магнитными монополиями и их колебания строго ориентированы во внешнем магнитном поле среды. Магнитное поле среды крутиться и расщеплённые, то есть поляризованные фотоны также будут крутиться. Применяется много методов закрутки, различные решетки, но об этом лучше посмотреть здесь.
http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya ... rezultatov
http://elementy.ru/novosti_nauki/432052 ... le_energiy
http://elementy.ru/novosti_nauki/432198 ... _atmosfere
http://elementy.ru/novosti_nauki/432190 ... yy_monopol
http://elementy.ru/novosti_nauki/432085 ... ln_materii
С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2581
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 71 раз.
Поблагодарили: 68 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#303  Сообщение Борис Шевченко » 21 май 2016, 13:00

Ответ на комментарий №300.
AleksandrDudin писал(а):фотоны ведут себя как объекты в двумерном, а не трехмерном пространстве».

Уважаемый AleksandrDudin. Если фотоны ведут себя только в двухмерном пространстве, то куда тогда девается его магнитная составляющая, ведь она расположена перпендикулярно электрической составляющей. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 32111
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#304  Сообщение AleksandrDudin » 21 май 2016, 14:13

Уважаемый Борис! По проводнику проходит электрический ток. Вокруг проводника образуется вихревое магнитное поле. Где и как располагается электрическое поле? С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2581
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 71 раз.
Поблагодарили: 68 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#305  Сообщение Борис Шевченко » 23 май 2016, 13:50

Ответ на комментарий №304.
AleksandrDudin писал(а): По проводнику проходит электрический ток. Вокруг проводника образуется вихревое магнитное поле. Где и как располагается электрическое поле?

Уважаемый AleksandrDudin.. Вообще то, если проводник электрически нейтрален, то электрического поля нет.
Если же проводник металлический, то он имеет электронов немного больше чем протонов. Тогда электрическое поле лишних электронов, имея сферическую форму, будет двигаться вместе с электронами. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 32111
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#306  Сообщение AleksandrDudin » 23 май 2016, 14:49

Борис Шевченко писал(а):Если же проводник металлический, то он имеет электронов немного больше чем протонов. Тогда электрическое поле лишних электронов, имея сферическую форму, будет двигаться вместе с электронами.

Уважаемый, Борис! Видите, как разумно. При прохождении тока, магнитное поле образуется вокруг проводника, его можно увидеть, насыпав железных опилок на лист бумаги, а электрическое поле остаётся на каждом электроне, сферическое и перемещается вместе с электроном по проводнику. А Вы не задавали себе вопрос, а, есть – ли электрическое поле вообще? Заряды частиц между собой взаимодействуют только через магнитное поле. Если по двум проводникам от одного источника, это очень важно, проходит ток, то через магнитное поле проводники взаимодействуют. Если мы разомкнём эти два проводника, но они подключены к источнику питания, взаимодействия нет. Где электрическое поле? С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2581
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 71 раз.
Поблагодарили: 68 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#307  Сообщение Борис Шевченко » 23 май 2016, 15:01

Ответ на комментарий №306.
AleksandrDudin писал(а):А Вы не задавали себе вопрос, а, есть – ли электрическое поле вообще?

Уважаемый AleksandrDudin. Задавал, и четко понимаю, что оно существует и довольно опасно. Вы когда ни будь слышали о шаговом напряжении, так это как раз и есть электрическое поле. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 32111
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#308  Сообщение AleksandrDudin » 23 май 2016, 20:30

Борис Шевченко писал(а):Задавал, и четко понимаю, что оно существует и довольно опасно. Вы когда ни будь слышали о шаговом напряжении, так это как раз и есть электрическое поле.
Уважаемый, Борис! Если это электрическое поле, то о чём можно говорить. Все понятия построены на одних заблуждениях. Шаговое напряжение обеспечивается электрическим током, протекающим по земле. Вы слышали о падении напряжения на сопротивлении? Какая разница между шаговым напряжением и падением напряжения на сопротивлении? Абсолютно не какой. Упал фазовый провод на землю, а земля очень сухая и шагового напряжения практически нет. Упал фазовый провод на сырую землю, и появилось шаговое напряжение, опасное для жизни. Здесь земля находиться в роли нагрузки между фазой и нулевым (заземлённым) проводом. Эту ситуацию можно смоделировать. На текстолитовый стол (изолятор) положим в центр медный диск, допустим диаметром 100 мм, вокруг положим медное кольцо с диаметром 1000 мм, так, чтобы диск был центром окружности. Разделим окружность на 12 равных частей и в каждом направлении, между диском и кольцом, вставим сборку распаянных на одинаковых расстояниях сопротивлений, в каждой сборке по 10 штук. С таким расчётом, чтобы одна сборка выдержала проходящий ток между фазой и нулевым проводом. К медному кольцу подведём нулевой провод. К медному диску подведём фазовый провод. Берёте вольтметр и демонстрируйте «шаговое» напряжение. А затем уберёте 6 сборок сопротивлений в любом порядке, можно через одну, и Ваше «шаговое» напряжение, на таких же участках, увеличиться в два раза. И всё электрическое поле поместилось в 6 сборок, а можно это поле загнать в 3 сборки или одну. Но по сборке течёт ток, а вокруг сборки образуется вихревое магнитное поле. Какое отношение имеет шаговое напряжение к электрическому полю? Вакуум ток не проводит. Разберитесь в этих вопросах. С уважением А.Т. Дудин.

Добавлено спустя 3 дня 41 минуту 32 секунды:
«К большой неожиданности Краснахоркаи и его коллег, происходило нечто иное – когда угол разлета приближался к отметке в 140 градусов, число электрон-позитронных пар резко вырастало. Это указало на то, что в данном процессе замешаны некие частицы или силы, выходящие за пределы Стандартной модели.»
РИА Новости http://ria.ru/science/20160526/14396253 ... z49mgoyCu5
В этом эксперименте нет новых сил взаимодействия. Протон состоят из 918 фотонов, позитрона, нейтрино. Нейтрон состоит из 919 фотонов. Фотон состоит из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино. Частицы электрон, позитрон, антинейтрино, нейтрино являются магнитными монополиями. Между частицами существует только одно взаимодействие, - магнитное. Других взаимодействий нет. Поэтому в сильном магнитном поле ядра, выбитый фотон расщепляется на четыре частицы: электрон, позитрон, антинейтрино, нейтрино. Частицы антинейтрино и нейтрино способствуют выбиванию других частиц нейтрино и антинейтрино из других фотонов. Поэтому количество электрон – позитронных пар резко возрастает. А.Т. Дудин.

Добавлено спустя 4 дня 13 часов 58 минут 22 секунды:
В каналах распада частиц всегда с электроном присутствует антинейтрино, а с позитроном нейтрино. Если бы частица фотон распадалась в сильном магнитном поле, состояла, только из электрона и позитрона, то эти частицы должны разлетаться в противоположные стороны.
Но, так как частица фотон состоит из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино, а у них разные магнитные поля по силе взаимодействия, то при расщеплении частицы фотон на позитрон и электрон, их какое-то время удерживает связь магнитного взаимодействия частиц антинейтрино и нейтрино.
Здесь удивительно то, что сумели определить угол отклонения электрона, и позитрона, которые для этих частиц составляют всего по 20 градусов. При угле разлёта частиц электрона и позитрона в 140 градусов, угол разлёта частиц антинейтрино и нейтрино будет меньше 1 градуса, но это уже отдельные частицы, а не одна целая, которые могут выбить и унести с других фотонов себе противоположные частицы.
Но, не надо делать поспешных выводов, угол в 140 градусов разлёта частиц, может быт, обусловлен, особенностью магнитного поля ядра бериллия-8 и небольшой энергией бомбардировки протонами. В любом случае эксперимент очень удачный, возможно это единственное удачное стечение всех обстоятельств. С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2581
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 71 раз.
Поблагодарили: 68 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#309  Сообщение Борис Шевченко » 28 май 2016, 12:46

Ответ на комментарий №308.
AleksandrDudin писал(а):Шаговое напряжение обеспечивается электрическим током, протекающим по земле.

Уважаемый AleksandrDudin. С одной стороны Вы правы, по сырой земле сразу потечет ток и на электростанции сработает защита. Но с другой стороны, потенциал упавшего провода распространится по сухой земле, образуя электрическое поле, и разность потен-циалов этого поля создаст ток через ноги и тело человека. Электрическое потенциальное поле создается везде и в воздухе, и в безвоздушном пространстве, а ток между потенциа-лами будет зависеть от сопротивления материала замкнувшего два потенциала.
AleksandrDudin писал(а):Протон состоят из 918 фотонов, позитрона, нейтрино. Нейтрон состоит из 919 фотонов.

Я с Вами соглашусь, что протон состоит из 918 фотонов, позитрона и нейтрино, если Вы объясните, каким образом Вы насчитали 918 фотонов. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 32111
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#310  Сообщение AleksandrDudin » 31 май 2016, 07:35

Борис Шевченко писал(а):Я с Вами соглашусь, что протон состоит из 918 фотонов, позитрона и нейтрино, если Вы объясните, каким образом Вы насчитали 918 фотонов.

Уважаемый, Борис! Масса электрона равна 0,5109989461(31) МэВ. Масса протона равна 938,272 0813(58) МэВ. Масса нейтрона равна 939,565 4133(58) МэВ. Протон при захвате электрона переходит в нейтрон. Нейтрон распадается на протон, электрон, антинейтрино. Между протоном и нейтроном должна быть разница приблизительно в массу электрона. Но справочная масса между протоном и нейтроном отличается почти на 2, 5 массы электрона. Почему? Если Вы ответите на этот вопрос, я Вам выложу все тайны и секреты моих расчётов. А если Вы не сможете объяснить этот феномен, то, пока, придётся поверить на слово. С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2581
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 71 раз.
Поблагодарили: 68 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9