Гравиэлектромагнитное поле.

Борис Шевченко писал(а):Нет вопросов для обсуждения.

Уважаемый Борис Шевченко!
У меня появился вопрос к Вам. Я отслеживаю личную страницу Твердохлебова (на нашем форуме никто не реагирует на его многочисленные темы).
Так вот, он написал в https://science.wikia.org/ru/wiki/Великое_объединение_состоялось
следующее:
3. Протон
Протон формируется посредством вращательного вида гравитации, который действует в мире микрочастиц.
Основой протона является позитрон, который посредством вращательного вида гравитации окутывает себя огромным количеством гравитонных сфер, которые увеличивают его массу.

Не могу вспомнить, где я это читал. Пожалуйста, подскажите.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gravielektromagnitnoe-pole-t1524-110.html">Гравиэлектромагнитное поле.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №111.

Александр Рыбников писал(а):Протон формируется посредством вращательного вида гравитации, который действует в мире микрочастиц.

Уважаемый Александр Рыбников. Гравитация, это гравитационный заряд проявляет свои свойства притягивать другие более мелкие гравитационные заряды. Под гравитационным зарядом надо понимать массу частиц, который представляет собой определенный объем ва-куума высокой степени, окутанный ЭМ энергией электрического заряда, вращающегося во-круг гравитационного заряда, причем, при вращении он охватывает все больший объем поля физ. вакуума пока его орбита не станет равной кратному количеству ее длин волн.
Схема и расчеты образования протона показаны в теме «Образование протона и ядра» на странице http://www.newtheory.ru/physics/obrazov ... t3586.html. С уважением Борис.

Борис Шевченко писал(а):Под гравитационным зарядом надо понимать

Уважаемый Борис Шевченко!
Жаль, что Вы не поняли мой вопрос к Вам.
Я спрашивал, почему tverd4 использует такое же определение протона:

3. Протон
Протон формируется посредством вращательного вида гравитации, который действует в мире микрочастиц.
Основой протона является позитрон, который посредством вращательного вида гравитации окутывает себя огромным количеством гравитонных сфер, которые увеличивают его массу.

А Вы всё про гравитационный заряд.
Пожалуйста, ответьте по существу.

Борис Шевченко писал(а):Гравитация, это гравитационный заряд проявляет свои свойства притягивать другие более мелкие гравитационные заряды. Под гравитационным зарядом надо понимать массу частиц, который представляет собой определенный объем ва-куума высокой степени, окутанный ЭМ энергией электрического заряда, вращающегося во-круг гравитационного заряда, причем, при вращении он охватывает все больший объем поля физ. вакуума пока его орбита не станет равной кратному количеству ее длин волн.

Дорогой Борис, в вашей цитате находятся 40 бочек арестантов и всё лесом и ни одного природного явления.

Александр Рыбников писал(а):Протон формируется посредством вращательного вида гравитации, который действует в мире микрочастиц.
Основой протона является позитрон, который посредством вращательного вида гравитации окутывает себя огромным количеством гравитонных сфер, которые увеличивают его массу.

Уважаемый Рыбников, вы клянёте Бориса в незнании физики и взамен предлагаете такую же чушь. Гравитация-поле и оно не может вращаться физически. Определение должно раскрывать суть объекта более понятными явлениями. Вы же внесли ещё три новых непонятки и никаких явлений природы. Это расширило непонятность протона. Потом структура позитрона и анти протона одинаковы, а стуктуры протона и позитрона аннигилируют. Сплошная чушь.

Ответ на комментарий №113.

Александр Рыбников писал(а):Основой протона является позитрон, который посредством вращательного вида гравитации окутывает себя огромным количеством гравитонных сфер, которые увеличивают его массу.

Уважаемый Александр Рыбников. Вы напрасно не прочитали мою тему. Я постоянно утверждал, что протон это и есть позитрон с увеличенной массой покоя а получил он эту массу не за счет «вращательного вода гравитации», за счет вращения ЭМ энергии электрического заряда вокруг гравитационного заряда и объяснил когда наступает стабильность протона.
Что касается гравитационного заряда, так как о нем не говорить, ведь он является массой покоя любой частицы, или Вы знаете другое определение массы покоя? Предложите. С уважением, Борис.

знахарь писал(а):в вашей цитате находятся 40 бочек арестантов и всё лесом и ни одного природного явления.

Уважаемый знахарь. В Вашем тексте нет предмета обсуждения, о каких природных явлениях в этой теме Вы говорите? Без комментария. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):протон это и есть позитрон с увеличенной массой покоя а получил он эту массу не за счет «вращательного вода гравитации», за счет вращения ЭМ энергии электрического заряда вокруг гравитационного заряда и объяснил когда наступает стабильность протона.

Дорогой Борис, гравитационное поле не будет вращаться даже если будет вращаться порождающий его объект. Вы не хотите ничего познавать. Никакие поля не вращаются. Поля следуют за своим хозяином, но не имеют вращений внутри поля.
Теперь протон вещество, позитрон антивещество, почему они у вас не аннигилируют? Это разные структуры и они вместе образуют эфир. Я это в картинках показал в посте № 3 "Среды Вселенной". Вы всякую гадость видите, а познания игнорируете. Дремучесть.

Борис Шевченко писал(а):Я постоянно утверждал, что протон это и есть позитрон с увеличенной массой покоя а получил он эту массу не за счет «вращательного вида гравитации», за счет вращения ЭМ энергии электрического заряда вокруг гравитационного заряда и объяснил когда наступает стабильность протона.

Уважаемый Борис Шевченко!
Судя по Вашему ответу это Твердохлебов излагает Вашу идею без ссылки на Вас.
Поздравляю, Вы получили последователя.
Придётся спрашивать его, почему он не ссылается на Вас. Твердохлебов зарегистрирован на форуме с 04 дек 2014. Соответственно, должен как и Вы обзывать протон мерзким словом бозитрон, которое Вы застолбили для протонов, образованных непонятно как из позитронов с нарушением всех законов сохранения.

Ответ на комментарий №117.

Александр Рыбников писал(а):Судя по Вашему ответу это Твердохлебов излагает Вашу идею без ссылки на Вас.

Уважаемый Александр Рыбников. В Вашем высказывании нет объекта обсуждения. Без комментария. С уважением, Борис.

знахарь писал(а):вы клянёте Бориса в незнании физики и взамен предлагаете такую же чушь.

Уважаемый знахарь!
Вы приписали мне цитату tverd4. У него как и у БШ основой протона является позитрон.
Всё по ночам пишите, а глазки то уже не те.

Ответ на комментарий №119.

Александр Рыбников писал(а):У него как и у БШ основой протона является позитрон.

Уважаемый Александр Рыбников. Из-за незнания и не понимания физики образования элементарных частиц Вы иногда несете несусветную чушь.
В Мире из ЭМ энергии рождается всего только две частицы, это электрон и позитрон. И, как Вы наверно заметили, что позитрон ни где не участвует ни в каких взаимодействиях, а участвуют только электроны и протоны. А все это потому, что позитрон, в силу своей активности, за доли секунды после рождения превращается в протон, захватив больший объем поля физ. вакуума, увеличив свою массу – гравитационный заряд примерно в 1836 раз.
Именно эти две частицы и являются основой создания вещества Вселенной.
Если бы существовали и позитрон, и протон, то нарушилась бы зарядовая симметрия, положительных зарядов было бы в два раза больше чем отрицательных, но такого в Природе не наблюдается. Учите физику. С уважением, Борис.