Гравитационная постоянная и Максимальная температура

знахарь писал(а):на чём основано ваше утверждение, что мы обсуждаем элементарную физику, если вы не знаете всех элементов, из которых устроена первичная материя.

Не хотел категорично, а то опять про враждебность заговорите, но вынуждаете.
А Вы значит знаете, как Ваши атомы бьются лбами друг о друга, но расшибить их не могут!
Вы также знаете, что они устраваивают толкотню в боях без правил.
По Вашей логике все вещества должны быть в расплавленном состоянии из-за постоянных соударений.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gravitacionnaya-postoyannaya-i-maksimalnaya-temperatura-t5593-100.html">Гравитационная постоянная и Максимальная температура</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №99.

Александр Рыбников писал(а):То чем Вы думаете тоже вышло за рамки стабильности Вашей черепной коробки.

Уважаемый Александр Рыбников. В Вашем комментарии нет предмета для обсуждения, а хамство я не комментирую. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Я считал и считаю, что процесс обмена энергией с внешним Миром у атома, являются только электроны ядра атом остаются не подвижными.

(к. №91).
Вот я здесь тоже повторюсь. В ответе на Ваш комментарий (к.№ 76) я отмечал: «Если бы электроны были не связаны с ядром, то их бы в атоме не было»
Отсюда следует, что изменение состояния электронов отражается на поведении и их ядер.
Вы сами начинаете противоречить собственной логике, когда указываете (к. №91):

Борис Шевченко писал(а):То чем Вы говорите это выходит за рамки стабильности кристаллической решетки, которая может разрывать связи между атомами, при воздействии на них большим уровнем энергии.

И при этом добавляете:

Борис Шевченко писал(а):Будут ли атомы в этом случае колебаться, думаю не будут, между ними просто будет возникать напряженность связи. Это мое личное мнение. Оно основано на том, что при колебании ядер атомов излучались бы фотоны достаточно большой энергии. А колебания уже были бы вынужденными, а не собственными.

При повышении температуры действительно разрываются связи между атомами, иначе ни одно вещество мы не увидели бы в расплавленном состоянии. Но как разорвать эти связи? Очевидно, атомы нужно раскачивать, или колебать, начиная с самых низких температур!

Ответ на комментарий №103.

Геннадий Ершов писал(а):«Если бы электроны были не связаны с ядром, то их бы в атоме не было»
Отсюда следует, что изменение состояния электронов отражается на поведении и их ядер.

Уважаемый Геннадий Ершов. Почему же не связаны и сразу улетали бы. Конечно связаны электрическими силами, и получая дополнительную энергию сразу же переходят на другую орбиту не нарушая баланс энергетической связи с ядром, а отдавая квант энергии, сразу же возвращаются на прежнюю орбиту, опять же, восстанавливая баланс энергии связи. Поэтому никакого воздействия электрона на ядро не совершается.

Геннадий Ершов писал(а):Но как разорвать эти связи? Очевидно, атомы нужно раскачивать, или колебать, начиная с самых низких температур!

Ни чего колебать не надо. При поступлении большого количества энергии на электроны атома, они начинают покидать атом, в результате чего уменьшается нейтрализация положительных зарядов, а положительные заряды обладают свойством разъединяться, в связи с чем ослабляются связи между атомами, а в итоге могут привести и к разрыву этих связей. Поэтому участие электронов в этом процессе связана только с тем, что они покидают атом, а не раскачивают его. С уважением, Борис.

Berk писал(а):- А если тела "притягиваясь" не затрачивают, а расходуют энергию?

А Вам не кажется, что эти слова синонимы...

Геннадий Ершов писал(а):Вы также знаете, что они устраивают толкотню в боях без правил.

Ну что вы? В природе без правил ничего нет.

Геннадий Ершов писал(а):«Если бы электроны были не связаны с ядром, то их бы в атоме не было» Отсюда следует, что изменение состояния электронов отражается на поведении и их ядер.

Вы просто рассказываете о связях, а я выделяю чётко выраженные связи, это электрическую, которая распределят электроны по оболочкам и не выпускает электрического поля из атома и энергетическую, которая постоянно связывает энергию разных атомов и энергию ядра и всех электронных оболочек.

Геннадий Ершов писал(а):По Вашей логике все вещества должны быть в расплавленном состоянии из-за постоянных соударений.

Во-первых не соударений, а толчков, а во вторых расплав и начинается от энергии и количества этих толчков. Тут вы правы. Всё дело в порогах энергии.

Геннадий Ершов писал(а):Но как разорвать эти связи? Очевидно, атомы нужно раскачивать, или колебать, начиная с самых низких температур!

Вот мы и пришли к заключению, что толчки друг в друга атомы совершают начиная с самых низких температур. Толчки у атомов совершает внутренняя энергия, а вызывать колебания атомов энергии нет и механизма вы не предлагаете. А вот то, что несколько потоков могут вылиться в большой поток (толчёк) предостаточно.

Борис Шевченко писал(а):Ни чего колебать не надо.

Ну что Вы ей богу.
Простейшим случаем такой задачи является линейная моноатомная цепочка, атомы
которой могут совершать малые колебания вблизи положения равновесия.
Рентгеноструктурные данные (рис.18) показывают, что при не очень высоких
температурах величина среднеквадратичного смещения атомов (U2)1/2 значительно
меньше межатомных расстояний в кристалле. В случае кристалла GaN при 300оC
[(U2)1/2/a]=(0.1Å/1.96Å)≈5%. (Карпов С.В., Физика фононов, С-П, 2006).

Атомы в кристаллических решетках не находятся в покое — они совершают постоянные колебания. (Колебания атомов помогут хранить информацию
https://indicator.ru/physics/hiralnye-f ... 2-2018.htm)

Теория Дебая и т.п.

Наглядным примером из механики является система связанных математических маятников.

знахарь писал(а):Вот мы и пришли к заключению, что толчки друг в друга атомы совершают начиная с самых низких температур.

А почему именно толчки? Других ассоциаций не нашлось.

знахарь писал(а): А вот то, что несколько потоков могут вылиться в большой поток (толчёк) предостаточно.

Эта мысль пришла к вам на "толчке"(многие сознаются, что это самое подходящее место).

Геннадий Ершов писал(а):Наглядным примером из механики является система связанных математических маятников.

Допустим! Но чтобы эта система работала, нужно доказать, что эта система изолированна энергетически. Немецкие учёные гоняя заряды электрическим полем в подобных кристаллах, выявили, в кристалле подобного рода сверхпроводимость, что свидетельствует о слиянии всех оболочек атомов кристалла. То есть кристалл является замкнутой энергетической системой. А где энергия этой системы? И как она циркулирует. Я же писал, что это внутренняя энергия всех атомов кристалла. Что она передаётся как толчки ядер, в данном формировании (кристалле), что вызывает незначительные смещения соседних ядер, судя по заключению Карпова С.В.
Но это не колебания, так как не выявлена гармоничность (частота). Похожими системами являются отдельные частицы не имеющие соседей.
А вот, что преследует природа, создавая кристаллы?

знахарь писал(а):А вот, что преследует природа, создавая кристаллы?

Она создаёт условия для твоего существования(философ х...в). Про "антропный принцип" что ни будь слышал?