fermatik писал(а):Грубо говоря, гравитон должен вызвать какую-то ''деформацию тел'' у элементарных частиц.
Я в своей модели обхожусь без бозонов и гравитонов. Элементарные частицы, это вихревые образования порождённые из среды. Среда, породившая элементарные частицы, оказывает на них силовое давление, компенсируя этим их центробежную силу. Без внешнего давления, произойдёт рассеивание элементарных частиц в среде. В эфирной среде, давление оказывают частицы среды, так же как молекулы атмосферного воздуха оказывают давление на смерч, образовавшийся в атмосфере. Если, гипотетически, понизить атмосферное давление, в котором образовался смерч, то он просто рассеется в воздухе. Для того, что бы в эфирной среде, рассмотреть работу вихря, нужно очень внимательно, мысленно промоделировать поведение одной частицы эфирной среды, образующей вихрь и двигающейся по круговой орбите. Остальные частицы двигаются так же. По этой модели можно проследить, каким образом происходит компенсация, так называемой центробежной силы (ЦБС), а так же, на что расходуется импульс частицы эфирной среды столкнувшейся с вихрем, для компенсации ЦБС. Как пример компенсации центробежной силы, можно привести цирковой аттракцион, в котором мотоцикл едет по вертикальным стенам. Там для того, что бы мотоцикл не ушёл по касательной, на него оказывают давление стена, по которой он едет. Она оказав давление снизу, превращает траекторию мотоцикла с касательной на круговую, которую представляют цилиндрические стены аттракциона. Стена в данном случае действует на мотоцикл в виде центростремительной силы. В эфирной среде, среда действует на элементарную частицу в виде центростремительной силы, в гравитации среда воздействует на тело, центростремительной силой. Как видите на всех уровнях, материя работает по одним и тем же законам.
Добавлено спустя 1 час 31 минуту 2 секунды:знахарь писал(а):Поле само оказывает давление на тело.
Уважаемый Вадим. Мы уже с вами обсуждали вашу модель гравитационного поля, но не пришли к консенсусу. Вот вы привели цепочку которая отображает гравитационное поле в одномерном варианте. Допустим, что длина цепочки пропорциональна массе физического тела. Я вам сказал, что не вижу на ней ни напряжённости поля, ни увеличения и уменьшения гравитационного потенциала. Вот вы обозначили расстояния до частицы вещества через R1, R2, R3, и R4. Покажите по какому признаку видно, что на расстоянии R1 притяжение к частице вещества будет больше чем на расстоянии R4? И по чему видно, что эта частица вообще должна притягивать, ведь на вашем рисунке они упираются друг в друга. Вон даже у Шевченка есть понятие гравитационного потенциала, Хотя он, так же как и оф. наука, понимает его не правильно. У них максимальный гравитационный потенциал находится: у Шевченка в гравитационном заряде, у оф. науки в сторону физического тела, а на бесконечности потенциал нулевой. Вот из ВИКИ:
Гравитационный потенциал в точке пространства, задаваемой радиус-вектором равен отношению потенциальной энергии небольшого тела, помещённого в эту точку, к массе тела. Как и потенциальная энергия, гравитационный потенциал всегда определяется с точностью до постоянного слагаемого, обычно подбираемого таким образом, чтобы потенциал на бесконечности оказался нулевым.
У меня максимальный гравитационный потенциал находится на бесконечности, а минимальный в центре физического тела. Выравнивание потенциала, подобно потоку воды направленному сверху вниз, частицы среды устремляясь к физ. телу, толкают пробное в его сторону. Гравитационное поле в такой модели, ассоциируется с горкой по которой спускаются санки. Максимальная точка горки, показывает максимальный потенциал, самая низкая точка показывает минимальный потенциал.
знахарь писал(а):Если вы бросите в кучу мелкие магниты, они самопроизвольно сложатся разноимёнными полюсами.
Они сложатся не спорю, но они не будут двигаться ни в одну, ни в другую сторону. И толкать другие тела или магнитики они не станут.
знахарь писал(а):Все мелкие магнитики повернутся к этому большому полюсу противоположными полюсами, оказывая на полюс давление.
Аналогично и в гравитации. Большим полюсом служат тела из вещества, а маленькими магнитиками является эфир.
Во первых давят магнитики, большой на малый, а малый на большой, с одинаковой силой. Во вторых. Как, сложившиеся малые с большим "магнитики", будут принуждать к движению пробное тело? Покажите механизм.
знахарь писал(а):Но у эфира есть и вещество, которое отталкивается от вещества, но оно находится на половину частицы эфира дальше и поэтому разность имеет положительное значение в сторону притяжения, то есть давления поля на тела.
А это вообще ересь.
С уважением П. Волошин.