Гравиволны в пространстве грави квантов Ле Сажа

[

знахарь писал(а):Нет это зафиксировали немцы из института. Я потерял эту статью.

Не знал, да ещё и забыл. Круто.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gravivolni-v-prostranstve-gravi-kvantov-le-saja-t4342-60.html">Гравиволны в пространстве грави квантов Ле Сажа</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №60.

petronius_1946 писал(а):Потому и двигаемся, что пустоты есть.

Уважаемый petronius_1946. К сожалению должен признать, что пустот не существует. Природа не терпит пустоты. Все это связано с изменение объема атомов и молекул, начиная из газового состояния и кончая твердым. Только физ. вакуум следит за соблюдением в нем пустоты, в веществе это не возможно. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): К сожалению должен признать, что пустот не существует. Природа не терпит пустоты. Все это связано с изменение объема атомов и молекул, начиная из газового состояния и кончая твердым.

А как же Броуновское движение, чем оно вызвано? Чем вы объясните конвекцию, или к примеру ветер? Ядро атома, а так же электронные орбиты стационарные, за счет чего изменяется объём молекул и атомов. Воздух которым мы дышим, находится в вакууме, это значит, что движение молекул происходит в вакууме, это значит, что между молекулами воздуха находится вакуум. Для воздушной среды, вакуум можно приравнять к пустоте. Пустоты как обособленного, самого по себе, объекта в природе действительно не существует. Потому я и сделал предположение о бесконечной делимости материи, в таком случае частицы одной среды находятся в среде предыдущей делимости. То есть частицы материального эфира, который для нашей Вселенной является средой, находятся в среде более тонкой материи. Как грубый пример, молекулы воздуха находятся в вакууме, который для них является средой.

Ашас писал(а):Не знал, да ещё и забыл. Круто.

Пришлось искать. Получите:
Геофизики из британского университета Лидса и Института геофизики при Швейцарском федеральном технологическом институте смогли разрешить противоречие между сейсмическими наблюдениями и данными наблюдений за магнитным полем планеты. В частности, исследователи объяснили то, почему разные методики определения направления вращения ядра планеты дают разные результаты. Подробности этого исследования приведены в статье журнала Proceedings of the National Academy of Sciences.
В своей работе геофизики смоделировали поведение геодинамо: земного ядра, которое состоит из внутреннего твердого шара и внешнего жидкого слоя, причем оба компонента системы имеют собственное магнитное поле. Расчеты показали, что в такой системе возможно вращение разных слоев в двух противоположных направлениях, причем в жидком ядре формируется неоднородный поток.
Жидкое вещество внешнего ядра в модели ученых движется вдоль экватора и только в приповерхностном слое, и именно этот поток с востока на запад обнаруживается при анализе сейсмографических данных. Твердое внутреннее ядро вращается с востока на запад со скоростью, которая превышает скорость вращения поверхности планеты, и это вращение связано с изменениями магнитного поля. Таким образом, магнитные данные не противоречат сейсмическим, так как они описывают поведение разных компонентов системы, считают исследователи. Модель также допускает медленное изменение электромагнитных сил, влияющих на взаимодействие движущихся слоев между собой. Это, в свою очередь, должно приводить к изменению магнитного поля на поверхности и, в частности, к изменению направления дрейфа магнитных полюсов.
Авторы подчеркивают, что предыдущие исследования намагниченности минералов и даже археологических находок свидетельствовали в пользу нестабильности магнитного поля в долговременной перспективе, которая отражена в их модели. Сейсмические данные являются одним из основных источников информации об ядре планеты. Анализ магнитного поля также позволяет получить дополнительные сведения о процессах внутри планеты, однако этот метод пригоден только для Земли и других небесных тел с собственной магнитосферой. Менее значимым, но вносящим свой вклад в изучение строения планет методом является анализ теплового потока из глубины; к числу пока что перспективных и не вошедших в практику способов заглянуть в недра относят нейтринные наблюдения.
В очень небольших масштабах условия внутри ядра планеты также можно воссоздать в лаборатории, используя особо мощные прессы.

знахарь писал(а):Пришлось искать. Получите:

Уважаемый Вадим, спасибо. Познавательная статья.

petronius_1946 писал(а):А как же Броуновское движение, чем оно вызвано?

Спрашивать каждый умеет, даже с дошкольным образованием, это сё? А это сё? А собрать материал по этому вопросу и изучить процесс, тут мозги и начальные знания требуются. Вам говоришь на ешь. Это религия. А всему в природе есть причина, но как в пустыне оазисы, не каждый верблюд их находит. Да! ругаться мы научились раньше чем понимать друг друга.

petronius_1946 писал(а):это значит, что движение молекул происходит в вакууме, это значит, что между молекулами воздуха находится вакуум.

А между частицами вакуума-эфира что находится если состав фотона передаётся от одной ячейки к другой. А там как вы говорите плотная упаковка, а тела движутся и через эфир. Здесь нужно и волков кормить и овец сберегать.

petronius_1946 писал(а):Потому я и сделал предположение о бесконечной делимости материи, в таком случае частицы одной среды находятся в среде предыдущей делимости.

И до какой тонкости среды вас хватит выдумлять? На какой факт ваше предположение опирается? И где-то нужно давать решение, как происходит перемещение в плотноупакованной среде?

знахарь писал(а):А всему в природе есть причина, но как в пустыне оазисы, не каждый верблюд их находит.

Значит нечего сказать.

знахарь писал(а):А между частицами вакуума-эфира что находится если состав фотона передаётся от одной ячейки к другой.

Фотон это волна в эфире, на подобии волны в веществе.

знахарь писал(а): А там как вы говорите плотная упаковка, а тела движутся и через эфир. Здесь нужно и волков кормить и овец сберегать.

Так же нечего сказать. Это вы говорите плотная упаковка, я это отрицаю.

знахарь писал(а):И до какой тонкости среды вас хватит выдумлять?

Зачем выдумлять до какой то тонкости, все уровни одинаковы, отличаются только масштабами. Было бы великим чудом, если бы мир в котором мы существуем был в единственном масштабе измерения.

знахарь писал(а):На какой факт ваше предположение опирается?

На тот факт, который говорит, что пустоты в пространстве нету, а так же такой факт, что движение в плотно упакованной материи невозможно. Модель бесконечной делимости, отрицая пустоту, даёт ответ на вопрос, что между частицами эфира.

знахарь писал(а):И где-то нужно давать решение, как происходит перемещение в плотноупакованной среде?

Повторяю, плотной упаковки материи ни на одном из уровней нету. Все промежутки между частицами эфира, совершающими хаотическое движение, заполнены более тонкой материей предыдущего уровня делимости. В основе мироздания находится термодинамика. В основе каждого из уровней делимости материи, заложена термодинамика. Каждый из уровней представляет термодинамическую систему. Первичный вид энергии во Вселенной вмещает в себе энергию движущихся частиц материального пространства, в нашем мире это частицы эфира.

petronius_1946 писал(а):Первичный вид энергии во Вселенной вмещает в себе энергию движущихся частиц материального пространства, в нашем мире это частицы эфира.

В вашем мире чего только не найдёшь("там чудеса, там леший бродит, русалка на ветвях сидит...").

bocharov писал(а):В вашем мире чего только не найдёшь

Леший вот здесь кривляется. Тьху на вас.

знахарь писал(а):Геофизики из британского университета Лидса и Института геофизики при Швейцарском федеральном технологическом институте смогли разрешить противоречие между сейсмическими наблюдениями и данными наблюдений за магнитным полем планеты. В частности, исследователи объяснили то, почему разные методики определения направления вращения ядра планеты дают разные результаты. Подробности этого исследования приведены в статье журнала Proceedings of the National Academy of Sciences.

Ещё в 69 году студент "Керосинки" Кондаков математически показал и численно рассчитал, что ядро земли имеет небольшой поперечный момент вращения относительно общего момента земли. А так как магнитное поле ядра значительно больше МП мантии, то это приводит к заметной прецессии магнитного полюса. Его статья распространялась в Самиздате МГУ-МИНХ и ГП-Бауманки.
Ни что не ново под луной!
С уважением Овод