Борис Шевченко писал(а): chichigin писал(а):Вы знаете мое мнение.
К сожалению не знаю. Если Вы не хотите еще раз изложить его, то хотя бы объясните где я могу с ним познакомиться. С уважением, Борис.
Решили шутить как знахарь?
Я уже выполнял аналогичную просьбу Бориса Шевченко в коммент. №294.
Приходится повторить, если нет желания читать тему, пожалуйста:
А если принять во внимание утверждение из параграфа «Равновесие и понятие силы»: - «Сила стремится создать движение. Это- исходный
момент динамики», - то
движение тела по инерции есть движение,
возникшее под действием силы, превосходящей силы
взаимодействующих окружающих тел, вернее, под действием
силы, превосходящей равнодействующую силу всех взаимодействий
данного тела.Т.е. в движении по инерции ничего мистического нет.
Это движение по инерции продолжается до тех пор, пока
сопротивление сил окружающих взаимодействий не приведет
движущееся тело в состояние покоя относительно окружающих
его тел.
Т.е. количество движения тела, возникшее под действием силы, превосходящей силы взаимодействия окружающих тел, постепенно затрачивается на работу по преодолению сил сопротивления движению взаимодействующих окружающих тел.
В динамике, в отличие от статики, равновесия сил не существует т.к. движение тел возникает всегда под действием силы, превосходящей
силы взаимодействующих окружающих тел.
Далее в параграфе «Масса и количество движения» нельзя согласиться с
утверждением - « Таким образом, мы обнаружили зависимость от веса, которую мы будем изучать и далее, ибо она представляет собой одно из эмпирических оснований общей теории относительности. С абстрактной точки зрения следовало бы, однако, подчеркнуть следующее: тот
факт, что разные шары приобретают различные скорости после
одинаково сильных взаимодействий, не имеет ничего общего с
весом. Сила веса направлена вниз и определяет давление шара на
стол, но не порождает никакой горизонтальной силы »
Вот откуда начинается первоначальное объяснение причины разделения понятия масса тела на массу инертную и массу гравитационную, но это только вынужденная попытка придать данному разделению понятий
масс некоторое логическое обоснование.Да сила веса направлена вниз и определяет давление шара на стол.
И хотя сила веса не порождает никакой горизонтальной силы, эта
сила веса тела порождает силу сопротивления (ускорения)
перемещениям тела во всех направлениях, в том числе и в
горизонтальных.
Т.е. силы веса тел ( силы гравитационного взаимодействия масс исследуемых тел, находящихся на поверхности Земли, с массой Земли) отвечают за инертность тел, находящихся на поверхности Земли .Конечно, сила сопротивления перемещениям (мера инертности) тел
в горизонтальных направлениях отличается от силы сопротивления перемещениям тел в вертикальных направлениях.
Но и это объяснимо, стоит только, определяя равнодействующую
силу при горизонтальном перемещении, сравнить расстояние горизонтального перемещения тел с расстоянием между центрами
масс перемещаемых тел с центром массы Земли.
Основная причина разделения понятия масса тела на массу
гравитационную и массу инертную, хотя и относится к глубинным мистическим объяснениям, но лежит на поверхности, и нет только
желания у некоторых заинтересованных лиц ее рассматривать.
Как я неоднократно утверждал в своих текстах, основная причина
появления первого закона Ньютона, разделение массы тела на массу инертную и массу гравитационную, лежит в том, что без этих понятий
во времена Ньютона невозможно было бы с помощью математики
описывать и прогнозировать механическое движение тел.
Ведь задача о взаимодействии трех тел до сих пор не решена, а
как можно было во времена Ньютона начинать описывать
взаимодействия масс двух тел с учетом взаимодействия масс
исследуемых с массой Земли.
Поэтому, чтобы не учитывать данное взаимодействие, ответственность
за инертность тел была возложена на НЕЧТО, взаимодействие с чем не подлежит математическому учету.
И.Ньютон ответственность за инертность тел возложил на абсолютное пространство, Э.Мах ответственность за инертность тел возложил на удаленные массы Вселенной.
И хотя в настоящее время уже высказываются мнения, что ИСО и
АСО в реальном мире не существуют, а существуют только некоторые приближения к ним, и тем ни менее многие созданные и создаваемые
теории имеют свое логическое объяснение только с применением
этих ИСО и АСО.
Нужно признать, что все эти ИСО и АСО, принцип относительности
Галилея, преобразования Лоренца, ОТО и СТО Эйнштейна и т.д.,
не ДОГМА, а всего лишь абстрактные упражнения для гимнастики
ума, позволяющие приблизиться к ИСТИНЕ.
Но приближение к истине невозможно без выяснения причин инертности тел, без выяснения причины движения тел по инерции.
