Инертность тел и движение тел по инерции.

chichigin писал(а):А это как?

Из солидарности с школьным учебником. Из раздела по упругим и пластическим ударам. Останавливая пластичное тело Земля получает его импульс. И второй импульс получает при сообщении телу отрицательной скорости.

Добавлено спустя 7 минут 40 секунд:

chichigin писал(а):Оригинально!!!

Справедливо. В теории есть кошелёк для любых энергий. Даже для энергии маховика. А для механической энергии прямолинейного движения отсутствует. В АТО ОКБорис этот пробел устранён.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/inertnost-tel-i-dvijenie-tel-po-inercii-t988-360.html">Инертность тел и движение тел по инерции.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


ОКБорис писал(а):Справедливо. В теории есть кошелёк для любых энергий. Даже для энергии маховика. А для механической энергии прямолинейного движения отсутствует. В АТО ОКБорис этот пробел устранён.

Жаль только, что ОКБорис определить величину " механической энергии прямолинейного движения" не может.

ОКБорис писал(а):Ну если не врубаешься в эксперимент Джоуля- мой пересказ не поможет. Формула конечно не моя, просто я аргументом взял энергию тела, а массу - функцией. Отсюда можно по аналогии с C=2E/UU понять, что масса на самом деле не мера кг картошки, а сколько эта картошка содержит кинетической энергии при сообщении ей скорости 1м/сек. С количеством вещества ничего общего. Как и для конденсатора количество энергии, запасённом им при заряде до U зависит не от веса, а от ёмкости.

А не нужен пересказ.
Нужно обосновать, как ОКБорис измеряет энергию автомобиля?
Конкретно он сказать не в силах.
Как он измеряет энергию:
а) автомобиля?
б)автомобильного прицепа?
в)железнодорожного состава и т.д.?

chichigin писал(а):Нужно обосновать, как ОКБорис измеряет энергию автомобиля?

Организуй пластический удар и определи количество выделившегося тепла. Если с автомобилем сложно- возьми тело попроще.

ОКБорис писал(а):Организуй пластический удар и определи количество выделившегося тепла.

Вы никогда не определите "количество выделившегося тепла" таким алгоритмом действий,какой Вы нам предлагаете. Теплота,тепловые явления-эта та тонкая и достаточно скрытая сфера действительности,в которой изменения на уровне микромира-хаотичное тепловое движение молекул и других микрочастиц,которым еще не придумано название,отражаются на изменения состояний макротел. Достаточно упоминания того,что выделение тепла-теплообмен со средой-происходит непрерывно и постоянно,чтобы сделать решение задачи определения "количества тепла" в высшей мере проблематичным.

dreamer писал(а):Вы никогда не определите "количество выделившегося тепла" таким алгоритмом действий,какой Вы нам предлагаете.

Это предложил Джоуль, вопросы к нему.

ОКБорис писал(а):Это предложил Джоуль, вопросы к нему.

Джоуль не говорил:"Организуй пластический удар и определи количества тепла"-это сказали Вы,ОКБорис.

dreamer писал(а):Джоуль не говорил:"Организуй пластический удар и определи количества тепла"-это сказали Вы,ОКБорис.

dreamer писал(а):. Теплота,тепловые явления-эта та тонкая и достаточно скрытая сфера действительности,в которой изменения на уровне микромира-хаотичное тепловое движение молекул и других микрочастиц,которым еще не придумано название,отражаются на изменения состояний макротел. Достаточно упоминания того,что выделение тепла-теплообмен со средой-происходит непрерывно и постоянно,чтобы сделать решение задачи определения "количества тепла" в высшей мере проблематичным.

Проблемы у Джоуля с калориметром были точно такими же. Тем не менее эквивалент теплоты и механической энергии фигурирует в справочниках. И это говорю я. Кстати, измеряют энергию в камере Вильсона, пузырьковой камере, в синхрофазотронах и прочих ускорителях. Со своей стороны могу посоветовать сварганить Ё-мобиль и по счётчику электроэнергии определить затраченную энергию на разгон до скорости 1 м/сек. Надеюсь, что трение в подшипниках Вас не введёт в прострацию.

ОКБорис писал(а):Проблемы у Джоуля с калориметром были точно такими же. Тем не менее эквивалент теплоты и механической энергии фигурирует в справочниках. И это говорю я. Кстати, измеряют энергию в камере Вильсона, пузырьковой камере, в синхрофазотронах и прочих ускорителях. Со своей стороны могу посоветовать сварганить Ё-мобиль и по счётчику электроэнергии определить затраченную энергию на разгон до скорости 1 м/сек. Надеюсь, что трение в подшипниках Вас не введёт в прострацию.

ОКБорис, сочиняя свою АТО, опирается на справочники, а сам ...

ОКБорис писал(а): И это говорю я.

Данное "утверждение" не является аргументом.

ОКБорис писал(а):Со своей стороны могу посоветовать сварганить Ё-мобиль и по счётчику электроэнергии определить затраченную энергию на разгон до скорости 1 м/сек. Надеюсь, что трение в подшипниках Вас не введёт в прострацию.

А кто должен определять энергию по методу ОКБориса?
ОКБорис сам сочиняет, пусть и сам определяет.
А куда введет его трение в в подшипниках - это его проблемы.
Хватит любезный ОКБорис потешать народ своими необоснованными утверждениями.
Всего Хорошего.

chichigin писал(а):ОКБорис сам сочиняет, пусть и сам определяет.

Так и делаю. Знакомлюсь с фактами, определяю достоверность, сочиняю гипотезу, выношу на обсуждение. Не желаешь обсуждать- не настаиваю.

Ответ на комментарий №359.

ОКБорис писал(а):то я действительно демагог.

Уважаемый ОКБорис. И Вы абсолютно правы. Так как разговор шел про Кузьму, а Вы говорите про Ерему. Разговор шел о формуле по которой можно было бы определить массу любого тела и все приведенные вами формулы такого результата не дали. Тогда Вы сразу переключаетесь на то, что масса является накопителем энергии, но это все и без Вас знают. Но опять же вопрос, как определить энергии. Не зная массы, которую мы выражаем через силу гравитационного притяжения в граммах, то ли через E=mc^2, то ли через E=mv^2/2 мы определить не сможем. Так что, путем демагогии из этого положения ни как не выбраться. Да и аннигиляцию электрон-позитронной пары без массы в граммах ни как не получишь. И самое главное, что масса в граммах является относительной, т. е. она связана с Землей. На любой другой планете, если массу тела определять через силу гравитационного действия, масса будет разной. С уважением, Борис.