Инертность тел и движение тел по инерции.

Ответ на комментарий №350.
Уважаемые ОКБорис и chichigin. Вы напрасно спорите, нет математической формулы для определения веса тела на Земле. Для этого и придумали разнообразные весы с определенной калибровкой, прировняв силу притяжения Земли к весу тела. В связи с этим вес тела получается величиной не постоянной и зависит от места его измерения. В связи с этим непостоянством и невозможно придумать математический способ определения веса. Так что, довольствуйтесь весами. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/inertnost-tel-i-dvijenie-tel-po-inercii-t988-350.html">Инертность тел и движение тел по инерции.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Уважаемые ОКБорис и chichigin. Вы напрасно спорите, нет математической формулы для определения веса тела на Земле. Для этого и придумали разнообразные весы с определенной калибровкой, прировняв силу притяжения Земли к весу тела.

Как это нет?
P = m*g
Зная массу тела и ускорение свободного падения, можно определить вес.
Вес ( силу притяжения массы тела к центру массы Земли) можно измерить с помощью пружинных или рычажных весов, проградуированных с помощью эталонов.
Зная вес тела, можно определить массу тела.
m = P/g
Но ОКБорис считает, что данные процедуры очень сложны, и предлагает свое более простое определение массы
m =E/v^2
Но, объяснить популярно механим простого определения массы тела с помощью своей формулы он не может и поэтому начинает посылать...

ОКБорис писал(а):Слово волшебное, придётся поднапрячься. По запросу в поисковике "тепловой эквивалент механической работы, эксперимент с калориметром" яндекс выдал 136 тысяч ответов. Например можете ознакомиться с этим.

ОКБорис писал(а): § 5.3. Эквивалентность количества теплоты и работы - Учебник...
Джоуль провел много различных экспериментов. В одном из них он измерял увеличение температуры ртути в калориметре при вращении лопастей, которые … Количество переданной теплоты оказалось эквивалентным работе: механический эквивалент теплоты 4,2 Дж/кал.
rudocs.exdat.com›docs/index-357516.html

Интересно, как по своей формуле ОКБорис определит массу железнодорожного состава?

Ответ на комментарий №352.
Уважаемый chichigin. Если Вы помните, я в первых наших беседах предлагал Вам определить свой вес по этой формуле, но Вы тогда этого не сделали, так как в этой формуле два не известных, это P и m, а одно уравнение с двумя неизвестными не решается. С формулой ОКБорис то же самое, в ней неизвестна m и Е, так как Е также определяется через массу, которую мы и хотим найти. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): одно уравнение с двумя неизвестными не решается. С формулой ОКБорис то же самое, в ней неизвестна m и Е, так как Е также определяется через массу, которую мы и хотим найти.

Это нам неизвестно, а ОКБорис "прекрасно знает" как определить "E", только он не желает объяснить свой метод популярно.

Ответ на комментарий №354.

chichigin писал(а):"прекрасно знает" как определить "E", только он не желает объяснить свой метод популярно.

Уважаемый chichigin. Потому ОКБорис и не может, так как не знает как, да и знать не может, так как энергия любого тела определяется через его массу (вес), которую он и хочет определить. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Потому ОКБорис и не может, так как не знает как, да и знать не может, так как энергия любого тела определяется через его массу (вес), которую он и хочет определить

Но ОКБорис утверждает обратное

ОКБорис писал(а):сопротивления бывают разные. Активные и реактивные. Инерция- сопротивление реактивное. Трение тоже мера сопротивления, но всегда направлена на уменьшение кинетической энергии. Инерция же аккумулирует энергию в массе при ускорении и отдаёт энергию при торможении. Поэтому удобнее формула E = mVV/2 или m = 2E/VV . В смысле что масса - это ёмкость для механической энергии, а сила инерции- это по аналогии с противоЭДС аккумулятора.

chichigin писал(а):Но ОКБорис считает, что данные процедуры очень сложны, и предлагает свое более простое определение массы

ПРоцедуры нормальные. Ничего не нужно градуировать, тем более пользоваться пружинными весами. Пользуйтесь гирями. В этом случае килограмм картошки на полюсе будет равен килограмму на экваторе или даже в аномальной гравитационной зоне.

Добавлено спустя 16 минут 43 секунды:

chichigin писал(а):Но, объяснить популярно механим простого определения массы тела с помощью своей формулы он не может

Ну если не врубаешься в эксперимент Джоуля- мой пересказ не поможет. Формула конечно не моя, просто я аргументом взял энергию тела, а массу - функцией. Отсюда можно по аналогии с C=2E/UU понять, что масса на самом деле не мера кг картошки, а сколько эта картошка содержит кинетической энергии при сообщении ей скорости 1м/сек. С количеством вещества ничего общего. Как и для конденсатора количество энергии, запасённом им при заряде до U зависит не от веса, а от ёмкости.

Ответ на комментарий №356.

chichigin писал(а):Но ОКБорис утверждает обратное

Уважаемый chichigin. По его формулам можно определить следующее, если мы в формулу m=2E/v^2 подставим значение энергии из формулы E=mv^2, то получим m=2mv^2/v^2. В результате получим, что m=2m. Стоит вопрос, что он нашел, если слева и справа знака равенства та же самая масса. ОКБорис любит других обвинять в демагогии, а сам того не замечая пользуется ею. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):По его формулам можно определить следующее, если мы в формулу m=2E/v^2 подставим значение энергии из формулы E=mv^2, то получим m=2mv^2/v^2. В результате получим, что m=2m.

Моя формула E=mVV поясняет, почему в E=mCC нет двойки в знаменателе. Чтобы сообщить телу массой m скорость V нужно опорой взять вторую m и оттолкнуться от неё. При этом два тела получают каждое по импульсу в противоположных направлениях по прямой. А работа будет равна сумме работ по ускорению двух тел, то есть E=2mVV/2 или E=mVV. Точно так же и для E=mCC. Чтобы получить фотон при аннигиляции с энергией E=mCC/2 необходимо такой же фотон запустить в обратном направлении. Что и происходит при аннигиляции электрона и позитрона. Обращаю внимание, что при упругом ударе падающего тела о Землю она получает два импульса от тела, хотя тело имело один импульс. Если эта логика называется демагогией, то я действительно демагог.

ОКБорис писал(а): Обращаю внимание, что при упругом ударе падающего тела о Землю она получает два импульса от тела, хотя тело имело один импульс. Если эта логика называется демагогией, то я действительно демагог.

А это как?

ОКБорис писал(а):Отсюда можно по аналогии с C=2E/UU понять, что масса на самом деле не мера кг картошки, а сколько эта картошка содержит кинетической энергии при сообщении ей скорости 1м/сек. С количеством вещества ничего общего

Оригинально!!!