Инертность тел и движение тел по инерции.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Инертность тел и движение тел по инерции.

Комментарий теории:#371  Сообщение ОКБорис » 03 дек 2013, 14:39

Борис Шевченко писал(а): На любой другой планете, если массу тела определять через силу гравитационного действия, масса будет разной.
Неправда Ваша. Кг картошки, отвешенный на гиревых весах на Луне равен кг картошки, отвешенной такими же гирями на Земле.
Борис Шевченко писал(а):Не зная массы, которую мы выражаем через силу гравитационного притяжения в граммах, то ли через E=mc^2, то ли через E=mv^2/2 мы определить не сможем.
Вы не можете найти энергию не зная массы, а я могу. Так же можно без часов и рулетки определить скорость спидометром. Как и определить энергию электротележки потраченной энергией от аккумулятора счётчиком энергии.

Добавлено спустя 3 часа 56 минут 6 секунд:
Борис Шевченко писал(а): Разговор шел о формуле по которой можно было бы определить массу любого тела и все приведенные вами формулы такого результата не дали.
Да ты не врубился в разговор. Разговор шёл - а что же такое масса. Я предложил, что масса эквивалентна энергии по известной формуле, но энергию взял за аргумент, а массу- как функцию аргумента.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/inertnost-tel-i-dvijenie-tel-po-inercii-t988-370.html">Инертность тел и движение тел по инерции.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
http://absolyutnaya-to.webnode.ru
ОКБорис
 
Сообщений: 246
Зарегистрирован: 26 дек 2011, 00:13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Инертность тел и движение тел по инерции.

Комментарий теории:#372  Сообщение dreamer » 04 дек 2013, 06:48

ОКБорис писал(а):Да ты не врубился в разговор.


Это-стиль;это-лицо говорящего.Оно красноречивее всяких слов свидетельствует о том,с кем приходится иметь дело,если,конечно,есть такое желание.
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: Инертность тел и движение тел по инерции.

Комментарий теории:#373  Сообщение Борис Шевченко » 04 дек 2013, 11:58

Ответ на комментарий №371.
ОКБорис писал(а):Неправда Ваша.

Уважаемый ОКБорис. Но масса килограммовой гири определена по отношению к силе притяжения Земли, а не луны. Поэтому измерение таким методом на любой планете все равно, что это измерение происходит на Земле. Для того, что бы знать истинный вес тела на планете надо использовать пружинные весы, которые будут показывать силу притяжения этой планетой.
ОКБорис писал(а):Вы не можете найти энергию не зная массы, а я могу.

Собственную энергию каждого тела можно определить только по формуле E=mc^2 через его массу и константу «с» - скорость света. По Вашей методике можно определять только энергию приобретенную телом из вне.
ОКБорис писал(а):Да ты не врубился в разговор.

Я врубился и достаточно глубоко, что бы понять то, что я хотел понять. На выкручивание работают не только материалы, но и люди. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27554
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Инертность тел и движение тел по инерции.

Комментарий теории:#374  Сообщение chichigin » 04 фев 2016, 09:26

У кого то еще есть возражения против пояснения в данной теме инертности тел и движения тел по инерции?
chichigin
 
Сообщений: 3019
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: Инертность тел и движение тел по инерции.

Комментарий теории:#375  Сообщение Валерий Иванович » 04 фев 2016, 20:10

chichigin, комментарий 374, писал: «У кого то еще есть возражения против пояснения в данной теме инертности тел и движения тел по инерции?».

Уважаемый chichigin, я первый раз заглянул в эту тему и никаких даже проблесков нового взгляда на обозначенную вами проблему не обнаружил. Перепевки в разном изложении существующих гениальностей. Вы привели выдержки из книги Макса Борна «Эйнштейновская теория относительности», вот на основании этого материала и рассмотрим поставленные вами вопросы, выделяя наиболее важные утверждения.

Комментарий 1: «Уважаемые участники форума, т.к. до сих пор не существует точного объяснения, что отвечает за инертность тел (от какого взаимодействия зависит инертность тел ), предлагаю обсудить данный вопрос, а заодно и выяснить, что же такое движение по инерции и что отвечает за это движение. Как появился закон инерции, и как произошло разделение понятия масса тела на массу гравитационную и массу инертную, очень хорошо объясняет известный ученый Макс Борн в своей книге «Эйнштейновская теория относительности» (Москва. Мир. 1972г.)

Всем ли утверждениям данных объяснений можно слепо доверять? Может быть, из этих наглядных объяснений, приведенных Максом Борном, могут логически вытекать утверждения, прямо противоположные утверждениям, существующим на данный момент времени? Обсуждение этих вопросов участниками форума и позволит установить истину или хотя бы приблизиться к ней.
Итак.
Макс Борн. «Эйнштейновская теория относительности»

Глава 2. Фундаментальные законы классической механики.

«1) Равновесие и понятие силы.

Исторически механика берет свое начало из принципа равновесия, или статики; построение ее из этого исходного пункта наиболее естественно также и с точки зрения логики. Основное понятие статики - это понятие силы. Оно проистекает из субъективного чувства напряжения, которое мы испытываем, когда наше тело выполняет какую-либо работу.
Вес, будучи наиболее очевидным проявлением силы и вынуждая все
тела тяготеть вниз, представлял единицу силы в удобной форме: кусок металла, утвержденный как единица силы каким-либо указом государства или церкви. Инструмент, применяемый для сравнения весов различных тел - весы. Два тела имеют одинаковый вес, или одинаково тяжелы, если будучи помещенными, на две чаши весов, они не нарушают равновесия чаш. Кроме сил, которые человек находил в своем теле и у домашних животных, он знал и другие силы, называемые в наши дни упругими. Сила, необходимая для того, чтобы растянуть лук или самострел, относится именно к этой категории. Далее эти силы легко сравнить с весом: если, например, мы хотим измерить силу, необходимую для того, чтобы растянуть пружину на определенную длину, то мы при помощи проб, определяем, какой вес необходимо подвесить на этой пружине, чтобы равновесие наступило
в точности при таком растяжении пружины. Сила тогда равна весу, если не считать того, что пружина совершает усилие, направленное вверх, а вес- направленное вниз.

Принцип, который используется здесь, состоит в том, что при
равновесии все силы взаимно уничтожаются; это и есть ньютоновский принцип равенства действия и противодействия.
Если такое состояние равновесия нарушается в результате уменьшения
или устранения одной из сил, возникает ДВИЖЕНИЕ.
Сила стремится создать движение. Это -- исходный момент ДИНАМИКИ.

Вставка. Валерий Иванович: «Принцип, который используется здесь, состоит в том, что при равновесии все силы взаимно УРАВНОВЕШИВАЮТСЯ; это и есть ньютоновский принцип равенства действия и противодействия. Если такое состояние равновесия нарушается, возникает ДВИЖЕНИЕ.
Сила стремится создать движение. Это -- исходный момент ДИНАМИКИ».

2) Динамика. Закон инерции.

КАК СИЛЫ ВЫЗЫВАЮТ ДВИЖЕНИЕ?

Простейшим является случай, когда силы вообще отсутствуют. При этом покоящееся тело, несомненно, не придет в движение. Уже древние установили этот факт; более того, они верили, что верно и обратное, т.е. что если движение существует, то должны существовать и силы, поддерживающие его.

Вставка. Валерий Иванович: «В Природе случая отсутствия сил в принципе невозможно, поэтому в реальности мы можем наблюдать ТОЛЬКО равновесие сил или нарушение равновесия сил. Наблюдаем мы и другую ОЧЕНЬ ВАЖНУЮ особенность: при равновесии сил тело находится либо в покое, либо в равномерном и прямолинейном движении. И В ТОМ И В ДРУГОМ случае, для изменения состояния тела нам НЕОБХОДИМО применить силу, то есть НАРУШИТЬ равновесие действующих на тело сил. Это обстоятельство указывает на существование СРЕДЫ, в которой находится тело и с которой тело взаимодействует особым образом: Среда СОПРОТИВЛЯЕТСЯ изменению состояния тела, НО ОНА ЖЕ СОХРАНЯЕТ его мгновенное состояние, после прекращения действия сторонней силы. Это явление мы знаем как ИНЕРЦИЯ».

Эта точка зрения сразу приводит к трудностям, если задаться вопросом, почему брошенный камень или стрела продолжают
двигаться после того, как они были выпущены из руки. Ясно, что именно рука привела их в состояние движения, но ее воздействие закончилось, как только движение началось.

Древние мыслители испытали много затруднений, пытаясь уяснить, какие силы действительно поддерживают движение брошенного камня. Галилей первым встал на правильную точку зрения. Он заметил ошибочность убеждения в том, что сила должна присутствовать везде, где существует движение. Наоборот, следовало задаться вопросом, какое количественное свойство движения находится в правильном соотношении с силой-- будь это положение движущегося тела, его скорость, его ускорение, или какая-либо сложная величина, зависящая от всех этих параметров. Никакие умозрительные рассуждения не помогут нам извлечь ответ на этот вопрос из философии. Здесь нужно обратиться непосредственно к природе. Ответ, который дает природа, состоит в том, что влияние силы проявляется в ИЗМЕНЕНИЯХ скорости. Для поддержания же движения, при котором величина и направление скорости остаются неизменными, не требуется присутствие сил. И наоборот, где отсутствуют силы, там величина и направление скорости остаются неизменными: покоящееся тело сохраняет состояние покоя, движущееся равномерно и прямолинейно продолжает двигаться равномерно и прямолинейно. Это закон инерции.

Вставка. Валерий Иванович: «Древние мыслители испытали много затруднений, пытаясь составить себе ПРАВИЛЬНОЕ представление об ЭТОЙ СРЕДЕ.
Галилей первым встал на НЕПРАВИЛЬНУЮ точку зрения (если ЭТО не приписали ему «благодарные» заумничавшиеся потомки»). Он ввел ОШИБОЧНОЕ представление, что сила не обязательно должна присутствовать везде, где существует движение. Если этой ошибкой он обязан благодарным поглупевшим потомкам, то лучше то, что привело к появлению Закона Инерции, записать так:
«Галилей ВПЕРВЫЕ то, что уже знали наши предки, а именно, что движение происходит НЕ ТОЛЬКО, когда на тело ЯВНО действует некая сила, но и тогда когда ЯВНОГО воздействия силы на тело НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ, В СОВОКУПНОСТИ С ТЕМ, что существует НЕЧТО препятствующее изменению состояния тела, сформулировал как Закон Инерции. Тем самым подтвердив этим убеждение предков в том, что если состояние покоя аналогично состоянию равномерного и прямолинейного движения, то должны существовать и силы, поддерживающие эти состояния и ПРЕПЯТСТВУЮЩИЕ изменению этих состояний. Вопрос, какая СРЕДА сохраняет мгновенное состояние тела и препятствует попыткам его изменения остался открытым».

Он заметил ошибочность убеждения в том, что сила должна присутствовать везде, где существует движение. Наоборот, следовало задаться вопросом, какое количественное свойство движения находится в правильном соотношении с силой-- будь это положение движущегося тела, его скорость, его ускорение, или какая-либо сложная величина, зависящая от всех этих параметров.

Никакие умозрительные рассуждения не помогут нам извлечь ответ на этот вопрос из философии. Здесь нужно обратиться непосредственно к природе. Ответ, который дает природа, состоит в том, что влияние силы проявляется в ИЗМЕНЕНИЯХ скорости. Для поддержания же движения, при котором величина и направление скорости остаются неизменными, не требуется присутствие сил. И наоборот, где отсутствуют силы, там величина и направление скорости остаются неизменными: покоящееся тело сохраняет состояние покоя, движущееся равномерно и прямолинейно продолжает двигаться равномерно и прямолинейно. Это закон инерции.

Вставка. Валерий Иванович: «Для ответа на этот вопрос необходимо обратиться непосредственно к природе. Ответ, который дает природа, состоит в том, что вмешательство в работу механизма созданного Природой проявляется в ИЗМЕНЕНИЯХ состояния, в котором находилось тело. При прекращении внешнего вмешательства заботу о состоянии тела НЕМЕДЛЕННО снова принимает на себя не наблюдаемая нами, но так явно заявляющая о своём существовании СРЕДА».

В настоящий момент будем рассматривать закон инерции в том ограниченном смысле, какой имел в виду Галилей. Представим себе гладкий, строго горизонтальный стол, на котором покоится гладкий шар. Он прижат к столу силой его собственного веса. Очевидно, не существует силы, действующей на него в горизонтальном направлении, иначе он не оставался бы в покое ни в одной точке стола. Но если теперь придать шару скорость, он будет продолжать двигаться по прямой линии, лишь немного теряя скорость. Это замедление Галилей понял как вторичный эффект, который
следует приписать трению о стол и воздух, даже силы трения невозможно обнаружить теми статическими методами, с которых мы начали. Именно эта интуиция, которая правильно отделяет то, что существенно в явлении, от второстепенных эффектов, и характеризует великого ученого. Закон инерции, безусловно, не ограничивается случаем движения на столе.

Было установлено, что в отсутствие сил скорость остается постоянной по направлению и величине. Поэтому силы всегда ассоциируются с изменением скорости, ускорением».

Вставка. Валерий Иванович: «А что на самом деле было установлено в результате этих опытов?
Только то, что при невмешательстве в механизм созданный Природой, НЕКАЯ НЕНАБЛЮДАЕМАЯ СРЕДА сохраняет мгновенное состояние тела и пытается препятствовать изменению его состояния. Вместо того чтобы поставить перед собой задачу раскрытия сути этого явления, изобретается «закон» добровольного договора тел и втирается это как величайшее достижение научной мысли».

3) Масса и количество движения

Проведем импульсный эксперимент с шарами различных видов скажем, разных размеров или из разных материалов. Пусть одни из них будут сплошными, другие--полыми внутри. Предположим, что все шары приводятся в движение строго одинаковыми ударами или импульсами силы при помощи очень тяжелого молотка. Опыт показывает, что шары приобретают совершенно различные скорости, и, разумеется. сразу можно
заметить, что легкие шары начинают двигаться с большей скоростью, а тяжелые- лишь медленно откатываются в сторону (если только молоток всегда гораздо тяжелее всех шаров). Таким образом, мы обнаружили зависимость от веса, которую мы будем изучать и далее, ибо она представляет собой одно из эмпирических оснований общей теории относительности.
С абстрактной точки зрения следовало бы, однако, подчеркнуть следующее: тот факт, что разные шары приобретают различные скорости после одинаково сильных взаимодействий, не имеет ничего общего с весом. Сила веса направлена вниз и определяет давление шара на стол, но не порождает никакой горизонтальной силы. Итак, мы узнали, что один шар оказывает большее сопротивление удару, чем другой - это уже новый опытный факт, независимый от того, что первый шар в то же время тяжелее, чем второй. Но этот факт, с нашей точки зрения, невозможно объяснить, исходя из понятия веса.
Мы установили различие сопротивлений, которые оказывают шары при взаимодействии с молотком. Назовем это сопротивление инерциальным сопротивлением и определим его как отношение импульса силы I к приобретенной скорости v, измеренной относительно первоначального состояния покоя. Для этого отношения обозначаемого символом m, было выбрано слово масса.
Итак:
m=I/v (6)
Эта формула утверждает, что для одного и того же тела увеличение импульса силы I ведет к соответствующему увеличению скорости v таким образом, что их соотношение всегда остается неизменным и равным m.
В бытовом смысле слово масса означает нечто вроде количества вещества или материи; эти понятия сами по себе не определяются далее. Понятие вещества является самоочевидным. В физике, однако,- и мы должны подчеркнуть это самым решительным образом - слово масса не имеет иного смысла, кроме того, который ему придает формула (6).

Масса есть мера сопротивления тела изменениям скорости.

Вставка. Валерий Иванович: «А о чем на самом деле говорят приведенные выше факты? Они абсолютно четко говорят о том, что чем больше материи содержит тело, тем больше и его невидимая часть и тем сильнее её взаимодействие с невидимой Субстанцией планеты».

4) Вес и масса
Вводя понятие массы, мы заметили, что масса и вес обнаруживают замечательный параллелизм. Тяжелые тела оказывают более сильное противодействие ускоряющей силе, чем легкие. Строгий ли это закон? По сути дела – да. Чтобы разобраться в этих обстоятельствах, рассмотрим снова опыты по приведению в движение шаров на гладком горизонтальном столе при помощи ударов или импульсов силы. Возьмем два шара А и В, причем В вдвое тяжелее А, т.е. на весах В уравновешивает два тела, точно совпадающие с А. Далее, пусть шары А и В испытывают совершенно одинаковые удары; будем наблюдать, какую скорость они приобретут. Мы обнаруживаем, что А катится вдвое быстрее, чем В. Итак, шар В, вдвое тяжелый, чем шар А, оказывает сопротивление изменению скорости более сильное, чем шар А. Это можно сформулировать и по-другому: тела, имеющие вдвое большую массу, имеют вдвое больший вес, или, выражаясь более общим образом, массы находятся в некотором постоянном отношении
к весам G. Отношение веса к массе – определенная величина. Ее обозначают
через g, и мы можем записать G/m=g, или G=mg. Разумеется, опыт, который мы описали, чтобы проиллюстрировать этот закон, весьма груб. Но существует много других явлений, подтверждающих тот же самый закон: прежде всего наблюдаемый факт, что все тела падают одинаково быстро. Здесь, разумеется, предполагается, что никакие силы, кроме гравитационных, на движение не влияют. Это означает, что опыт необходимо проводить в вакууме с тем, чтобы исключить сопротивление воздуха. Для демонстрационных целей можно использовать наклонную плоскость, по которой скатываются два шара, одинаковые по виду, но различного веса. Вес здесь играет роль движущейся силы, масса определяет сопротивление движению. Если они пропорциональны друг другу, то на тяжелое тело будет, конечно, действовать большая движущаяся сила, однако это уравновешивается большим сопротивлением тяжелого шара движущей силе; в результате тяжелое и легкое тела скатываются или падают одинаково быстро. Итак, ускорения всех тел направлены вертикально вниз, если они движутся под действием только силы тяжести (гравитации), и одинаковы независимо от того, начинают ли они падение из состояния покоя или брошены вниз с некоторой начальной скоростью. Величина g – ускорение, обусловленное гравитацией, - равна g=981см/сек^2
Наиболее поучительные опыты по исследованию этого закона можно воспроизвести с помощью простого маятника – шара, прикрепленного к тонкой нити. Ньютон еще в свое далекое время заметил, что периоды колебаний всегда одни и те же для маятников одинаковой длины, какова бы ни была масса «гири». Закон пропорциональности веса и массы часто формулируют следующим образом: гравитационная и инертная массы равны друг другу. Здесь «гравитационная масса» означает попросту вес, деленный на g, а собственно массу отличают, присоединяя к ней слово
«инертная». ……..».

Вставка. Валерий Иванович: «А что мы имеем на самом деле?
Перечисленные эксперименты с еще большей очевидностью показывают существование Среды, препятствующей изменению состояния тела. Об этом говорят теперь уже строго установленный факт:

- наблюдается СТРОГАЯ зависимость массы и усилия, которое необходимо приложить для преодоления сопротивления Среды, препятствующей изменению состояния тела.

Это же показывает и тот факт, что при падении тел, содержащих РАЗНОЕ количество материи, тела разной массы, падают с ОДИНАКОВЫМ ускорением. ЭТО говорит о том, что и в первом и во втором случае мы имеем дело С ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ СУБСТАНЦИЕЙ.

МЫ ДАЛИ ЭТОЙ СУБСТАНЦИИ НАЗВАНИЕ ПОЛЕ!
И установили закономерность её убывания (нарастания).

Разное проявление её взаимодействия с телом в первом и во втором случае связано с тем, что в одном случае мы имеем дело с направлением, в котором плотность Субстанция либо убывает, либо прибывает (тяготение), а во втором с областью в которой её плотность практически постоянна (инерция)».

Вывод.
1. В результате нашего исследования представленных Природой фактов мы установили, что помимо того, что мы видим у себя под ногами, существует невидимая нам Субстанция, которая руководит поведением тел на поверхности Земли и в области своего превосходства над аналогичной Субстанцией Солнца.
Эти закономерности нашли своё выражение в виде Законов Ньютона.

2. Существующее разделение материи на гравитационную и инертную является заблуждением. Очень большим, подлежащим устранению заблуждением. Есть одна масса: количество материи в данном образовании и взаимодействие его не наблюдаемой части с такой же не наблюдаемой частью планеты.
Валерий Иванович
 
Сообщений: 469
Зарегистрирован: 29 июл 2012, 15:39
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: Инертность тел и движение тел по инерции.

Комментарий теории:#376  Сообщение chichigin » 05 фев 2016, 04:05

Валерий Иванович писал(а):Уважаемый chichigin, я первый раз заглянул в эту тему и никаких даже проблесков нового взгляда на обозначенную вами проблему не обнаружил. Перепевки в разном изложении существующих гениальностей. Вы привели выдержки из книги Макса Борна «Эйнштейновская теория относительности», вот на основании этого материала и рассмотрим поставленные вами вопросы, выделяя наиболее важные утверждения.


Валерий Иванович!
В этой теме я и пытаюсь донести, что разделение массы тел на инертную и гравитационную было вынужденное, т.к. иначе на свет не появились бы "Начала..." И.Ньютона.
Без этого разделения массы, на инертную и гравитационную, описание механического движения тел было бы невозможно.
Возложение ответственности за инертность тел на НЕЧТО позволило Ньютону с помощью математики описать и спрогнозировать механическое движение тел.
Это НЕЧТО позволило Ньютону при расчетах взаимодействий исследуемых масс тел между собой не учитывать взаимодействие исследуемых масс тел с НЕЧТО.
Ведь задача о взаимодействии трех тел до сих пор не решена.

А инертная и гравитационная масса определяются одним и тем же взаимодействием.

На поверхности Земли величины инертной и гравитационной массы тел зависят от взаимодействия масс этих тел с массой Земли.
chichigin
 
Сообщений: 3019
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: Инертность тел и движение тел по инерции.

Комментарий теории:#377  Сообщение lyck » 05 фев 2016, 10:35

Уважаемый chichigin, хотелось бы выразить сомнения в эффективности метода “собачиться” даже обоюдно с оппонентами при доказательстве своей правоты.

chichigin писал:…я и пытаюсь донести, что разделение массы тел на инертную и гравитационную было вынужденное…
Это очевидно, поскольку времена Ньютона не изобиловали данными о рассматриваемых процессах.

chichigin писал: инертная и гравитационная масса определяются одним и тем же взаимодействием.
Если смотреть фактам прямо в глаза, то масса это количество энергии вещества участвующее во взаимодействии с центральной средой, что вызывает тяготение.
Инерция это процесс силового действия вещества посредством своего тяготеющего потенциала на центральную среду. При этом потенциал тела растет за счет энергии внешней среды.
Можно уверенно говорить, что буквально все наблюдаемые процессы энергообменные.
Нет оснований считать массу тяготеющей или инерционной, есть соответствующие процессы, в которых участвует масса.
Так же нет оснований видеть массу инертной. В действительность масса функция потенциала внешней среды и интенсивности взаимодействия с ней.

chichigin писал: На поверхности Земли величины инертной и гравитационной массы тел зависят от взаимодействия масс этих тел с массой Земли.
Это соответствует действительности, но следует уточнить, что взаимодействуют не массы, а их гравитационные потенциалы. Это важно. Балич.
lyck
 
Сообщений: 299
Зарегистрирован: 21 фев 2014, 10:35
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 12 фев 2016, 18:23.
Причина: Пункт правил 5.11

Re: Инертность тел и движение тел по инерции.

Комментарий теории:#379  Сообщение Борис Шевченко » 05 фев 2016, 15:42

Ответ на комментарий №376.
chichigin писал(а):Возложение ответственности за инертность тел на НЕЧТО позволило Ньютону с помощью математики описать и спрогнозировать механическое движение тел.

Уважаемый chichigin. Ваше утверждение, что «На поверхности Земли величины инертной и гравитационной массы тел зависят от взаимодействия масс этих тел с массой Земли», верно только наполовину. Т. е. только гравитационная масса зависит от внутренней силы гравитационного взаимодействия. Инертная масса этого тела зависит от внешней силы, которая разгоняет это тело с ускорением, которое сообщает телу сила земного притяжения.
Отсюда вывод, гравитационная масса связана с силой гравитационного воздействия, а инертная масса связана с внешней силой двигающей тело с ускорением. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27554
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Инертность тел и движение тел по инерции.

Комментарий теории:#380  Сообщение chichigin » 05 фев 2016, 16:41

Борис Шевченко писал(а):chichigin писал(а):
Возложение ответственности за инертность тел на НЕЧТО позволило Ньютону с помощью математики описать и спрогнозировать механическое движение тел.

Уважаемый chichigin. Ваше утверждение, что «На поверхности Земли величины инертной и гравитационной массы тел зависят от взаимодействия масс этих тел с массой Земли», верно только наполовину. Т. е. только гравитационная масса зависит от внутренней силы гравитационного взаимодействия. Инертная масса этого тела зависит от внешней силы, которая разгоняет это тело с ускорением, которое сообщает телу сила земного притяжения.
Отсюда вывод, гравитационная масса связана с силой гравитационного воздействия, а инертная масса связана с внешней силой двигающей тело с ускорением. С уважением, Борис.


Борис Шевченко писал(а):Инертная масса этого тела зависит от внешней силы, которая разгоняет это тело с ускорением, которое сообщает телу сила земного притяжения.


Возможно Здесь Вы поторопились?
Слишком мудреная связь внешней силы и силы земного притяжения.
chichigin
 
Сообщений: 3019
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7

cron