Инертность тел и движение тел по инерции.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Инертность тел и движение тел по инерции.

Комментарий теории:#471  Сообщение chichigin » 18 ноя 2023, 14:28

bocharov писал(а):chichigin писал(а):
Если не можешь самостоятельно понять и ответить,то не нужно в этом обвинять других.

Да как же тебя понять?(приведи пример кто тебя понимает).
chichigin писал(а):
Пример Б-Ш заразителен!

Согласен(с кем поведёшься от того и наберёшься). Я заметил, что ты, в последнее время увлёкся дискуссией с Борисом.


Кто понимает, тот не увиливает от ответов.

"Увертки и ужимки" показывают характер самовлюбленного ...


С Б-Ш я дискуссию не вел, а пытался показать окружающим степень его, Б-Ш, извращенного издевательства над окружающими.

bocharov писал(а):chichigin писал(а):
нужно понять - "Какое взаимодействие удерживает тела на Земле?"


Если нужно, то открой учебники(даже школьные), и разберись. Ведь понятно же, что требуется повод(в виде ответа), чтобы "вывалить свою ахинею".


Если страшно показать свой ответ, то зачем влез в эту тему ?

Хотя видно и вправду страшно думать самостоятельно, если ссылаешься на школьные учебники.

Удобно быть "книжным попугаем", когда не получается самостоятельно и конкретно ответить на поставленные вопрос.

chichigin писал(а):Чтобы получить ответ на вопрос: - "Какое взаимодействие отвечает за инертность тел на Земле ?", нужно понять - "Какое взаимодействие удерживает тела на Земле?"



.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/inertnost-tel-i-dvijenie-tel-po-inercii-t988-470.html">Инертность тел и движение тел по инерции.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
chichigin
 
Сообщений: 3019
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: Инертность тел и движение тел по инерции.

Комментарий теории:#472  Сообщение bocharov » 18 ноя 2023, 16:43

chichigin писал(а):Кто понимает, тот не увиливает от ответов.
Причём тут увиливает. Ты не задаёшь вопросы, а приводишь своё глупое видение, и если с ним несогласны, считаешь что увиливают от ответов.
Вот напр. общепринято, что инертность тела это его свойство(см. этимологию этого слова), а масса есть мера этого свойства(т.к. масса поддаётся измерению, а свойство просто определение и не более того). Кроме того в классической механике масса есть величина постоянная, а ты "лепишь", что она зависит от сил(напр. в сообщении цитируешь Борна по поводу массы и в ответ на его заключение, приводишь какой-то странный свой вывод, зачем тогда цитировал.
А по поводу ответов, я его дал, с оговоркой что это моё личное мнение, но ты прореагировал какой-то декларацией, да ещё обвиняешь в увиливании .
chichigin писал(а):С Б-Ш я дискуссию не вел, а пытался показать окружающим степень его, Б-Ш, извращенного издевательства над окружающими.
А чем ты лучше?
chichigin писал(а):Если страшно показать свой ответ, то зачем влез в эту тему ?
Я дал ответ(не надо врать).
chichigin писал(а):Хотя видно и вправду страшно думать самостоятельно, если ссылаешься на школьные учебники.
Учебники на то и существуют, чтобы учиться(а не нести самостоятельно ахинею).
chichigin писал(а):Удобно быть "книжным попугаем", когда не получается самостоятельно и конкретно ответить на поставленные вопрос.
На твои вопросы и сто мудрецов не ответят(должен знать к кому относится эта сентенция).
bocharov
 
Сообщений: 5401
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

Re: Инертность тел и движение тел по инерции.

Комментарий теории:#473  Сообщение chichigin » 18 ноя 2023, 17:22

bocharov писал(а):chichigin писал(а):
Кто понимает, тот не увиливает от ответов.
Причём тут увиливает. Ты не задаёшь вопросы, а приводишь своё глупое видение, и если с ним несогласны, считаешь что увиливают от ответов.
Вот напр. общепринято, что инертность тела это его свойство(см. этимологию этого слова), а масса есть мера этого свойства(т.к. масса поддаётся измерению, а свойство просто определение и не более того). Кроме того в классической механике масса есть величина постоянная, а ты "лепишь", что она зависит от сил(напр. в сообщении цитируешь Борна по поводу массы и в ответ на его заключение, приводишь какой-то странный свой вывод, зачем тогда цитировал.
А по поводу ответов, я его дал, с оговоркой что это моё личное мнение, но ты прореагировал какой-то декларацией, да ещё обвиняешь в увиливании .
chichigin писал(а):
С Б-Ш я дискуссию не вел, а пытался показать окружающим степень его, Б-Ш, извращенного издевательства над окружающими.
А чем ты лучше?
chichigin писал(а):
Если страшно показать свой ответ, то зачем влез в эту тему ?
Я дал ответ(не надо врать).
chichigin писал(а):
Хотя видно и вправду страшно думать самостоятельно, если ссылаешься на школьные учебники.
Учебники на то и существуют, чтобы учиться(а не нести самостоятельно ахинею).
chichigin писал(а):
Удобно быть "книжным попугаем", когда не получается самостоятельно и конкретно ответить на поставленные вопрос.
На твои вопросы и сто мудрецов не ответят(должен знать к кому относится эта сентенция).


Захотелось "потрепаться" ?

Упражняться с тобой в "трепологии" мне не интересно, тем более, что по существу ты так и ничего сказать не можешь.

Твоя "Рефлексия ..." как и твои комментарии - пустышка.

"Удачи" в другом месте и на другом поприще.


.
chichigin
 
Сообщений: 3019
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: Инертность тел и движение тел по инерции.

Комментарий теории:#474  Сообщение bocharov » 18 ноя 2023, 18:09

chichigin писал(а):Захотелось "потрепаться" ?
Ну вот, на соответствующий лексикон(привычный) перешёл.
chichigin писал(а):Упражняться с тобой в "трепологии" мне не интересно, тем более, что по существу ты так и ничего сказать не можешь.
А ты по существу ничего и воспринять не способен.
chichigin писал(а):Твоя "Рефлексия ..." как и твои комментарии - пустышка.
"На вкус и цвет товарищей нет".
chichigin писал(а):"Удачи" в другом месте и на другом поприще.
В каком смысле?
bocharov
 
Сообщений: 5401
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

Re: Инертность тел и движение тел по инерции.

Комментарий теории:#475  Сообщение chichigin » 18 ноя 2023, 18:13

bocharov писал(а):chichigin писал(а):
Захотелось "потрепаться" ?
Ну вот, на соответствующий лексикон(привычный) перешёл.
chichigin писал(а):
Упражняться с тобой в "трепологии" мне не интересно, тем более, что по существу ты так и ничего сказать не можешь.
А ты по существу ничего и воспринять не способен.
chichigin писал(а):
Твоя "Рефлексия ..." как и твои комментарии - пустышка.
"На вкус и цвет товарищей нет".
chichigin писал(а):
"Удачи" в другом месте и на другом поприще.
В каком смысле?


:shock: :o :o :o
bocharov писал(а):chichigin писал(а):
нужно понять - "Какое взаимодействие удерживает тела на Земле?"


Если нужно, то открой учебники(даже школьные), и разберись. Ведь понятно же, что требуется повод(в виде ответа), чтобы "вывалить свою ахинею".


Вот поэтому и страшно отвечать на вопрос, т.к. ответ на вопрос очевиден, а это не подходит для политики
"физика-абстракциониста".

:lol: :lol: :lol:
bocharov писал(а):
Re: Рефлексия концепции физики.
Комментарий теории:#7 Сообщение bocharov » 22 фев 2010, 10:45

. Относительно "Чёрных дыр -если Вы внимательно читали статью ,то могли прийти к выводу -что Мы все находимся внутри чёрных дыр сколько их ни есть,и все они находятся внутри Нас.


А из "Черных дыр", как всем известно, ничего путнего вырваться не может.

.
chichigin
 
Сообщений: 3019
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: Инертность тел и движение тел по инерции.

Комментарий теории:#476  Сообщение Хуснулла Алсынбаев » 19 ноя 2023, 16:22

chichigin писал(а):важаемые участники форума, т.к. до сих пор не существует точного объяснения, что отвечает за инертность тел ( от какого взаимодействия зависит инертность тел ), предлагаю обсудить данный вопрос, а заодно и выяснить, что же такое движение по инерции и что отвечает за это
движение.
Как появился закон инерции, и как произошло разделение понятия масса
тела на массу гравитационную и массу инертную, очень хорошо объясняет известный ученый Макс Борн в своей книге « Эйнштейновская теория относительности» (Москва. Мир. 1972г.)
Всем ли утверждениям данных объяснений можно слепо доверять?
Может быть, из этих наглядных объяснений, приведенных Максом
Борном, могут логически вытекать утверждения, прямо
противоположные утверждениям, существующим на данный момент
времени?
Обсуждение этих вопросов участниками форума и позволит установить
истину или хотя бы приблизиться к ней.


Уважаемый chichigin, Вы, не ищите ответов у физиков прошлых столетий на такие вопросы, чем отличается гравитационная масса от инертной массы и что такое масса, и прочее. У них это было дано и не правда. Думайте своей головой и у Вас будет больше ответов. Изучите сами вот эту простую формулу вдоль и поперёк m * a = F. Проанализируйте её и в ней Вы сами найдёте все ответы. Что гравитационная масса, что инертная масса, это одно и то же. И что за массу принимают совсем другое. То что принято за массу в том понимании, как её понимают сейчас, это не масса, а приобретённая телом сила не единицу своего ускорения. Удачи Вам!
Хуснулла Алсынбаев
 
Сообщений: 876
Зарегистрирован: 22 дек 2019, 19:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: Инертность тел и движение тел по инерции.

Комментарий теории:#477  Сообщение Борис Шевченко » 20 ноя 2023, 14:27

Ответ на комментарий №476.
Хуснулла Алсынбаев писал(а):Изучите сами вот эту простую формулу вдоль и поперёк m * a = F. Проанализируйте её и в ней Вы сами найдёте все ответы.

Уважаемый Хуснулла Алсынбаев. Второй закон Ньютона ни какого отношения к гравитации не имеет, так как он определяет действие минимальной силы, совершаемой минимальной массой, которая определяется действием импульса этой массы в единицу времени - F=mc/T=9,109·10⁻²⁸×2,998·10¹⁰/8,09·10⁻²¹=3,375·10³ дин. где Т, это время образования вещество - образующих фотонов, определяемое как - Т=1/f=8,09·10⁻²¹ сек⁻¹.
Как видите, здесь сила связана с взаимодействием импульсов тел, т. е. при помощи непосредственного контактного взаимодействия, а гравитационное взаимодействие, это полевое взаимодействие, где сила взаимодействия обратно пропорциональна квадрату расстояния и прямо пропорциональна величине произведения взаимодействующих гравитационных зарядов или как по Ньютону, пропорциональна произведению масс тел.
Поэтому, сколько не жуйте второй закон Ньютона, все равно ЗВТ Ньютона не выделите, так как у них разные закономерности образования.. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27694
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Инертность тел и движение тел по инерции.

Комментарий теории:#478  Сообщение bocharov » 20 ноя 2023, 16:46

Борис Шевченко писал(а): Второй закон Ньютона ни какого отношения к гравитации не имеет, так как он определяет действие минимальной силы,
Борис, второй закон не исключает действие любой силы, в том числе и гравитационной(иначе была бы оговорка).
Борис Шевченко писал(а):Как видите, здесь сила связана с взаимодействием импульсов тел, т. е. при помощи непосредственного контактного взаимодействия, а гравитационное взаимодействие, это полевое взаимодействие, где сила взаимодействия обратно пропорциональна квадрату расстояния и прямо пропорциональна величине произведения взаимодействующих гравитационных зарядов или как по Ньютону, пропорциональна произведению масс тел.
Борис, не понимаешь ты закон.
bocharov
 
Сообщений: 5401
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

Re: Инертность тел и движение тел по инерции.

Комментарий теории:#479  Сообщение Борис Шевченко » 20 ноя 2023, 17:01

Ответ на комментарий №478.
bocharov писал(а):второй закон не исключает действие любой силы, в том числе и гравитационной(иначе была бы оговорка).

Уважаемый chichigin. Оговорка сделана в определении Ньютоном закономерности гравитационного взаимодействия. Я только обратил не нее конкретное внимание.
bocharov писал(а): не понимаешь ты закон.

Объясните пожалуйста, что конкретно я не понимаю в законах Ньютона? С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27694
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Инертность тел и движение тел по инерции.

Комментарий теории:#480  Сообщение bocharov » 21 ноя 2023, 09:36

Борис Шевченко писал(а):Объясните пожалуйста, что конкретно я не понимаю в законах Ньютона?
Борис, во первых во времена Ньютона понятия поля ещё не существовало, оно появилось через примерно 160 лет, после публикации законов Ньютона(этим ты показываешь обычное своё невежество). Во вторых, законы Ньютона представляют собой систему, целью которых является вычисление движения конкретных тел(планет в космическом пространстве, или тел в земных условиях, т.е. в какой либо среде). Первый закон утверждает, что движение и его изменение происходит исключительно под действием каких либо сил(других причин нет), второй закон конкретно указывает силы, и следствие их действия на выбранное тело той или иной массы. Задача состоит в нахождении сил действующих на данное тело. Если речь идёт о движении той или иной планеты, то единственной действующей на неё силой будет "сила гравитации"(тяготения), к другому подобному объекту, не более чем к одному( действием других объектов пренебрегают, по причине их малости, а также невозможности учёта в те времена). Вот для этой силы, по причине её вездесущести был выведен отдельный специальный закон(ЗВТ).
А вот движение тел в среде определяется и другими силами, включая и силу тяготения(сопротивление среды, трение, и т.п.), поэтому на тело будет действовать сила, представляющая векторную сумму этих сил. И верность комбинации сил(силы), и следствием их действия во втором законе определяется третьим законом(в этом и заключается смысл системы законов).
bocharov
 
Сообщений: 5401
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2