Инертность тел и движение тел по инерции.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"
СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 08 ноя 2021, 09:14.
Причина: Пункт правил 4.6.1.

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 08 ноя 2021, 09:14.
Причина: Пункт правил 4.6.1.

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 08 ноя 2021, 09:13.
Причина: Пункт правил 5.11.

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 08 ноя 2021, 09:14.
Причина: Пункт правил 4.6.1.

Re: Инертность тел и движение тел по инерции.

Комментарий теории:#455  Сообщение chichigin » 19 дек 2021, 03:11

.

Специально поднял ТЕМУ для Шульгина, чтобы прояснить понятие ИНЕРТНОСТИ тел.




.
chichigin
 
Сообщений: 3019
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: Инертность тел и движение тел по инерции.

Комментарий теории:#456  Сообщение chichigin » 29 окт 2022, 16:48

Как появился закон инерции, и как произошло разделение понятия масса
тела на массу гравитационную и массу инертную, очень хорошо объясняет известный ученый Макс Борн в своей книге « Эйнштейновская теория относительности» (Москва. Мир. 1972г.)
Всем ли утверждениям данных объяснений можно слепо доверять?
Может быть, из этих наглядных объяснений, приведенных Максом
Борном, могут логически вытекать утверждения, прямо
противоположные утверждениям, существующим на данный момент
времени?
chichigin
 
Сообщений: 3019
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: Инертность тел и движение тел по инерции.

Комментарий теории:#457  Сообщение chichigin » 21 окт 2023, 08:37

chichigin писал(а):Как появился закон инерции, и как произошло разделение понятия масса
тела на массу гравитационную и массу инертную, очень хорошо объясняет известный ученый Макс Борн в своей книге « Эйнштейновская теория относительности» (Москва. Мир. 1972г.)
Всем ли утверждениям данных объяснений можно слепо доверять?
Может быть, из этих наглядных объяснений, приведенных Максом
Борном, могут логически вытекать утверждения, прямо
противоположные утверждениям, существующим на данный момент
времени?



И эту тему поднимаю специально для Ерашова.


.
chichigin
 
Сообщений: 3019
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: Инертность тел и движение тел по инерции.

Комментарий теории:#458  Сообщение Александр Рыбников » 15 ноя 2023, 00:48

chichigin писал(а):что отвечает за инертность тел

Уважаемый chichigin!
Вижу, что за пять лет моих объяснений, Вы так и не поняли, что масса (инертность тел) есть следствие зависимости энергии от импульса. Это известно из теоретической механики уже несколько сотен лет.

Другим примером возникновения чувства инертности тел является гироскоп:
375px-Gyroscope_wheel-text-ru.png

Лично я ещё в детстве привык чувствовать появление неведомой силы при попытке наклонить ось вращения ротора.
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7657
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Инертность тел и движение тел по инерции.

Комментарий теории:#459  Сообщение chichigin » 15 ноя 2023, 02:48

Александр Рыбников писал(а):chichigin писал(а):
что отвечает за инертность тел

Уважаемый chichigin!
Вижу, что за пять лет моих объяснений, Вы так и не поняли, что масса (инертность тел) есть следствие зависимости энергии от импульса. Это известно из теоретической механики уже несколько сотен лет.


Рыбников как и Б-Ш смотрит в книгу, а видит Фигу.

В теоретической механике много чего написано и много чего "спрятано с помощью Мат.Анализа", где в большинстве случаев формулы являются всего лишь СТЕНОГРАФИЕЙ желаемого, которое пытаются выдать за Действительное.

Инертность массы тела зависит от величины равнодействующей всех сил, с которыми взаимодействует тело.

Стоит трактор величина его "импульса" равна нулю, а Рыбников, пытаясь сдвинуть этот трактор с нулевым импульсом, "пупок себе надорвет".
Так что "горе-физик- теоретик" несет чушь и далеко не прекрасную.


Александр Рыбников писал(а):Другим примером возникновения чувства инертности тел является гироскоп:

375px-Gyroscope_wheel-text-ru.png (45.14 КБ) Просмотров: 0

Лично я ещё в детстве привык чувствовать появление неведомой силы при попытке наклонить ось вращения ротора


Оно и видно, что детство Рыбникова затянулось.

Эту неведомую силу создавал сам Рыбников, придавая волчку энергию вращения.
По мере того, как энергия вращения волчка тратилась на преодоление сил трения с окружающей средой, волчок заваливался на бок в сторону преобладающей силы - силы тяготения к Земле

И в гироскопах энергия вращения создает эффект устойчивого положения пока происходит подпитка энергии вращения.
Прекратится подпитка энергии вращения и гироскоп также "завалится" в сторону преобладающей силы.

Так что удел Рыбникова общаться с себе подобным Шарлатаном, вроде Б-Ш.

Я же неоднократно предупреждал Рыбникова, что не надо ему лезть туда, куда ... все равно "сядет в собственную лужу" или еще того хуже "получит по носу".


.
chichigin
 
Сообщений: 3019
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: Инертность тел и движение тел по инерции.

Комментарий теории:#460  Сообщение bocharov » 15 ноя 2023, 08:09

Александр Рыбников писал(а):Вижу, что за пять лет моих объяснений, Вы так и не поняли, что масса (инертность тел) есть следствие зависимости энергии от импульса. Это известно из теоретической механики уже несколько сотен лет.
Согласно "Теоретической механики" масса(а также длина и время) является первичным понятием и ни от чего не зависит. Теоретическая механика это раздел "Классической физики".
Александр Рыбников писал(а):Другим примером возникновения чувства инертности тел является гироскоп:
В физике чувствам доверять нельзя(а только опыту), т.к. у разных людей могут быть разные чувства.

Добавлено спустя 5 минут 16 секунд:
chichigin писал(а):Инертность массы тела зависит от величины равнодействующей всех сил, с которыми взаимодействует тело.
Откуда такой вывод?(похоже от путаницы в понятиях).
bocharov
 
Сообщений: 5337
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 217 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Хуснулла Алсынбаев и гости: 5