Извращение физических понятий. Часть 1. Масса.

Ответ на комментарий №29.

umarbor писал(а): Уменьшенная площадь круга в 3,14 раза.
r², это площадь круга, хоть в Африке, хоть в формуле.

Уважаемый umarbor. Я бы еще с Вами согласился, что r² является площадью квадрата, но при чем здесь площадь круга? И где Вы увидели в ЗВТ π? Не надо к ЗВТ примешивать свою отсебятину.

umarbor писал(а):Если Вы не понимаете такого простого, как можно верить Вашим зарядам, физ. вакуумам.

А верить или не верить моим гравитационным зарядам физ. вакуума, это Ваше право. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/izvrashchenie-fizicheskih-ponyatiy-chast-1-massa-t6688-30.html">Извращение физических понятий. Часть 1. Масса.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


chichigin писал(а):А ведь в данном случае r² - это площадь равнобедренного тр-ка, основание которого равно диаметру сечения сферы (сечение сферы круг), а высота равна расстоянию r от центра круга до точки излучения.

Напоминаю, что диаметр сечения сферы D = 2r

Т.е. нельзя огульно обвинять Ньютона и его предшественников в несовершенстве ЗВТ и Закона обратных квадратов.

Следует сделать уточнение, что площадь равнобедренного тр-ка это площадь сектора излучения из точки.

С увеличением площади излучения - сила излучения уменьшается прямо пропорционально площади сектора излучения.


.

π r², это площадь круга.
Уменьшим площадь круга на 3,14.
π / 3,14 ∙ r² = r². Уменьшенная площадь круга.
r², это площадь круга.

А чему равен радиус (R) круга площадью = r²,
r² = π R²,
R = √ (r²/ π)

Термин - квадрат расстояния – указывает на не понимании теории гравитации.
- квадрат расстояния – не имеет физического понимания гравитационных законов,
просто ошибочная игра ума.

Соотношения ускорений обратно пропорционально соотношению площадей сфер, на которых эти ускорения.
g сф : g з = S з : S сф
g сф = g з • S з : S сф
g сферы = g земли • 4π Rз^2 / 4π r^2, это формула с 4π,
соотношение полных площадей двух сфер, где g сф, искомое ускорение.

(4π = 12,56) сокращаются, то есть обе площади делятся на 12,56
R^2 / r^2, это завершенное соотношение площадей,
принято за основу формулы закона всемирного тяготения, ЗВТ.

g сферы = g земли • Rз^2 / r^2,
g сф. = g земли • (Rз : r)^2, редактированная формула.

Например:
g сф.= 9,8 м/сек^2 • (6378 км : 384 400 км)^2 = 0,0027 м/сек^2,
это ускорение на удалённой сфере, на радиусе сферы = 384 400 км.

P = m • g сф. = m • g земли • Rз^2 / r^2, это формула ЗВТ, без массы Земли,
основанная на пропорциональном соотношении площади круга на поверхности Земли /
/ к площади круга на поверхности удаленной сферы.

Rз^2 / r^2, это соотношение площадей, не квадратов расстояний.
r^2, это площадь круга, а не квадрат расстояния.

Ответ на комментарий №33.

umarbor писал(а):r^2, это площадь круга, а не квадрат расстояния.

Уважаемый umarbor. Вы сначала напишите новый закон с площадью πr², вместо r², а потом и будем его обсуж-дать. Не надо лезть в чужой монастырь со своим уставом. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №35.

chichigin писал(а):А действительно, что может получиться у БШ

Уважаемый chichigin. Vasin привел свои общие представления и размышления о возможных извращения физики математикой, не приводя при этом, ни одного примера.
Вы же пользуясь чужими представлениями также не приводя ни одного примера такого извращения, не пони-мая, что складывание чисел в математике, это не складывание крокодила с жирафом в физике.
В моих доказательствах все процессы обоснованы как логически так и математически, поэтому их легко опровергнуть, если они произведены не правильно.
Поэтому я и предлагаю Вам, как минимум, опровергнуть основное мое утверждение, основанное на числителе ЗВТ Ньютона, что Gm²=qᵣₚ². И лишь только после Вашего доказательства с Вами будет иметь смысл вести дискуссию на эту тему. С уважением, Борис.