Извращение физических понятий. Часть 1. Масса.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Извращение физических понятий. Часть 1. Масса.

Комментарий теории:#31  Сообщение Борис Шевченко » 26 апр 2023, 09:05

Ответ на комментарий №29.
umarbor писал(а): Уменьшенная площадь круга в 3,14 раза.
r², это площадь круга, хоть в Африке, хоть в формуле.

Уважаемый umarbor. Я бы еще с Вами согласился, что r² является площадью квадрата, но при чем здесь площадь круга? И где Вы увидели в ЗВТ π? Не надо к ЗВТ примешивать свою отсебятину.
umarbor писал(а):Если Вы не понимаете такого простого, как можно верить Вашим зарядам, физ. вакуумам.

А верить или не верить моим гравитационным зарядам физ. вакуума, это Ваше право. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/izvrashchenie-fizicheskih-ponyatiy-chast-1-massa-t6688-30.html">Извращение физических понятий. Часть 1. Масса.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27312
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Извращение физических понятий. Часть 1. Масса.

Комментарий теории:#32  Сообщение chichigin » 26 апр 2023, 10:58

chichigin писал(а):А ведь в данном случае r² - это площадь равнобедренного тр-ка, основание которого равно диаметру сечения сферы (сечение сферы круг), а высота равна расстоянию r от центра круга до точки излучения.

Напоминаю, что диаметр сечения сферы D = 2r

Т.е. нельзя огульно обвинять Ньютона и его предшественников в несовершенстве ЗВТ и Закона обратных квадратов.


Следует сделать уточнение, что площадь равнобедренного тр-ка это площадь сектора излучения из точки.

С увеличением площади излучения - сила излучения уменьшается прямо пропорционально площади сектора излучения.


.
chichigin
 
Сообщений: 2931
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: Извращение физических понятий. Часть 1. Масса.

Комментарий теории:#33  Сообщение umarbor » 26 апр 2023, 23:10

π r², это площадь круга.
Уменьшим площадь круга на 3,14.
π / 3,14 ∙ r² = r². Уменьшенная площадь круга.
r², это площадь круга.

А чему равен радиус (R) круга площадью = r²,
r² = π R²,
R = √ (r²/ π)

Термин - квадрат расстояния – указывает на не понимании теории гравитации.
- квадрат расстояния – не имеет физического понимания гравитационных законов,
просто ошибочная игра ума.

Соотношения ускорений обратно пропорционально соотношению площадей сфер, на которых эти ускорения.
g сф : g з = S з : S сф
g сф = g з • S з : S сф
g сферы = g земли • 4π Rз^2 / 4π r^2, это формула с 4π,
соотношение полных площадей двух сфер, где g сф, искомое ускорение.

(4π = 12,56) сокращаются, то есть обе площади делятся на 12,56
R^2 / r^2, это завершенное соотношение площадей,
принято за основу формулы закона всемирного тяготения, ЗВТ.

g сферы = g земли • Rз^2 / r^2,
g сф. = g земли • (Rз : r)^2, редактированная формула.

Например:
g сф.= 9,8 м/сек^2 • (6378 км : 384 400 км)^2 = 0,0027 м/сек^2,
это ускорение на удалённой сфере, на радиусе сферы = 384 400 км.

P = m • g сф. = m • g земли • Rз^2 / r^2, это формула ЗВТ, без массы Земли,
основанная на пропорциональном соотношении площади круга на поверхности Земли /
/ к площади круга на поверхности удаленной сферы.

Rз^2 / r^2, это соотношение площадей, не квадратов расстояний.
r^2, это площадь круга, а не квадрат расстояния.
umarbor
 
Сообщений: 1035
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:06
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: Извращение физических понятий. Часть 1. Масса.

Комментарий теории:#34  Сообщение Борис Шевченко » 27 апр 2023, 15:00

Ответ на комментарий №33.
umarbor писал(а):r^2, это площадь круга, а не квадрат расстояния.

Уважаемый umarbor. Вы сначала напишите новый закон с площадью πr², вместо r², а потом и будем его обсуж-дать. Не надо лезть в чужой монастырь со своим уставом. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27312
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Извращение физических понятий. Часть 1. Масса.

Комментарий теории:#35  Сообщение chichigin » 23 авг 2023, 19:17

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №21.
Уважаемый chichigin. В Вашем комментарии нет предмета обсуждения.
Опять Вы занимаетесь пустозвонством, не приводя ни одного обоснованного доказательства опровержения моих утверждений, а только одни Ваши догадки. Я вам советовал учить физику, но оказывается Вам надо не учить физику, а изучать.
Вы до сих пор так и не опровергли мое утверждение, что числитель ЗВТ Ньютона равен квадрату гравитационных зарядов - Gm²=qᵣₚ². Пока не опровергните это мое утверждение, с Вами говорить не о чем.
А остальное, это Ваш завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.

Vasin писал(а):
Извращение физических понятий. Часть 1. Масса.
Комментарий теории:#1 Сообщение » 18 апр 2023, 10:58

Раздел 1. Вступительные размышления.
...Как сказал Борис Шевченко одному из оппонентов: «Ваши математические манипуляции никакого отношения не имеют к физике. Я уже как-то говорил, что математические закономерности не всегда совпадают с физическими, хотя почти все признают, что математика может все.» (Комментарий № 132 от 05.04.2023 к теме Масса (Физика)). В дополнение этого пункта приведу размышления одного учёного-философа, который задался вопросом – почему компьютер считает намного быстрее, чем мозг человека? Потому, считает этот учёный, что в отличие от компьютера, мозг человека никогда не делает «тупых» арифметических действий типа 2+2=4. Мозг всегда оценивает исходные данные, и, если 2+2=2 крокодила + 2 жирафа, то он не будет выполнять это действие. Вот именно в этом есть принципиальное отличие физики от математики, о чём, к сожалению, многие учёные не задумываются.
5. В результате математических преобразований возникают понятия, подменяющие саму суть оригинала. Появляются теории, якобы по-новому объясняющие физику явления, и, таким образом, извращающие исходное физическое понятие. Ворота распахнуты, гидра извращения явилась научному миру под фатой непорочности и истинности.

И что-же дальше? Образнее всего на эту тему, на мой взгляд, сказал Борис Шевченко: «В своих аналитических разработках я больше пользуюсь уравнениями Ньютона, Кулона, Дирака и Шредингера, они гораздо ближе к реальности, и исхожу из материалистических представлений, что материя вечна и бесконечна, пространство, занимаемое ею, однородно и изотропно. Поэтому у меня и получается то, что получается.» (Комментарий № 2 от 14.02.2023 к теме «Фотон и абсурды Большого взрыва (Физика)»).

А действительно, что может получиться у БШ, если все принятые им постулаты неверны? Уравнения далеки от реальности, материя не вечна и не бесконечна, пространство не однородно и не изотропно, остаётся только вопрошать: «А вы докажите, что я неправ». Шоры, которые он надел, не позволяют посмотреть на мир широко открытыми глазами (без обид). И таких, как БШ, очень много и в научной сфере, и, тем более, около.


.
chichigin
 
Сообщений: 2931
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: Извращение физических понятий. Часть 1. Масса.

Комментарий теории:#36  Сообщение Борис Шевченко » 24 авг 2023, 10:09

Ответ на комментарий №35.
chichigin писал(а):А действительно, что может получиться у БШ

Уважаемый chichigin. Vasin привел свои общие представления и размышления о возможных извращения физики математикой, не приводя при этом, ни одного примера.
Вы же пользуясь чужими представлениями также не приводя ни одного примера такого извращения, не пони-мая, что складывание чисел в математике, это не складывание крокодила с жирафом в физике.
В моих доказательствах все процессы обоснованы как логически так и математически, поэтому их легко опровергнуть, если они произведены не правильно.
Поэтому я и предлагаю Вам, как минимум, опровергнуть основное мое утверждение, основанное на числителе ЗВТ Ньютона, что Gm²=qᵣₚ². И лишь только после Вашего доказательства с Вами будет иметь смысл вести дискуссию на эту тему. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27312
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Извращение физических понятий. Часть 1. Масса.

Комментарий теории:#37  Сообщение chichigin » 24 авг 2023, 10:55

Борис Шевченко писал(а):В моих доказательствах все процессы обоснованы как логически так и математически, поэтому их легко опровергнуть, если они произведены не правильно.
Поэтому я и предлагаю Вам, как минимум, опровергнуть основное мое утверждение, основанное на числителе ЗВТ Ньютона, что Gm²=qᵣₚ². И лишь только после Вашего доказательства с Вами будет иметь смысл вести дискуссию на эту тему. С уважением, Борис.


Нельзя опровергнуть очевидную Ахинею, которая основана на чуши!

Нельзя доказать бестолковому явному Балбесу, что он Балбес!


Борис Шевченко писал(а):Поэтому я и предлагаю Вам, как минимум, опровергнуть основное мое утверждение, основанное на числителе ЗВТ Ньютона, что Gm²=qᵣₚ².


Эта чушь, построенная на извращении физических понятий и предлагаемая опровергнуть эту заведомую чушь всем в чужих темах, явно характеризует умственные способности автора Ахиней.

МИ-6 направил Балбеса пакостить Россиянам и Балбес с удовольствием выполняет поручение.

Прекратить этот Балаган, организованный МИ-6 может только модератор форума.

Все увещевания Балбеса, чтобы он прекратил свою мерзкую деятельность в чужих темах - бесполезны.

Наглец не желает ничего и никого слушать и продолжает рекламировать свою дурь в чужих темах.

.
chichigin
 
Сообщений: 2931
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: Извращение физических понятий. Часть 1. Масса.

Комментарий теории:#38  Сообщение Борис Шевченко » 24 авг 2023, 11:38

Ответ на комментарий №37.
chichigin писал(а):Нельзя опровергнуть очевидную Ахинею, которая основана на чуши!

Уважаемый chichigin. Вот и докажите, хотя бы себе, что выражение Gm²=qᵣₚ² есть чушь. А не суесловьте по попусту
chichigin писал(а):Эта чушь, построенная на извращении физических понятий

Вот и покажите, вместо суесловия, какие физические понятия в этом уравнении были нарушены.
А остальное, это Ваш физически безграмотный, завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27312
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Извращение физических понятий. Часть 1. Масса.

Комментарий теории:#39  Сообщение chichigin » 24 авг 2023, 12:18

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №37.
chichigin писал(а):
Нельзя опровергнуть очевидную Ахинею, которая основана на чуши!

Уважаемый chichigin. Вот и докажите, хотя бы себе, что выражение Gm²=qᵣₚ² есть чушь. А не суесловьте по попусту
chichigin писал(а):
Эта чушь, построенная на извращении физических понятий

Вот и покажите, вместо суесловия, какие физические понятия в этом уравнении были нарушены.
А остальное, это Ваш физически безграмотный, завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением


Не может Балбес понять, что его Ахинея очевидная Чушь.

Сколько ему можно повторять: - только Балбес может, извратив ЗВТ Ньютона, превратить гравитационное взаимодействие двух тел в квадрат гравитационного заряда одиночного тела.

Гравитационный гермафродит БШ прекрасно характеризует его создателя.

.
chichigin
 
Сообщений: 2931
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: Извращение физических понятий. Часть 1. Масса.

Комментарий теории:#40  Сообщение Борис Шевченко » 24 авг 2023, 12:31

Ответ на комментарий №39.
Уважаемый chichigin. В Вашем комментарии нет предмета для обсуждения. Без комментария. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27312
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Хуснулла Алсынбаев, Yandex [Bot] и гости: 2