Как электростатика переходит в гравитацию. Теория f,s.

Ответ на комментарий №210.

kulikov писал(а):Я не думаю, что под глубиной вакуума Вы имели в виду степень откачки, но надо всё объяснять, пусть даже повторно.

Уважаемый kulikov. Вакуум по природе существует вечно, только это понятие немного усложнили, придав ему понятие физического вакуума, т.е. представляющего собой поле потенциальной энергии способной флуктуировать. Поэтому откачивать ни чего не надо, он сам пытается это делать. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/kak-elektrostatika-perehodit-v-gravitaciu-teoriya-f-s-t3851-210.html">Как электростатика переходит в гравитацию. Теория f,s.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


nik-30 писал(а):два проволника, тока нет. Включаем напряжение - проводники сближаются или удаляются друг от друга. Объясните по Вашей теории, но не формулами, а "на пальцах", чтобы было наглядно.

Уважаемый nic-30, притяжение или отталкивание проводов с токами зависит от взаимной направленности нецентральных компонент электрических центральных полей электронов при движении. Это - закон Кулона движущихся заряженных частиц. Если токи - одной направленности, то вектора нецентральных компонент электрических полей тоже одного направления и провода притягиваются, когда токи противонаправлены нецентральные компоненты тоже противонаправлены и провода отталкиваются. Факт притяжения и отталкивания мы наблюдаем и при взаимодействии центральных компонент полей протона и электрона или электрона с электроном. Это -взаимодействие реальных силовых линий центральных полей абсолютно движущихся или абсолютно покоящихся заряженных элементарных частиц. Нецентральная компонента появляется вследствие конечной скорости распространения по силовым линиям информации о положении частицы. Из-за конечной скорости света центральное поле частицы теряет точечную симметрию. Симметрия становится осевой с появлением нецентральной компоненты электрического поля. Было бы странно, если бы эффекта отталкивания или притяжения при конечной скорости света не было. Из факта взаимодействия токов прямо следует, что абсолютный покой есть, что избранная система отсчёта у земли тоже есть и она связана с землёй. Это объясняет отрицательный результат опытов Майкельсона и опыты Физо с движущейся водой. Отсюда прямо следует, что эфир - реальность. С уважением. Лев П.

Уважаемый Шевченко, значит, всё-таки степень откачки, тогда откачки чего? И силовых линий то же? И ещё : пытается делать ЭТО или делает? Куликов.

nik-30 писал(а):Помните, Луи де Бройль: "Всякая теория должна быть помимо расчётов, представлена с помощью простейших образов так, чтобы даже ребёнок мог понять" Смею Вас заверить - прекрасное руководство для учёного

Уважаемый Куликов, Луи де Бройль написал формулы, которые трудно не только представить в образах, но которые вообще не лезут ни в какие ворота. Попробуйте, например, подставить в его формулы вместо постоянной Планка любой электродинамический эквивалент, например частное от деления энергии атома водорода на постоянную Ридберга и поразмышляйте над смыслом полученного. Абсурдность формул вопиющая. Неудачная попытка эмпирической подгонки. При интерпретации эффекта образования волн при пролёте электрона через одну из двух щелей забыли учесть поляризацию экрана в поле пролетающего электрона. Сейчас этот эффект пытаются использовать для создания генераторов сверхвысоких частот. ( Вопрос кажущегося дуализма подробно рассмотрен в монографии " Фундаментальные ошибки в физике и реальная электродинамика". www.physlev.pro ). Абсурдны не только формулы де Бройля, но и сама идея дуализма и неопределённости. Ну кто всерьёз примет, например, что неопределённость ограничивается частным от деления двух электродинамических констант, являющихся параметрами атома водорода! С уважением. Лев П.

Lev Pokhmelnykh писал(а):притяжение или отталкивание проводов с токами зависит от взаимной направленности нецентральных компонент электрических центральных полей электронов при движении.

Если электроны по проводам(или вокруг проводов) движутся в одном направлении, то...Мы ВИДИМ, что они сближаются а ТОЛКУЕМ, что они притягиваются. Вот и покажите механизм их притяжения.
Если электроны движутся в противоположных направлениях, то...и т.д.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Абсурдны не только формулы де Бройля, но и сама идея дуализма и неопределённости

Корпускулярно-волновой дуализм -- это модель действительности. Действительность такова, что её явления не могут быть эффективно промоделированы как чисто корпускулярными представлениями, так и чисто волновыми -- не получается!
Что же касается неопределённости, то она состоит в непредсказуемости результата взаимодействия микрообъекта с макросистемой -- прибором, наблюдателем. А причина такой неопределённости в том, что макросистема именуется таковой, поскольку нам не изветны точные состояния всех её элементов, а только средние значения наблюдаемых величин.
То, что эти, апробированные опытом и вполне доступные для понимания даже ребёнку идеи, кажутся кому-то абсурдными, сидетельствует лишь об уровне умственного развития, не достигшего младенческого

Ответ на комментарий №213.

kulikov писал(а):всё-таки степень откачки, тогда откачки чего? И силовых линий то же?

Уважаемый kulikov. Ну, в принципе, можно считать и откачки. При образовании Э-П пары гравитационный заряд вытесняет из своего объема все флуктуационные возмущения, переводя их энергию в энергию электрического заряда и силовые линии тоже. Они свое начало берут с поверхности гравитационного заряда.

kulikov писал(а):пытается делать ЭТО или делает?

Можно сказать, пытается и делает, так как не может сделать это до конца, поэтому Мир и существует вечно. С уважением, Борис.

che писал(а):так и чисто волновыми -- не получается!
Что же касается неопределённости, то она состоит в непредсказуемости результата взаимодействия микрообъекта с макросистемой -- прибором, наблюдателем. А причина такой неопределённости в том, что макросистема именуется таковой, поскольку нам не изветны точные состояния всех её элементов, а только средние значения наблюдаемых величин.
То, что эти, апробированные опытом и вполне доступные для понимания даже ребёнку идеи, кажутся кому-то абсурдными, сидетельствует лишь об уровне умственного развития, не достигшего младенческого

Уважаемый che, неопределённость не может ограничиваться частным от деления энергии ионизации атома водорода на частоту Ридберга. Болтовню и аргументацию, подобные вашей, мы слышим от представителей РАН уже на протяжении века. Поэтому - то фундаментальная наука в России стоит на якоре уже сто лет. У деятелей РАН язык не поворачивается признать, что постоянная Планка - комбинация констант электродинамики. Им наплевать на движение к истине. Им главное уютно ожить до пенсии и продолжать пудрить мозги новому поколению физиков фальшивыми учениями, как этим первым начал заниматься Эйнштейн. Смысл его теории относительности всплывает только сейчас: он - гений относительно идиотов, принявших чушь за действительность. В этом смысл его выпавшего языка. С уважением. Лев П.

Lev Pokhmelnykh писал(а):неопределённость не может ограничиваться частным от деления энергии ионизации атома водорода на частоту Ридберга

Вы несчастную частоту Ридберга пихаете куда только можно -- не надоело? Уже, кажется, выяснили, что отношение энергии к частоте равно постоянной Планка для всякого-любого фотона, а не только того, который поглощается/излучается при йонизации/рекомбинации атома водорода. Но нет -- опять всё тоже! А вместо аргументов -- очередной ушат помоев на деятелей РАН. Как будто КМ и ТО не являляется во всём мире эффективными инструментами научного и технологического прогресса.

Ответ на комментарий №9.

Виктор Губков писал(а):намоченная шерсть не обладает никаким полем, ни электростатическим ни гравитационным.

Уважаемый Виктор Губков. Пока существуют гравитационные и электрические заряды, всегда будут существовать и их поля. Что касается электрического поля, то электрические противоположные заряды компенсируют поля друг друга, но не полностью. С уважением, Борис.