Как электростатика переходит в гравитацию. Теория f,s.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Как электростатика переходит в гравитацию. Теория f,s.

Комментарий теории:#261  Сообщение fermatik » 13 авг 2016, 09:00

[quote="astrolab"][/quote]
Уважаемый астролаб!
Насколько я помню именно вы заглянули в мою тему, когда я вел диалог с Оводом.
Там прозвучала тема (тогда не моя) о бозонах и лептонах...
Кстати, если вы разрабатываете эту тему, то вы правы:

Электрон синтезируется по схеме
(заряд-магнетон)+(нейтрино-антимагнетон)= электрон(заряд-нейтрино)магнетон + (...,вакуум)антимагнетон.
Далее, благодаря осцилляции:
(электрон(магнетон) + (...)антимагнитон)<>(электрон(антимагнитон) + (...)магнитон),
данная частица ''вечная''!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/kak-elektrostatika-perehodit-v-gravitaciu-teoriya-f-s-t3851-260.html">Как электростатика переходит в гравитацию. Теория f,s.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
fermatik
 
Сообщений: 1492
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Как электростатика переходит в гравитацию. Теория f,s.

Комментарий теории:#262  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 24 авг 2016, 18:19

fermatik писал(а):Электрон синтезируется по схеме

Уважаемый fermatic, в логике теории f,s электрон как вторая стабильная частица в реальном мире, построенном из двух частиц - из протонов и электронов, не из чего не синтезируется. Он является антиподом протона в смысле плотности материального пространства - понижение (протон - повышение). С уважением. Лев П.
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1553
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Как электростатика переходит в гравитацию. Теория f,s.

Комментарий теории:#263  Сообщение fermatik » 25 авг 2016, 13:17

Lev Pokhmelnykh писал(а):Уважаемый fermatic, в логике теории f,s электрон как вторая стабильная частица в реальном мире, построенном из двух частиц - из протонов и электронов, не из чего не синтезируется. Он является антиподом протона в смысле плотности материального пространства - понижение (протон - повышение). С уважением. Лев П.

Согласен с Вами,
протон и электрон - фундаментальные частицы,
Есть ''отрицательная'' потенциальная яма -
есть и ''положительная'' потенциальная яма -

трехкварковое состояние - состояние ''фундаментальной частицы'' СИНТЕЗИРУЕТСЯ! - частный случай...
С потенциалом , относительно
которая взаимодействует с фотонами, переносчиками ''спиральность-антиспиральность'' кварк''
три фотона - (u-u)+(u-u)+(d-d)

, потенциал '' изменения массы покоя'' на трехцветное состояние'',
потенциал ''изменения кинетической энергии'' на трехцветное,

Протон в трехцветном:
,
Сумма - три ''электрических'', три магнитных...
fermatik
 
Сообщений: 1492
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Как электростатика переходит в гравитацию. Теория f,s.

Комментарий теории:#264  Сообщение dreamer » 26 авг 2016, 05:44

fermatik писал(а):Есть ''отрицательная'' потенциальная яма -
есть и ''положительная'' потенциальная яма -


Нет таких ям: яма-она и в Африке яма, но всегда она реальна, пока ее не засыпят. Выражения, подобные критикуемой "потенциальной яме" употребляются для ментального "бодибилдинга" и ему подобным извращениям, засоряющим мозги человека и жесткий диск машины. А жонглирование подобными "пузырями" является признаком и свидетельством ухода от действительности, сродни наркотическому или алкогольному опьянениям. Так что отрицательные и положительные потенциальные ямы живут и процветают только в мозгу зараженных вирусом особей-пусть там и живут, лишь бы не расползались.
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: Как электростатика переходит в гравитацию. Теория f,s.

Комментарий теории:#265  Сообщение alexandrovod » 26 авг 2016, 07:13

fermatik писал(а):Электрон синтезируется по схеме
(заряд-магнетон)+....

Можно конечно и так, но наверно проще е=кварк*+лептокварк, кварк*=е-лептокварк такие переходы могут объяснить почему спин у фермионов 1/2.
У меня лептоны и кварки пространственно дуальные.
Встречал статью-гипотезу где электрон и магнетон (магнитный монополь) просто дуальные и в ней доказано, что в этом случае электрический заряд монополя будет электрически взаимодействовать как частица с зарядом 1/3+-1 е. След в детекторе будет в 9 раз тоньше.
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 5975
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 868 раз.
Поблагодарили: 357 раз.

Re: Как электростатика переходит в гравитацию. Теория f,s.

Комментарий теории:#266  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 26 авг 2016, 07:38

fermatik писал(а):протон и электрон - фундаментальные частицы,
Есть ''отрицательная'' потенциальная яма -
есть и ''положительная'' потенциальная яма

Уважаемый fermatik, в теории f,s признаётся и используется фундаментальное положение классической электродинамики, согласно которому всё движение материи в мире обусловлено неоднородностями потенциальной энергии в различных точках пространства для частиц и тел. В теории f,s полагается, что протон - это объём, в котором плотность пространства - повышенная, т.е. отклонение плотности пространства от среднего положительное, а электрон - область понижения плотности пространства относительно среднего ( отрицательное отклонение). Этого положения достаточно для развития логики и математического аппарата теории f,s, для описания имеющегося фактического материала и для извлечения новых практически значимых следствий. Почему два противоположных по знаку локальные отклонения от средней плотности пространства стабильны теория f,s не рассматривает, а принимает как факт. С уважением. Лев П.
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1553
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Как электростатика переходит в гравитацию. Теория f,s.

Комментарий теории:#267  Сообщение astrolab » 26 авг 2016, 09:52

Lev Pokhmelnykh писал(а):Почему два противоположных по знаку локальные отклонения от средней плотности пространства стабильны теория f,s не рассматривает, а принимает как факт.

Вот в этом и "собака зарыта". Это и есть "океан смерти". Вы оставили это другим и повернули назад. "И с тех пор все тянутся передо мною кривые, глухие, окольные тропы".
С уважением, Виктор Петров

За это сообщение автора astrolab поблагодарил:
Николай Шульгин (26 авг 2016, 10:09)
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5250
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Как электростатика переходит в гравитацию. Теория f,s.

Комментарий теории:#268  Сообщение che » 26 авг 2016, 10:16

astrolab писал(а): Вы оставили это другим и повернули назад
Именно это на Форуме называется "понять" и "объяснить": выдвигается совершенно необъяснимая, непонятная, попросту говоря -- нелепая, концепция, противоречащая закрепившимся в науке представлениям и опытным данным, и всё это предлагается принять "как факт"
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Как электростатика переходит в гравитацию. Теория f,s.

Комментарий теории:#269  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 27 авг 2016, 07:22

astrolab писал(а):Вот в этом и "собака зарыта". Это и есть "океан смерти". Вы оставили это другим и повернули назад. "И с тех пор все тянутся передо мною кривые, глухие, окольные тропы".

Уважаемый Виктор, для физиков-фундаменталистов, зарабатывающих на бесконечном процессе исследований без выхода в практику, теория f,s действительно "океан смерти". Нечем манипулировать. Ни так милой ОТО и СТО, ни такой странной и сложной, а потому бесплодной квантовой механики, ни бозона Хиггса, ни чёрных дыр, ни коллапса звёзд, ни Большого взрыва с разбегающейся материей.
Для физика, стремящегося к пониманию реальности, предлагается новая единая концепция микро и макромиров - теория f,s - c практически значимыми или проверяемыми экспериментом следствиями: новый прибор для измерения вариаций отношения плотностей заряда и массы в любой среде; технология коррекции погоды с перспективой управления погодой, аналитическое выражение для расчёта произвольного потенциала ионизации любого элемента; прогноз существования в космосе волн плотности заряда галактического происхождения с 22 летним периодом; вывод о плотности массы в космосе, на 7 порядков превосходящая принятую; аналитическое выражение связи геоэлектрического заряда и геомагнитного поля; прогноз энергетической подпитки Солнца и звёзд от галактических волн заряда; вывод о несовпадении центра гравитации Солнца с центром шара; новое аналитическое выражение электрического равновесия тела с окружающей средой; объёмное заряжение всех тел; новое аналитическое выражение для излучения абсолютно чёрного тела; новое аналитическое выражение индукции, новое представление о механизме формирования равновесия электрона в атоме; более точный расчёт частот излучения в сериях атома водорода; новое видение причины глобального потепления с возможностью его остановки и многое другое. Это для вас "кривые, глухие, окольные тропы"? Не точнее было бы сказать "новые тропы"? С уважением. Лев П.
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1553
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Как электростатика переходит в гравитацию. Теория f,s.

Комментарий теории:#270  Сообщение fermatik » 27 авг 2016, 07:44

alexandrovod писал(а):Можно конечно и так, но наверно проще е=кварк*+лептокварк, кварк*=е-лептокварк такие переходы могут объяснить почему спин у фермионов 1/2.
У меня лептоны и кварки пространственно дуальные.
Встречал статью-гипотезу где электрон и магнетон (магнитный монополь) просто дуальные и в ней доказано, что в этом случае электрический заряд монополя будет электрически взаимодействовать как частица с зарядом 1/3+-1 е. След в детекторе будет в 9 раз тоньше.
С уважением Овод


Полагаю, кроме частиц с дробными зарядами должна быть ''примесь - промежуточная частица''!
Кварк - фермион ''дробный протона'' + бозон ''дробный протона + примесь''.

Добавлено спустя 18 минут 33 секунды:
dreamer писал(а):
Нет таких ям: яма-она и в Африке яма, но всегда она реальна, пока ее не засыпят. Выражения, подобные критикуемой "потенциальной яме" употребляются для ментального "бодибилдинга" и ему подобным извращениям, засоряющим мозги человека и жесткий диск машины. А жонглирование подобными "пузырями" является признаком и свидетельством ухода от действительности, сродни наркотическому или алкогольному опьянениям. Так что отрицательные и положительные потенциальные ямы живут и процветают только в мозгу зараженных вирусом особей-пусть там и живут, лишь бы не расползались.

Уважаемый dreamer!
У Вас истерика...
Формула квадрата скорости частицы, равной света ''виртуальной частицы'', с вариантами:


Мелочь, но значимая...роль потенциала протона и электрона можно различать математически:
,

dreamer, по вашему принципиально НИЗЗЯааа оценивать формулы с такой ''мелочью'', как:
,

*
Формула фотона, как ''спиральность-антиспиральность'',
fermatik
 
Сообщений: 1492
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: mashkin, Yandex [Bot] и гости: 10