Как электростатика переходит в гравитацию. Теория f,s.

dreamer

fermatik писал(а):Уважаемый dreamer!
У Вас истерик

Уважаемый ферматик ! У Вас,бесспорно, галлюцинации: Вы в плену у наваждения и заблуждения. Почему ? Потому что не зная того, о чем говорите-не обладая медицинскими познаниями и не видя "пациента" выносить медицинские суждения можно , но цена таким суждениям -пшик.

Человеку по странной прихоти фатума и злокозненности диавола может нравиться манипулирование цифровой символикой, но мудрей и счастливее он от этого не станет, а только зажелезобетонирует свою ограниченность, высовывающуюся до пояса с каждой строки Ваших постов, выставляющую напоказ убогость, одноцаетность, безвкусие и неестественность мира миражей. Мне Вас жаль.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все: <div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/kak-elektrostatika-perehodit-v-gravitaciu-teoriya-f-s-t3851-270.html">Как электростатика переходит в гравитацию. Теория f,s.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>

fermatik

dreamer писал(а):... неестественность мира миражей. Мне Вас жаль.

Математика уже мираж!

$E^2=E_0^2\frac{1}{1-m^2}, v=c*m$ ,
$E^2=E_0^2\frac{n^2}{n^2-1}, v=\frac{c}{n}$ .
Есть (анти)спиральности ''изменения масс покоя'', есть и (анти)спиральности ''изменения скорости''...
*
Угу, мираж...
*
Виртуальные частицы (со (сверх)световой скоростью) - мираж?
$v^2=c^2\frac{1}{1-m^2}, m>1,$
$v^2=c^2\frac{1}{1-m^2}, m=0, v^2=c^2*1$
*
Предполагаю, преобразование частиц виртуальных - с сверхсветовой скоростью,
в античастицы, с досветовой скоростью...
$\frac{1}{1-m^2}, m>1 \to (-1)\frac{1}{n^2-1}, n>1$
*
$v^2=c^2\frac{1}{n^2-1}, n<1$
$v^2=c^2\frac{1}{n^2-1}, n=0, v^2=c^2*(-1)$
*
Частицы с квадратом скорости, равной $v^2=c^2*(+1)$
как структурные частицы $\frac{1-m^2}{1-m^2}, \frac{n^2-1}{n^2-1},$
*
Для фермионов с массой покоя, пример:
$E_0(n-m)+E_0(1-1)=E_0(n-1)+E_0(1-m)$ ,
$v^2=c^2\frac{1}{n^2-1}$ ,
$v^2=c^2\frac{1}{1-m^2}$ .
Формулы вычисляются, но они - МИРАЖ...
*
Но...физики вычисляют ''разбег нейтрино'' - $10^15 km$ , 320 лет с околосветовой скоростью...
В формулах, видим $E_0*n, v_m=\frac{c}{n}, v_{\nu}^2=c^2(1-\frac{1}{n^2-1})$
***
Вычисляются ДВЕ фундаментальные частицы - электрон и протон, массу покоя и ''скорость'', которых изменяется от 2и0, благодаря энергии фотонов...
$(1-\frac{1}{1-m^2})+(1-\frac{1}{n^2-1}), n=0, m=0, \to (1-1)+(1+1)$ !
Две фундаментальные частицы!

*
К ''недоумению'' физиков - ТРЕХкварковое состояние - синтезировано, не норма!
В основном состоянии, частица с целым зарядом.
Кстати, а ''примесь'', как промежуточную частицу после ''дробления ЦЕЛОГО заряда'' куда физики дели?
$(\frac{2n+1}{2n+1})^2= (\frac{1}{2n+1})^2+(\frac{2n}{2n+1})^2+\frac{2*2n}{(2n+1)^2}$
Она, по мнению dreamer, ''ненужна''? $\frac{2*2n}{(2n+1)^2}$ .

Lev Pokhmelnykh

fermatik писал(а):''фундаментальной частицы'' СИНТЕЗИРУЕТСЯ!

Уважаемый fermatic, если электрон и протон фундаментальные частицы, то они могут синтезироваться только из чего-то более фундаментального, например из эфира (так предполагается в теории f,s). Однако, не зная механизма синтеза, может не стоит городить математические кружева до тех пор, пока не появятся физические гипотезы такого механизма? С уважением. Лев П.

Борис Шевченко

Ответ на комментарий №272.

fermatik писал(а):ТРЕХкварковое состояние - синтезировано, не норма!

Уважаемый fematik. Почему не норма? Трехкварковое состояние и есть синтезирование электрического заряда электрона или позитрона. С уважением, Борис.

fermatik

Lev Pokhmelnykh писал(а):Уважаемый fermatic, если электрон и протон фундаментальные частицы, то они могут синтезироваться только из чего-то более фундаментального, например из эфира (так предполагается в теории f,s). Однако, не зная механизма синтеза, может не стоит городить математические кружева до тех пор, пока не появятся физические гипотезы такого механизма? С уважением. Лев П.

Уважаемый Лев П.
Согласен, для физиков ещё будет много работы...

Сейчас...
Я считаю, нижний кварк и антикварк $d=l, d^*=b$ - '' максимально фундаментальной частицей'',
далее - нейтрино -частицыФУНКЦИИ, ''суммируют'' или склеивают'' их в другие частицы,
$b + l + (b+l)=[b+l]= dd^*$ ,
$b + b +(bb)= [bb]=u$ ,
$l + l + l +(lll)=[lll] = e^-$ ,
$[bb]+[ll]+(bb+ll)=[bb+ll] = uu^*$ ,
Примесь второго и третьего поколения для кварков, антикварков,
$b+l+(bl)=[bl]$ - добавим к кварку, - получим кварк второго поколения,
$[bl]+[bl]+(bbll)=[bbll]$
Нейтральный ток?
Эфир - нейтринные взаимодействия, которые ''склеивают'', ''суммируют'' кварки-антикварки...?
Фотон - переносчик пар ''троек'' зарядов?,
$[lllbbb]$
*
Физики вычислили (на порядки) разницу во времени для
$...>\pi^0= dd^*+-uu^* = [bl] + [bbll]$
$...>\pi^-+\pi^+ = [ll+l]+[b+bb]$
Разные типы нейтрино?

Добавлено спустя 7 минут 35 секунд:

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый fematik. Почему не норма? Трехкварковое состояние и есть синтезирование электрического заряда электрона или позитрона. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис Шевченко!
Все-таки есть разница между
$[lll]=e$ , $[l+l+l]=ddd$ ,
Надо ввести ''нейтрино'', с функцией синтеза из трёх кварков
или барионную основу, - ''сумма кварков'',
или электрон, ''клей трёх кварков'',
$l+l+l+(lll)=[lll]=e^-$ ,
$l+l+l+(l+l+l)=[l+l+l]= ddd$
$[lll] + (l+l+l)=[l+l+l]+(lll)$ .

Lev Pokhmelnykh

fermatik писал(а):Согласен, для физиков ещё будет много работы...

Судя по выкладкам, будет бесконечно много работы для тех, для кого важен процесс исследований, а не результат. С уважением. Лев П.

Борис Шевченко

Ответ на комментарий №245.

fermatik писал(а):Уважаемый Борис Шевченко!
Все-таки есть разница между
,[lll] =e[l+l+l]=ddd,
Надо ввести ''нейтрино'', с функцией синтеза из трёх кварков

Уважаемый fermatik. Так вот образовавшийся электрон или позитрон и склеивает три кварка или антикварка. Без образования электрона с позитроном кварки ни чем не склеишь, так как заряда без массы не бывает. При образовании электрона или позитрона, нейтрино, как составляющие кванты энергии кварка, отображающие энергию поля физ вакуума, просто суммируются в массу покоя этих частиц. С уважением, Борис.

fermatik

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый fermatik. Так вот образовавшийся электрон или позитрон и склеивает три кварка или антикварка. Без образования электрона с позитроном кварки ни чем не склеишь, так как заряда без массы не бывает. При образовании электрона или позитрона, нейтрино, как составляющие кванты энергии кварка, отображающие энергию поля физ вакуума, просто суммируются в массу покоя этих частиц. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис Шевченко!
Полагаю, что физики вычислили массу ''фундаментального кирпичика'' материи - минимально дробного заряда - как состояние ''нижний (анти)кварк'',
$d,-1/3q$ , $d^*, +1/3q$ .

*
Кстати, насколько я понял, вы пишите о процессе ''распада фотона'' на электрон и позитрон,
поперечный распад?
Я так оцениваю распад фотона:
$\gamma \to lll + bbb + (bbb+lll)$ ,
Есть и ''продольный распад'', благодаря которым регистрируем второе и третье поколение лептонов, кварков. Нейтральные примеси...
$\gamma\to lb + llbb +(lb+llbb)$ .
***
В чем разница между продольным и поперечным распадом,
подсказка,
ДВА варианта формул скорости частиц,
$v=c*m, m=0$ , - электрон и позитрон, у частиц скорость может быть равна нулю.
$v=\frac{c}{n}, n=0$ ??? - скорость нейтральных примесей не может быть равна нулю!
*
$E_0^2(\frac{1}{1-m^2})= E_0^2(1+\frac{m^2}{1-m^2})=E_0^2(1-\frac{1}{1-\frac{1}{m^2}}), v=c*m$ ,
$E_0^2(\frac{1}{1-\frac{1}{n^2}})= E_0^2(\frac{n^2}{n^2-1})=E_0^2(1+\frac{1}{n^2-1}), v=\frac{c}{n}$

Lev Pokhmelnykh

Вот он - математический бред во всей красе. Без конца и без начала. На то, что вся логика стандартной модели дефектна из-за выражаемости постоянной Планка через константы электродинамики, наплевать. Математика для математики и математиков, к физике не имеющая никакого отношения. Что реального она объясняет, как она вписывается в реальность, кому и зачем всё это нужно, по - видимому неведомо и самому автору. Лев П.

Борис Шевченко

Ответ на комментарий №278.

fermatik писал(а):Полагаю, что физики вычислили массу ''фундаментального кирпичика'' материи - минимально дробного заряда - как состояние ''нижний (анти)кварк'',

Уважаемый fermatik. То, что Вы только полагаете, этого не достаточно. Пока, и это точно, в Природе еще не нашли электрического заряда меньше электронного, а только допускают, что таким зарядом может являться заряд кварка.

fermatik писал(а):Кстати, насколько я понял, вы пишите о процессе ''распада фотона'' на электрон и позитрон,
поперечный распад?

Об этом пишу не я, а AleksandrDudin. Я пишу, что при аннигиляции Э-П пары они переходят в два кванта ЭМ энергии – фотоны. С уважением, Борис.

Как электростатика переходит в гравитацию. Теория f,s.

Как электростатика переходит в гравитацию. Теория f,s.

Re: Как электростатика переходит в гравитацию. Теория f,s.

Re: Как электростатика переходит в гравитацию. Теория f,s.

Re: Как электростатика переходит в гравитацию. Теория f,s.

Re: Как электростатика переходит в гравитацию. Теория f,s.

Re: Как электростатика переходит в гравитацию. Теория f,s.

Re: Как электростатика переходит в гравитацию. Теория f,s.

Re: Как электростатика переходит в гравитацию. Теория f,s.

Re: Как электростатика переходит в гравитацию. Теория f,s.

Re: Как электростатика переходит в гравитацию. Теория f,s.

Re: Как электростатика переходит в гравитацию. Теория f,s.

Кто сейчас на форуме