Квантовая механика: дефектная теория или лженаука?

che писал(а):Мир в нашем распоряжении -- это то что необходимо и достаточно чтобы его понять, больше ничего не нужно

Так уж и прямо "в распоряжении"-распоряжайся, не хочу. И чем это Вы сможете "распоряжаться" в этом несчастном мире(несчастном по той причине, что у него такие "распорядители")? По размышлению, пришел к малоутешительному выводу, что круг наших полномочий по распоряжению "Миром" очень узкий-не больше, чем у букашки на травинке-точнее, никакой. Мы все подчинены Законам необходимости-вот такие мы "распорядители"-пыжимся,корчим из себя всесилие и всезнание, а не ведаем того,"что Аннушка уже разлила подсолнечное масло".

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/kvantovaya-mehanika-defektnaya-teoriya-ili-ljenauka-t3532-190.html">Квантовая механика: дефектная теория или лженаука?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


dreamer писал(а): По размышлению, пришел к малоутешительному выводу, что круг наших полномочий по распоряжению "Миром" очень узкий-не больше, чем у букашки на травинке-точнее, никакой.

Экий скучный Вы, батенька!..

astrolab писал(а):Экий скучный Вы,

А разве я подряжался развлекать ?

dreamer писал(а):А разве я подряжался развлекать ?

Зачем развлекать? Самому интереснее жить, когда безнадёги нет.

astrolab писал(а): Самому интереснее жить, когда безнадёги нет.

Cпасибо большое за то, что учите(бесплатно !) жить. А то, такая безнадёга, такая безнадёга. а так хочется "интереснее жить".

dreamer писал(а):Мы все подчинены Законам

Подчинён только тот, кто в рабстве, или в тюрьме... Кто по эту сторону колючки -- достаточно свободен чтобы не оправдываться подчинённостью.
А Закон? Закон нас не принуждает, но только предупреждает об ответственности. Это относится и к законам физики и к УК: "Не делай этого, а то будет тебе то!"
Вспомните: собствнность это право владения, пользования и распоряжения. Но те кто думает, что право распоряжения -- это "что хочу, то и ворочу", быстренько со своей собственностью расстаётся.
Мир дан нам во владение, пользование и распоряжение -- это право ограниничено только таким же правом других. Ну и ещё, конечно, собственной неспособностью им распорядится.

che писал(а):Подчинён только тот, кто в рабстве, или в тюрьме... Кто по эту сторону колючки -- достаточно свободен чтобы не оправдываться подчинённостью.
А Закон? Закон нас не принуждает, но только предупреждает об ответственности. Это относится и к законам физики и к УК: "Не делай этого, а то будет тебе то!"

Все-таки не можете отмахнуться от указания степени, дозы, порции или тех самых "рамок закона"- употребили спасительное слово:"достаточно свободен", и это верно.

А по поводу якобы "закон не принуждает"- тут выстрел мимо цели: еще как принуждает, иначе это не закон. Принуждение-субстанциональный признак и спутник закона. А о функции "предупреждения" закон ясно говорит:"Незнание закона не освобождает..."

dreamer писал(а): якобы "закон не принуждает"- тут выстрел мимо цели: еще как принуждает, иначе это не закон

Здесь следует уточнить, что понимается под словом "закон". В науке под таковым понимается некоторый текст, описывающий причинно-следственную связь событий. Естественно, текст не может никого заставить или вынудить.
В том же смысле, в котором употреблчете это слово Вы, это синекдоха, подразумевающая, кроме собственно текста закона, и механизм его реализации: суд, с судьёй, прокурором и адвокатом, государственные силовые структуры, включая и палача...

che писал(а):текст не может никого заставить или вынудить

Может не текст, а сам закон. Незнание закона всемирного тяготения не освобождает от падения с крыши многоэтажки.

astrolab писал(а):Незнание закона всемирного тяготения не освобождает от падения с крыши многоэтажки

Падение обусловлено притяжением, а не законом, это притяжение описывающим.