Ложь о электричестве и новая теория электричества.

astrolab писал(а):Вот это изображенное вещество - устойчивая структура фотонов.

Я понимаю вещество, состоящее из ядер и электронных оболочек, как давно принятое в физике. То что вещество состоит из мыльных, лопающихся пузырей, я не встречал. Потом в вашем повествовании не прослеживается связь с природой, но прослеживается связь с КМ, которую я недолюбливаю за отсутствие связи с природой. В природе фотоны испускаются связанными и свободными атомами для сброса энергии. Выполняется это электроном на выносной орбите и фотон сбоку выглядит как движущаяся синусоида, где каждый шаг это оборот электрона. Свободные атомы испускают индивидуальные полосчатые спектры одновременно в обе стороны. Поэтому фотонов всегда 2.

astrolab писал(а): знахарь писал(а): длина фотона должна быть 300000 км
Это какое-то извращенное представление о фотоне.

Вот именно, но это суждение вытекает из КМ. Е = hf где f частота фотона. Е = 511КэВ И если Е/h получим количество колебаний в фотоне. Это порядка 10^20, что соответствует частоте гамма-кванта в секунду f. Если теперь определить шаг синусоиды С/f = ламбда. И количество колебаний в фотоне умножить на шаг синусоиды получим длину фотона. f х C/f = C .

Борис Шевченко писал(а):Так как не известно, до сих пор, что представляет собой материя.
Любая энергия это и есть возбужденное состояние материи

Дорогой Борис, вот вы и приехали. Если ваша энергия, является возбуждённым состоянием неизвестно чего, то и энергия тоже неизвестно что. Материя первична и без неё все объяснения абсурд.

знахарь писал(а):По моему нейтроны не разделяют вакуум

Прошу прощения здесь описка. Вместо слова нейтрон, следует читать нейтрино.

Борис Шевченко писал(а):Они являются сгустками энергии определенной формы

Сгустки никогда не имели одинаковых показателей.
С уважением знахарь.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/loj-o-elektrichestve-i-novaya-teoriya-elektrichestva-t470-250.html">Ложь о электричестве и новая теория электричества.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


знахарь писал(а):фотон сбоку выглядит как движущаяся синусоида

Вот это да! Надо сбоку поглядеть.

знахарь писал(а):Свободные атомы испускают индивидуальные полосчатые спектры одновременно в обе стороны. Поэтому фотонов всегда 2.

Это вот Вы откуда взяли?

знахарь писал(а):Вот именно, но это суждение вытекает из КМ. Е = hf где f частота фотона. Е = 511КэВ И если Е/h получим количество колебаний в фотоне. Это порядка 10^20, что соответствует частоте гамма-кванта в секунду f. Если теперь определить шаг синусоиды С/f = ламбда. И количество колебаний в фотоне умножить на шаг синусоиды получим длину фотона. f х C/f = C .

E=mC²=hf это надо доказывать? Если надо, то это тут Квантовая механика: дефектная теория или лженаука?
Оставьте Вы "длину" фотона. Его максимальный размер это удвоенная длина волны - диаметр. У фотонов разной частоты и размер разный: у высокочастотных меньше, у низкочастотных больше.

знахарь писал(а):Я понимаю вещество, состоящее из ядер и электронных оболочек, как давно принятое в физике. То что вещество состоит из мыльных, лопающихся пузырей, я не встречал.

Ядра состоят из протонов и нейтронов. Электронные оболочки из электронов. Состав протонов, нейтронов и электронов я показал - это парные, одночастотные, синфазные фотоны.

знахарь писал(а):прослеживается связь с КМ, которую я недолюбливаю за отсутствие связи с природой

А Вы глаза откройте и сразу же увидите фотоны. Или это не квантовые объекты попадают Вам в глаза?

astrolab писал(а):Это вот Вы откуда взяли?

Дорогой Виктор, это взято из того, что построенная схема испускания фотонов атомом совпадает с экспериментом аннигиляции Э-П пары. Вот эта схема:

astrolab писал(а):Оставьте Вы "длину" фотона.

Только при условии, что вы нарисуете другую, правдоподобную схему образования фотона и схему раскладки призмой спектра этого фотона. Длина фотона это его энергия. При переизлучении свободным атомом энергия фотона раздваивается, а ваша формула молчит. Связанные атомы переизлучают (по физике отражают) только часть спектра, а формула опять молчит. Это взгляд на энергию фотона, как бы с завязанными глазами.

astrolab писал(а):Состав протонов, нейтронов и электронов я показал - это парные, одночастотные, синфазные фотоны.

Во-первых я этого не увидел, а во-вторых где связь с природой?

astrolab писал(а): Или это не квантовые объекты попадают Вам в глаза?

Для меня не квантовые. Это ведь просто мода и без связи с природой. Что заставляет природу дёргаться (квантоваться)?
С уважением знахарь.

Ответ на комментарий №251.

Борис Шевченко писал(а):Любая энергия это и есть возбужденное состояние материи (ниоткуда). А уже эта энергия и является строительным материалом для образования элементарных частиц и вещества.

Уважаемый знахарь. Читайте внимательно комментарии. С уважением, Борис.

знахарь писал(а): Что заставляет природу дёргаться (квантоваться)?

Это наблюдательный факт.

astrolab писал(а):Это наблюдательный факт.

Уважаемый Виктор Евгеньевич, кто, когда и что наблюдал? Есть ли объяснение побудительной причины?
С уважением знахарь.

знахарь писал(а):кто, когда и что наблюдал? Есть ли объяснение побудительной причины?

Да. Поинтересуйтесь. Это явление в начале XX века было названо ультрафиолетовой катастрофой. Только Планку удалось объяснить его, когда он ввел в уравнение постоянную h. Научное сообщество было весьма недовольно тем, что излучение имеет квантовую природу, так же, как и Вы. Планк только разводил руками - так уж получается. С этого и началась квантовая механика.

Ответ на комментарий №256.

знахарь писал(а):кто, когда и что наблюдал?

Уважаемый знахарь. Это наблюдается в фотоэффектах, выбивание электрона фотоном, также переход электрона на другую орбиту под воздействием фотона в атомах.

знахарь писал(а):Есть ли объяснение побудительной причины?

Побудителем к такому действию является энергия и скорость движения фотона. С уважением, Борис.

Уважаемый NikDon !
Ваша тема Ложь о электричестве и новая теория электричества имеет очень простое объяснение.

Три коварные ошибки теории электричества

В теории электричества закрались три коварные ошибки, превратившие электричество в загадку, которую лучшие умы человечества до сих пор не могут разгадать.
Первая ошибка до того коварна, что лучшие умы человечества констатируют: «этого не может быть».
Однако, может. Токи бегут не внутри проводников, а вокруг них.
Вторая ошибка вытекает из первой, ибо внутри проводников формируются не токи, а свободные электроны, образующие сопротивление для токов проводимости.
Третья ошибка – это тот факт, что токи проводимости осуществляются не только электронами, но и позитронами.
Все три ошибки открываются при правильном прочтении знаменитого опыта Фарадея, где он, посредством катушки индуктивности и движущегося в ней магнита, получил индукционный ток.

Правильное прочтение опыта Фарадея предполагает:
1. Фарадей получил переменный ток, осуществляемый противоположными зарядами.
2. Так как внутри проводников, кроме подвижных электронов и неподвижных ионов, других зарядов нет, то, стало быть, электронные и позитронные токи, как токи проводимости, могут распространяться только вокруг проводников.
3. Когда проводник охлаждают до критически низкой температуры, свободные электроны занимают свои места в атомах, то есть свободные электроны исчезают, формируя сверхпроводимость тока проводимости.
4. Когда на p-n переход подаётся прямой ток, означающий, что на переход подается позитронный ток, распространяющийся вокруг p–n перехода от плюса к минусу, то позитронный поток притягивает к себе свободные электроны запирающего слоя и перемещает их в n область, где они заполняют дырки. В результате чего запирающий слой исчезает, и позитроны свободно движутся через p–n переход.
Так разгадываются некоторые загадки электричества.

Подробности можно посмотреть: Новая концепция электричества. http://tverd4.narod.ru/88.html




С уважением, Геннадий. tverd4@ya.ru

Фарадей открывает электромагнитную индукцию (1831) и законы электролиза (1834), вводит понятие электрического и магнитного полей. Анализ явления электролиза привёл Фарадея к мысли, что носителем электрических сил являются не какие-либо электрические жидкости, а атомы — частицы материи. «Атомы материи каким-то образом одарены электрическими силами», — утверждает он.
Ампер в 1821 году установил, что связь электричества и магнетизма наблюдается только в случае электрического тока и отсутствует в случае статического электричества.