Ложь о электричестве и новая теория электричества.

Разность потенциалов рассчитывается. См сноску.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/loj-o-elektrichestve-i-novaya-teoriya-elektrichestva-t470-220.html">Ложь о электричестве и новая теория электричества.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Анатолич писал(а):Это статика! Электродинамика? Может, che проконсультирует?

А самим заглянуть в школьный учебник физики -- слабо? Понятие потенциала применимо толко в статике. Переменное электромагнитное поле является вихревым: работа при перемещении заряда по замкнутому контуру не равна нулю. Следовательно понятие потенциала теряет свой смысл. Оно остатся ограниченно пригодным для приближенных расчетов медленно протекающих процессов в малой пространственной области в течении короткого промежутка времени.

Ответ на комментарий №220.

astrolab писал(а):Борис Шевченко писал(а):Интересно, от какой точки космоса отсчитывался этот потенциал. С уважением, Борис.
Борис Шевченко писал(а):Дело в том, что потенциал сам по себе не создает ни какой напряженности – силы и измеряется только в одной точке

Уважаемый astrolab. Я не понимаю, что Вы нашли в моих утверждениях не логичного. Или Вы знаете способ одновременного измерения потенциалов нескольких точек. Или Вы не знаете, что потенциал всегда измеряется относительно своего источника. Я думаю, что Вы все это знаете. В одной точке измеряется только напряженность ЭМ полей. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Или Вы знаете способ одновременного измерения потенциалов нескольких точек

Чего проще! Берёте несколько потенциометров и меряете потенциал одновременно в нескольких точках. Но можно обойтись и одним: понятие потенциала применимо только к стационарному -- не зависящему от времени полю. Так что потенциал стационарного поля можете измерять не спеша, точка за точкой, определять таким образом его как функцию координат, что позуволит вычислить градиент этой функции в любой точке. Но это что касается измерения-вычисления. А сам по себе потенциал, если существует, то он существует в каждой точке и в каждой точке его градиент равен напряженности поля. И всё это независимо от того меряет его кто-то или нет.
Такая вот логика..

Ответ на комментарий №224.

che писал(а):Чего проще! Берёте несколько потенциометров и меряете потенциал одновременно в нескольких точках.

Уважаемый che. А считывать показатели будете тоже одновременно. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): А считывать показатели будете тоже одновременно

Я могу вообще не считывать, а использовать многоканальный самопишущий потенциометр. Наверно не знаете, что такие бывают. Зайдите в котельную, там наверное есть какой-нибудь такой. Или вспомните, как вам ЭКГ делали: одновременно снимали значение потенциала с нескольких точек на грудной клетке. Ага -- относительно ног!

Ответ на комментарий №226

che писал(а):Я могу вообще не считывать, а использовать многоканальный самопишущий потенциометр.

Уважаемый che.Одновременное подключение нескольких приборов тоже осуществляется последовательно, точно также и считываются показатели приборов тоже последовательно. Вы же знаете, что одновременность относительна. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):подключение нескольких приборов тоже осуществляется последовательно, точно также и считываются показатели приборов

Как подключается многоканальный измерительный прибор -- неважно, ведь коль скоро все измерительные каналы подключены, то они выдают свои показания одновременно и в форме позволяющей эту одновременность воспринимать как таковую. Еще раз прошу вспомнить ленту кардиографа: на неней тянутся по параллельным дорожкам несколко кривых, для каждого момента времени одновременно приводятся потенциалы в разных пространственно разнесенных точках. Типичным прибором для одновременного измерения потенциалов в двух точках является вольтметр -- редь он меряет разность потенциалов. Зафиксировав один зонд и перемещая другой можно исследовать пространственное распределение потенциала, в частности его градиент. Напомню, что понятие потенциала точно определено только для стационарного поля и приближенно применимо, когда его изменением во времени за время наблюдаемого процесса (в данном случае продолжительностью сканирования) пренебрежимо мало.

Борис Шевченко писал(а):одновременность относительна

Так -- лишь бы потоптать клаву. Одновременность относительна, да, относительно выбора системы отсчета. Одновременность событий, зафиксированных в разных СО -- относительна. Если же все приборы покоятся на одной стойке, пусть даже расположенной во мчащемся с космической скоростью аппарате, одновременность их показаний может быть зафиксирована абсолютно.

Ответ на комментарий №228.
Уважаемый che. С первым Вашим абзацем в принципе можно согласиться. Он не вызывает особых невосприятий.

che писал(а):Так -- лишь бы потоптать клаву.

Так Вы и сами этим постоянно занимаетесь.

che писал(а):Если же все приборы покоятся на одной стойке, пусть даже расположенной во мчащемся с космической скоростью аппарате, одновременность их показаний может быть зафиксирована абсолютно.

С этим тоже можно в принципе согласиться, но только при условии, что все соединительные элементы и сами фиксирующие приборы будут строго идентичны. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): только при условии, что все соединительные элементы и сами фиксирующие приборы будут строго идентичны

Не придумывайте отговорок! Всегда существуют факторы, вносящие погрешность в измерения. Но это не мешает моделировать поле функцией координат и времени -- будь то напряженность или потенциал. А физические законы формулировать в виде дифференциальных уравнений для этих функций.