Ложь о вечном двигателе.

Пётр Акованцев писал(а):Хотя Эфир и СВЕТ это Непрерывные Среды. Причём разумные. Отец и Сын. Многие ответы даны в другой теме.
Читайте.

Читали,только Вы забыли про мачеху,серого волка,и кащея бессмертного.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/loj-o-vechnom-dvigatele-t454-130.html">Ложь о вечном двигателе.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №129. Уважаемый Петр Акованцев. Фотоэффектом установлен минимальный уровень энергии выбивающий электрон. А все приведенные примеры просто говорят, что электроны можно выбивать из разных веществ и разными величинами энергии, только и всего и конкретно ни чего не устанавливают. А что касается выделения средств на такую кучу Ваших вопросов без ответов, можете и не надеяться. С уважением, Борис.

Ваша проблема в том, что статья на которую я дал ссылку называется:"Обнаружены ограничения классического фотоэффекта для рентгеновского излучения". Это не я наложил ограничения, это официальная
наука это сделала. Вы же можете думать, что угодно. От этого ничего не измениться в науке, соглашаетесь ли
Вы с ней или категорически против. Я уже сказал Вам, что у вас свой собственный путь. Всего доброго и успехов.

Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:

bocharov писал(а):Читали,только Вы забыли про мачеху,серого волка,и кащея бессмертного.

Значит это не Ваш уровень. Вам нужно читать сказки.

Пётр Акованцев писал(а):Значит это не Ваш уровень. Вам нужно читать сказки.

Про уровень молчу,но сказки читал,иначе не делал бы на них ссылки.

Ответ на комментарий №132. Уважаемый Петр Акованцев. Речь в фотоэффекте идет о минимальном уровне энергии, который выбивает электрон, а они говорят о энергии рентгеновского излучения в котором обнаруживаются ограничения на классический фотоэффект. Причем тут минимальный уровень энергии вызывающий фотоэффект и рентгеновское излучение. Как можно сравнивать пистолет с пушкой и получать одинаковый эффект. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №132. Уважаемый Петр Акованцев. Речь в фотоэффекте идет о минимальном уровне энергии, который выбивает электрон, а они говорят о энергии рентгеновского излучения в котором обнаруживаются ограничения на классический фотоэффект. Причем тут минимальный уровень энергии вызывающий фотоэффект и рентгеновское излучение. Как можно сравнивать пистолет с пушкой и получать одинаковый эффект. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис Шевченко. Не заморачивайся. Отдыхай. Успехов.

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

bocharov писал(а):Про уровень молчу,но сказки читал,иначе не делал бы на них ссылки.

Вам нужно в литкружок там обсуждают сказки.

Пётр Акованцев писал(а):Вам нужно в литкружок там обсуждают сказки.

Что же делать-лит.кружки исчезли,а форумы появились?

Ответ на комментарий №135. Уважаемый Петр Акованцев. Спасибо за предложение, но я только с Вами и отдыхаю, так что я остаюсь. Вы уж извините. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №135. Уважаемый Петр Акованцев. Спасибо за предложение, но я только с Вами и отдыхаю, так что я остаюсь. Вы уж извините. С уважением, Борис.

Отдых человеку необходим. Я рад, что приношу хоть какую то пользу.
В связи с этим вопрос. Зачем человеку нужен отдых и прежде всего сон? Успехов.

Ответ на комментарий №138. Уважаемый Петр Акованцев. Отдых человеку нужен для того, что бы набраться сил для дискуссии с оппонентом. А сон нужен для того, что бы кому то могла присниться новая бредовая теория. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №138. Уважаемый Петр Акованцев. Отдых человеку нужен для того, что бы набраться сил для дискуссии с оппонентом. А сон нужен для того, что бы кому то могла присниться новая бредовая теория. С уважением, Борис.

Весь смысл в том, как человек набирается сил. И сил он набирается, в основном, во сне. Однако в
Вашем ответе нет и намёка на физику. Желательно бы услышать не бла..бла, а конкретную природу процесса
набора сил.Хотя бы в свете современной науки, приверженцем которой Вы являетесь. Хотя она не даёт ответа
на этот вопрос. Однако есть голова на плечах. Вы ею пользуетесь, когда говорите, что этого не может быть
потому, что этого быть не может. Дерзайте. Успехов.