Мои электрон и позитрон.

Александр, ради примера, для ликбеза у меня по Вашим понятиям, предложите последовательно по элементарным шагам материалы для возможного овладения теории всего Вашей.
Моя теория всего - представление, что такое материя, и сопровождающие их синонимы.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/moi-elektron-i-pozitron-t6270-210.html">Мои электрон и позитрон.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Анатолий Андреус писал(а):Моя теория всего - представление, что такое материя, и сопровождающие их синонимы.

Уважаемый Анатолий Андреус!

Теория всего — физико-математическая теория, все очевидные варианты которой были тщательно рассмотрены и отвергнуты, выглядит теперь совершенно неожиданно и в корне отличается от всех прежних версий. Как оказалось, теория всего представляет собой детальнейший самореализующийся проект Мегавселенной, вплоть до звёзд как самообразующихся, самофункционирующих и самоудаляющихся термоядерных реакторов.

Всё это изложено в моих темах. Кроме того, в них ссылки на "Теория всего" в https://traditio.wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%B ... 4%20...%20

На самом деле моя теория здесь самая простая. Поскольку я профессиональный физик. Никто не сумел найти хоть мизерную ошибку.
Всё, на что способен БШ — это полная несознанка — в Природе этого нет. Т.е., следствие четырёх классов церковно-приходской школы.

Ответ на комментарий №209.

kulikovюн писал(а):Ньютон не мог проверить этот закон, потому что выданное им уравнение описывает лишь первый удар,

Уважаемый kulikovюн. Первый удар, это Ваша безграмотная Выдумка, У Ньютона сила действует непрерывно и постоян-но, потому и сообщает телу ускорение. Если думать по-вашему, то первый удар пришелся на преодоление силы инерции, а дальнейшее действие силы пошло на разгон тела. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый kulikovюн. Первый удар, это Ваша безграмотная Выдумка, У Ньютона сила действует непрерывно и постоян-но, потому и сообщает телу ускорение. Если думать по-вашему, то первый удар пришелся на преодоление силы инерции, а дальнейшее действие силы пошло на разгон тела. С уважением, Борис.

Уважаемый Шевченко, не пойму то ли вы спите то ли напились. Первый удар приведёт непременно к движению и тело ускорившись уйдёт от вас. А если оно уйдёт как продолжить наносить повторные удары. Что здесь непонятного? Значит нужно его догонять и самому ускоряться чтобы продолжить взаимодействие..

kulikovюн писал(а):важаемый Шевченко, не пойму то ли вы спите то ли напились.

Нет, у Бориса хоть и каша в голове, но он окончательно не "свихнулся".

kulikovюн писал(а): Первый удар приведёт непременно к движению и тело ускорившись уйдёт от вас. А если оно уйдёт как продолжить наносить повторные удары. Что здесь непонятного? Значит нужно его догонять и самому ускоряться чтобы продолжить взаимодействие..

А вот у тебя в голове одни рессоры(разве в законах Ньютона что ни будь говорится о гонках?).
На тело во втором законе могут действовать, единицы, тысячи, квадрилионы ,..., тел(закон подразумевает лишь векторную сумму их действий). В большинстве практических случаев учитываются лишь явно преобладающие действия, и это достаточно для использования. Но запросы практики не стоят на месте(все силы невозможно учесть, а тем более измерить), поэтому появился другой подход в механике, а именно основанный на вариационных принципах механики, устраняющий недостатки невариационного подхода динамики. И именно вариационный подход является основой современной механики(см. напр. "наименьшего действия принцип", кстати есть и другие принципы, но этот более всего "прижился").

Александр Рыбников писал(а):На самом деле моя теория здесь самая простая. Поскольку я профессиональный физик. Никто не сумел найти хоть мизерную ошибку.

Потому, что никто не роется в вашей пом..."теории".

petronius_1946 писал(а):Потому, что никто не роется

Уважаемый petronius_1946!
Роются только безграмотные старатели.
Грамотные анализируют. Вам это не понять.

Александр Рыбников писал(а):Роются только безграмотные старатели.
Грамотные анализируют.

Что то судя по вашему рейтингу, у вас на пути грамотных попадалось очень мало. Да и те все за критику Бориса.

bocharov писал(а): у тебя в голове одни рессоры(разве в законах Ньютона что ни будь говорится о гонках?).
На тело

Я что-нибудь сказал о деформации? ( хотя и это присутствует) .Ньютон не описал процесса приложении силы. Тот ,кто толкает сам должен ускоряться чтобы поддерживать силу взаимодействия постоянной. В природе такого нет. Правильно было бы Fdt =mdv. то есть момент первого удара, а дальше сила действия вызывает силу противодействия и тела расстаются

Моя теория всего - представление, что такое материя, и сопровождающие его синонимы.
К радости чистоты эксперимента

Уважаемый Анатолий Андреус!

Теория всего — физико-математическая теория, все очевидные варианты которой были тщательно рассмотрены и отвергнуты, выглядит теперь совершенно неожиданно и в корне отличается от всех прежних версий. Как оказалось, теория всего представляет собой детальнейший самореализующийся проект Мегавселенной, вплоть до звёзд как самообразующихся, самофункционирующих и самоудаляющихся термоядерных реакторов.

Всё это изложено в моих темах. Кроме того, в них ссылки на "Теория всего" в https://traditio.wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%B ... 4%20...%20

На самом деле моя теория здесь самая простая. Поскольку я профессиональный физик. Никто не сумел найти хоть мизерную ошибку.
Всё, на что способен БШ — это полная несознанка — в Природе этого нет. Т.е., следствие четырёх классов церковно-приходской школы.

При таком великолепии пора уже на https://traditio.wiki/ свою страницу оформить с полными регалиями профессионального физика ... для полноты ...