Начала самоорганизации материи

Ответ на комментарий №190.

Николай Шульгин писал(а):Во вложенном файле всё раскрыто и нарисовано.

Уважаемый Николай Шульгин. Но не объяснено и не доказано количественно. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/nachala-samoorganizacii-materii-t5802-190.html">Начала самоорганизации материи</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а): Но не объяснено и не доказано количественно.

Покажите что именно не объяснено, и что именно не ДОКАЗАНО количественно?

Ответ на комментарий №192.

Николай Шульгин писал(а):Покажите что именно не объяснено, и что именно не ДОКАЗАНО количественно?

Уважаемый Николай Шульгин. Вы в своей теме используете эфир и амеры, которым не дано определение их существования и количественные характеристики их параметров. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Вы в своей теме используете эфир и амеры, которым не дано определение их существования и количественные характеристики их параметров.

Вот цитата из работы:
"Считаю наиболее вероятным дискретный эфир, поэтому буду из этого исходить.
1.1 Простейшие элементы материи являются дискретными одинаковыми частицами. Форма их неизвестна, для упрощения анализа принимаю сферическую форму. Назову их амерами.
1.2 Размер частиц, радиус r, не может быть равен 0. Если он 0, то это континуум.
1.3 Исхожу из философского принципа движения, как способа существования материи. Амеры хаотично движутся относительно друг друга.
1.4 Амеры имеют свойство инертности и , следовательно, массу.
1.5 Нет оснований ограничивать возможную скорость относительного движения амеров.
1.6 Предполагаю изотропность такой исходной среды. Это означает, что в любом замкнутом объёме векторная сумма количеств движений всех амеров равна 0.
1.7 Принимаю единственный простейший способ взаимодействия амеров друг с другом контактный.
Исходя из того, что на низшем уровне материи её свойства должны быть простейшими, ограничимся для начала этими свойствами. Попробуем понять на плоской модели возможные относительные движения амеров в таком мире хаоса. "
Так где правда, Борис? Вы не читали? Могу предположить худшее, но не буду.
Если Вы хотите обсуждать и понять, то нужно прочесть. Если читать не хотите, то не тратте напрасно время.

Прекрасный результат за половину месяца.

https://www.cambridge.org/engage/coe/ar ... 00123ee494

На английском более любопытные, чем на русском.

Александр Рыбников писал(а):На английском более любопытные, чем на русском.

Молодец, особенно различие результатов на разных языках. Влияет коронавирус и карантин.

Ответ на комментарий №194.

Николай Шульгин писал(а):Простейшие элементы материи являются дискретными одинаковыми частицами. Форма их неизвестна, для упрощения анализа принимаю сферическую форму. Назову их амерами.

Уважаемый Николай Шульгин. По Вашему комментарию видно, что я оказался прав.
Ни одному Вашему элементу не дано конкретного определения и ни одного конкретного параметра, одни только Ваши представления.
Поэтому и обсуждать нечего. С уважением, Борис

Борис Шевченко писал(а):Ни одному Вашему элементу не дано конкретного определения и ни одного конкретного параметра, одни только Ваши представления.
Поэтому и обсуждать нечего.

Правильный вывод: с вами мне обсуждать нечего.

Ответ на комментарий №198.

Николай Шульгин писал(а):Правильный вывод: с вами мне обсуждать нечего.

Уважаемый Николай Шульгин. Согласен. С уважением, Борис.

Николай Шульгин писал(а): Размер частиц, радиус r, не может быть равен 0. Если он 0, то это континуум.

Понятно, что если частица, то должен быть размер, массу и автономность.А что между частицами?

Николай Шульгин писал(а):Амеры имеют свойство инертности и , следовательно, массу.

Все эти соображения - из макромира. А где то особое свойство, приводящее к образованию элементарной частице.