Комментарий теории:#32 
Борис Шевченко » 30 ноя 2012, 11:51
Ответ на комментарий №31. Уважаемый bocharov. С утверждениями в вашем комментарии я полностью согласен, тем более, что в ответе знахарю Вы сами сказали, что нельзя гайку изучать через мотор. Поэтому и приходится изучать каждое проявление материи по различным направлениям, а потом соединять воедино. Теперь что касается кварков, монополей и нейтрино, это триединое явление в одном лице, это один флуктуационный квант поля физического вакуума, при взаимодействии которых может образовываться стоячая волна, которая в итоге распадается на электрон и позитрон. Мне очень понравилось приведенная знахарем выдержка из книги И. Д. Новиrова: «На короткий промежуток времени ∆t может появиться энергия ∆E=ħ/∆t, как бы ниоткуда. Эта энергия может давать в пустоте рождение паре: частице и античастице. Разлететься и остаться, как реальные частицы они не могут, так как это означало бы, что частицы родились из ничего, нарушая закон сохранения энергии. Через промежуток времени ∆t частицы сольются и исчезнут. Такие "неродившиеся" частицы, появляются лишь на короткий промежуток времени, беря энергию "взаймы", получили название виртуальных частиц. Это своеобразное "кипение" вакуума. Удалить же это "кипение", или как говорят, квантовые флуктуации, в принципе невозможно никаким способом.» Оно созвучно с моим представлением возмущения поля физического вакуума, да по моему и с представлениями che. В связи с тем, что эти кванты флуктуаций представляют собой структуру поля, то естественно, мы ни когда не сможем выделить ее как самостоятельную единицу. С уважением, Борис.
