Борис Шевченко писал(а):Вы не понимаете, что только-что сами определили физический смысл выражения «яйца всмятку»
Уважаемый Борис Шевченко!
Опять враньё! Я многократно приводил цитату «Жизнь дается человеку один раз и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы». Определение тоже даётся только один раз, но используется многократно. Я не определил, а дал пример использования общепринятого определения.
Вы же используете общепринятое определение, например, физ. вакуум не правильно.Он по определению не может породить реальную стабильную частицу (если породит, то перестанет быть вакуумом). Поэтому все и смеются над Вашей клоунадой. Тем же самым здесь занимался и astrolab — пытался объяснить "Откуда взялась материя?" К счастью, он понял глупость своей идеи. А Вы и этого не можете. Всё, что Вы можете — это долдонить про физический смысл.
Физикам физический смысл не нужен поскольку он уже заложен в уравнениях, которые они используют для расчётов. Или в физических установках для проведения экспериментов.
Если же уравнения не подтверждаются экспериментами, то и уравнения не имеют физического смысла.Кстати, могу привести пример из своего опыта по внедрению метода неразрушающего контроля. Там возникла такая цепочка: одни специалисты придумали изделие из медной трубки и гексогена. К сожалению залить расплавленный гексоген в трубку нельзя — он в этом состоянии легко взрывается. Поэтому его прессуют вместе с трубкой. С помощью рентгеновской установки не удаётся увидеть степень заполнения трубки.
Поэтому обратились к другим специалистам, которые предложили использовать для контроля ускоренные электроны. Заказ на бетатрон ушёл к третьим специалистам — разработчикам бетатрона и метода регистрации пучка электронов.
Завершить всё это было поручено мне. Естественно, что будучи физиком я разобрался во всех аспектах. Поэтому я понял полученные экспериментальные результаты, которые существенно отличались от предсказанных. Получилось как в анекдоте: все в говне, а я выхожу в белом смокинге. Что ещё хуже, я показал, что вместо нескольких лет разработки и десятков тысяч рублей (смешные были времена), всё можно было сделать за копейки стандартным электро-магнитным датчиком. Но там работали механики и химики, которые хотели увидеть именно гексоген! Хотя прекрасно знали из собственных экспериментов о взаимосвязи толщины трубки и плотности прессованного гексогена.
А Вы говорите о некоем физическом смысле. Пожалуйста, поймите — физический смысл доступен только
физикам (да и то через одного — Ричард Фейнман не смог найти математическое определение ПТС, а я смог).
Сейчас имеет место аналогичная ситуация — практически все настаивают на демонстрации кристалла из магнитных монополей. А юмор в том, что увидеть его непосредственно нельзя в принципе. Мы видим разные кристаллы поскольку мы снаружи. А тут мы внутри кристалла из магнитных монополей.
Физикам это очевидно.
Борис Шевченко писал(а):я не занимаюсь астрономией
Я тоже.
Однако, всякий физик может использовать космологию для тестирования своих теорий. Например, из моей теории Всего следует, что ЗВТ "чувствует" быстро движущиеся атомы горячего водорода. Именно их масса заложена в квантово-релятивистскую формулировку ЗВТ. В результате массы самих тяготеющих тел из ЗВТ исчезают. А уже количество движущихся атомов горячего водорода определяется через охренительно большое число Авогадро. Это и понятно всем, кто имел дело с практической физикой.
Масса не может быть индивидуальным свойством элементарной частицы.
Эффективная масса дефектов — это свойство кристалла из частиц с самым сильным взаимодействием. Это, как говорят математики, необходимое достаточное условие равенства масс элементарных частиц с необходимой точностью.Так вот, кристалл из частиц с самым сильным взаимодействием способен выдержать температуру и давление внутри любой звезды. А вещество не может.
Поэтому при полной ионизации напрочь исчезает принцип равенства инерционной и гравитирующей масс.Борис Шевченко писал(а):Не плохо было бы, если бы Вы могли объяснить, какое отношение диполи закона Кулона имеет к ЗВТ Ньютона.
Я это сделал многократно. Однако, Вы почему не можете понять, что такое диполь. На самом деле это просто пара равных по величине электрических зарядов противоположных по знаку. Например, стабильный атом водорода. Так вот, несмотря на их суммарную нейтральность они таки притягиваются по закону Кулона.
