Новые методы решения проблемы распространения ЭМ

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Новые методы решения проблемы распространения ЭМ

Комментарий теории:#151  Сообщение kulikovюн » 29 ноя 2019, 11:52

Борис Шевченко писал(а):Александр Рыбников писал(а):
Амплитуда это математическая функция.

Уважаемый Александр Рыбников. Это в Вашей математике амплитуда, это математическая функция. А вот что говорит по этому поводу физика:
«А— максимальное значение смещения или изменения переменной величины от среднего значения при колебательном или волновом движении»

Уважаемый Шевченко, Рыбников прав и Вы правы в определении, но невпопад. Речь-то по вопросу : что такое вдоль или поперёк. Это всё равно, как человек поднимается в гору серпантинчиком. Вроде идёт поперёк горы. но всё время поднимается.

Добавлено спустя 10 минут 27 секунд:
Борис Шевченко писал(а):Волна сама по себе продольная в направлении движения, так как имеет длину в направлении своего движения, а вот амплитуда этой волны поперечная, также относительно направления движения волны.

Жуть какая. Шевченко - жертва бумажной экзотики.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/novie-metodi-resheniya-problemi-rasprostraneniya-em-t5622-150.html">Новые методы решения проблемы распространения ЭМ</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
kulikovюн
 
Сообщений: 807
Зарегистрирован: 12 июл 2019, 11:50
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Re: Новые методы решения проблемы распространения ЭМ

Комментарий теории:#152  Сообщение Борис Шевченко » 29 ноя 2019, 12:06

Ответ на комментарий №151.
kulikovюн писал(а):Вроде идёт поперёк горы. но всё время поднимается.

Уважаемый kulikovюн. Если перевести Ваше высказывание на физический язык, получается, что амплитуда зависит от крутизны фронта волны. Но ведь определение показывает, что амплитуда, это конечное значение отклонения ее величины от среднего значения, поэтому выходит, что амплитуду это скаляр, в какой бы момент времени мы не измеряли эту величину. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20813
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: Новые методы решения проблемы распространения ЭМ

Комментарий теории:#153  Сообщение kulikovюн » 29 ноя 2019, 15:41

Борис Шевченко писал(а):kulikovюн писал(а):
Вроде идёт поперёк горы. но всё время поднимается.

Уважаемый kulikovюн. Если перевести Ваше высказывание на физический язык, получается, что амплитуда зависит от крутизны фронта волны. Но ведь определение показывает, что амплитуда, это конечное значение отклонения ее величины от среднего значения, поэтому выходит, что амплитуду это скаляр, в какой бы момент времени мы не измеряли эту величину.

. В колебательном контуре два разных конкурирующих пути движения тока, взад и вперёд от конденсатора по катушке. Инерционность задаётся катушкой как элементом электрической схемы и характером движения электронов в проводнике, определяющем причину инерционности Если направление тока меняется на обратное, то в этот момент ток равен нулю. Но электроны-то никуда не исчезают. Ток - это направленное движение электронов . Исчезновение тока означает, что часть электронов движется в одну сторону. другая в противоположную. при этом J = env(б) + env(м) =0 Ток в одну сторону поддерживается малой концентрацией быстрых электронов, которых сначала много, которые набирают энергию на длине свободного пробега, которые постепенно рассеиваются. превращаются в медленные и накапливаются на другой пластине конденсатора. Если бы вместо катушки был резистор, то конденсатор бы разрядился наполовину и разряд происходил бы по экспоненте. При замене резистора на катушку процесс разрядки просто затягивается, что используется при подключении контура к сети переменного тока. когда появляется возможность резко усилить амплитуду колебаний синхронизируя процесс переполюсовки коденсатора с временем его разрядки. .Колебательный процесс мы задаём генератором. Волновой процесс амперметром никак не отображается. Волновой процесс отображается в пространстве с появлением поперечной составляющей в движении электронов. LC -контур пассивный элемент. Амплитуда сигнала связана с добротностью, с качеством синхронизации настройкой контура на заданную частоту.
kulikovюн
 
Сообщений: 807
Зарегистрирован: 12 июл 2019, 11:50
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Re: Новые методы решения проблемы распространения ЭМ

Комментарий теории:#154  Сообщение Александр Рыбников » 29 ноя 2019, 17:23

Борис Шевченко писал(а):амплитуду это скаляр, в какой бы момент времени мы не измеряли эту величину.

Уважаемый Борис Шевченко!
Наконец-то Вы чем-то смазали Ваш мозг и до Вас дошло.
В проводниках колебательного контура всё продольно! Поэтому только в проводниках колебательного контура существует сдвиг фазы!
А в поперечных колебаниях сдвиг фазы отсутствует по определению - они ортогональны друг другу!
Только полные балбесы в математике и физике могут говорить о сдвиге между ортогональными друг другу и .
Александр Рыбников
 
Сообщений: 3574
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

Re: Новые методы решения проблемы распространения ЭМ

Комментарий теории:#155  Сообщение Борис Шевченко » 30 ноя 2019, 11:23

Ответ на комментарий №153.
kulikovюн писал(а):LC -контур пассивный элемент. Амплитуда сигнала связана с добротностью, с качеством синхронизации настройкой контура на заданную частоту.

Уважаемый kulikovюн. В этом вопросе я с Вами полностью согласен, колебательный контур пассивный элемент, он только воспроизводит параметры приходящего сигнала.
Чем выше добротность контура, т е. чем меньше активное сопротивление катушки и чем меньше ток утечки конденсатора, тем более полней этот контур отражает параметры приходящего сигнала. С уважением, Борис.
Александр Рыбников писал(а):Поэтому только в проводниках колебательного контура существует сдвиг фазы!

Уважаемый Александр Рыбников. Наконец то и Вы это поняли. Именно в колебательном контуре, за счет индуктивности и емкости, происходит сдвиг фаз между магнитной и электрической составляющей ЭМ волны.
Это происходит за счет того, что в контуре ток опережает напряжение на 90⁰. С уважением, Борис
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20813
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: Новые методы решения проблемы распространения ЭМ

Комментарий теории:#156  Сообщение Александр Рыбников » 30 ноя 2019, 16:01

Борис Шевченко писал(а):Именно в колебательном контуре, за счет индуктивности и емкости, происходит сдвиг фаз между магнитной и электрической составляющей ЭМ волны.

Уважаемый Борис Шевченко!
Именно в колебательном контуре нет магнитной и электрической составляющей ЭМ волны.
Есть ток и напряжение.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 3574
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

Re: Новые методы решения проблемы распространения ЭМ

Комментарий теории:#157  Сообщение kulikovюн » 30 ноя 2019, 22:22

Александр Рыбников писал(а):Есть ток и напряжение

И инерционные элементы электрической схемы
kulikovюн
 
Сообщений: 807
Зарегистрирован: 12 июл 2019, 11:50
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Re: Новые методы решения проблемы распространения ЭМ

Комментарий теории:#158  Сообщение Борис Шевченко » 01 дек 2019, 11:08

Ответ на комментарий №156.
Александр Рыбников писал(а):Именно в колебательном контуре нет магнитной и электрической составляющей ЭМ волны.
Есть ток и напряжение.

Уважаемый Александр Рыбников. Опять Вы проявили свое непонимание физики. Именно параметры тока контура и определяют магнитную составляющую, а параметры напряжения контура определяют электрическую составляющую ЭМ волны. С уважением, Борис.
kulikovюн писал(а):И инерционные элементы электрической схемы

Уважаемый kulikovюн. Какие инерционные элементы и для чего? С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20813
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: Новые методы решения проблемы распространения ЭМ

Комментарий теории:#159  Сообщение kulikovюн » 01 дек 2019, 11:31

kulikovюн писал(а):Александр Рыбников писал(а):
Есть ток и напряжение

И инерционные элементы электрической схемы

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый kulikovюн. Какие инерционные элементы и для чего?

Уважаемый Шевченко, вы невнимательно читаете о чём я пишу.В к 153 я описал процесс в колебательном контуре. Инерционность элементов электрической схемы, катушки индуктивности и конденсатора проявляется в характере движения электронов, приводящего к фазовым сдвигам в кривой зависимости тока от напряжения.
kulikovюн
 
Сообщений: 807
Зарегистрирован: 12 июл 2019, 11:50
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Re: Новые методы решения проблемы распространения ЭМ

Комментарий теории:#160  Сообщение Борис Шевченко » 01 дек 2019, 13:19

Ответ на комментарий №159.
kulikovюн писал(а):я описал процесс в колебательном контуре. Инерционность элементов электрической схемы, катушки индуктивности и конденсатора проявляется в характере движения электронов, приводящего к фазовым сдвигам в кривой зависимости тока от напряжения.

Уважаемый kulikovюн. И в чем по-вашему проявляется инерция в контуре, если сдвиг фаз в контуре зависит от запаздывания напряжения на конденсаторе в зависимости от изменения тока зарядки конденсатора. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20813
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 2

cron