Новые методы решения проблемы распространения ЭМ

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Новые методы решения проблемы распространения ЭМ

Комментарий теории:#131  Сообщение Борис Шевченко » 27 ноя 2019, 11:16

Ответ на комментарий №127.
kulikovюн писал(а):Нельзя же тупо смотреть на осциллограф и объявлять синусоиду принадлежностью фотона

Уважаемый kulikovюн. Правильно, нельзя принимать синусоиду на экране осциллографа за фотон, потому, что фотон, это восьмёрка, если растянуть в разные стороны точки ее начального и конечного написания. Но зато она правильно отображает изменение потенциала и направление движения фронта фазы. С уважением, Борис.

Александр Рыбников писал(а):В колебательном контуре нет поперечных колебаний.
Там только продольные проводу.

Уважаемый Александр Рыбников. Вы как всегда, как только начинаете говорит о физике, сразу проявляете свое непонимание её.
В проводнике контура продольные колебания совершает ток, а поперечные колебания совершает потенциал, образующий этот ток. Поэтому уже в контуре происходит сдвиг между электрической и магнитной составляющей фотона. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/novie-metodi-resheniya-problemi-rasprostraneniya-em-t5622-130.html">Новые методы решения проблемы распространения ЭМ</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20758
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 260 раз.

Re: Новые методы решения проблемы распространения ЭМ

Комментарий теории:#132  Сообщение kulikovюн » 27 ноя 2019, 11:25

Александр Рыбников писал(а):kulikovюн писал(а):
Я говорил о форме электрического сигнала с колебательного контура.

В колебательном контуре нет поперечных колебаний.
Там только продольные проводу.

Интересная мысль. По- моему, вы чувствуете физический процесс токодвижения. Хотелось бы поподробнее, чтобы отказаться или не отказаться от термина "поперечные колебания". С "точки зрения "измерительного прибора мы наблюдаем изменения тока в цепи контура в ту или другую сторону.
Предположим, контур параллельный-LC. Приборы -они не понимают. что такое продольный или поперечный и фиксируют лишь направление , величину тока и фазовые отличия в каждых точках из=за инерционности элементов . Предположим, ток - это направленное движение электронов. Напряжение на концах проводника задаёт направление вдоль проводника и только вдоль. Но Электрон на своём пути всегда встречает препятствие и отклоняется полем атома от основного направления на длине свободного пробега вплоть до обратного., что означает прекращение тока. Вероятность такого события относительно небольшая и растягивается во времени в зависимости от длины проводника. При этом изменяются средняя энергия и концентрация электронов. В основе автоколебательного процесса лежит конкуренция двух процессов движения тока: за счёт медленных электронов с большой концентрацией и за счёт быстрых электронов с малой концентрацией. Быстрые электроны поддерживают первоначальное направление тока и способствуют переполюсовке, так как конденсатор должен разрядиться.. Пока концентрации быстрых электронов достаточно. чтобы иметь преимущество перед обратным движением медленных электронов перезарядка продолжается с накоплением зарядов на другой пластине конденсатора. Это -электрические продольные колебания. Теперь посмотрим более подробно за характером движения медленных электронов в проводнике. Оказывается основная масса их диффузионно движется не вдоль проводника, а в самые разные стороны. за счёт чего и происходит их временная задержка в проводнике. и что определяет малую среднюю скорость движения в прямом направлении. По этой причине массовое движение электронов приобретает поперечную составляющую. в виде спирали. В пространстве вокруг проводника при этом наблюдаются "силовые линии", что принято называть магнитным полем.Интенсивность этих колебаний изменяется также как и продольных, но со сдвигом фаз.
kulikovюн
 
Сообщений: 807
Зарегистрирован: 12 июл 2019, 11:50
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Re: Новые методы решения проблемы распространения ЭМ

Комментарий теории:#133  Сообщение Александр Рыбников » 27 ноя 2019, 17:25

Борис Шевченко писал(а):В проводнике контура продольные колебания совершает ток, а поперечные колебания совершает потенциал, образующий этот ток.

Уважаемый Борис Шевченко!
Вы хоть понимаете, что Вы пишите.
Выражение U = I R , где U есть напряжение, или падение напряжения (или, что то же, разность потенциалов между началом и концом участка проводника) называют «законом Ома».
Vir_ru.png

Где Вы видите здесь поперечные колебания?
Оказывается, Вы не знаете и закон Ома. Как это Вам удалось получить диплом в Одессе?
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 3521
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 40 раз.

Re: Новые методы решения проблемы распространения ЭМ

Комментарий теории:#134  Сообщение Борис Шевченко » 28 ноя 2019, 11:12

Ответ на комментарий №133.
Александр Рыбников писал(а):Где Вы видите здесь поперечные колебания?

Уважаемый Александр Рыбников. Вот что значит, что преподаватели на Вас даром время тратили.
При постоянном токе действительно на нагрузке колебаний потенциала не буде. А вот при переменном токе будет изменятся и величина потенциала. А в ЭМ поле эти изменения потенциалов будут происходить перпендикулярно токовым (ЭМ) изменениям, так как они сдвинуты в контуре на 90⁰. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20758
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 260 раз.

Re: Новые методы решения проблемы распространения ЭМ

Комментарий теории:#135  Сообщение kulikovюн » 28 ноя 2019, 11:25

Борис Шевченко писал(а): Вот что значит, что преподаватели на Вас даром время тратили.
При постоянном токе действительно на нагрузке колебаний потенциала не буде. А вот при переменном токе будет изменятся и величина потенциала. А в ЭМ поле эти изменения потенциалов будут происходить перпендикулярно токовым (ЭМ) изменениям, так как они сдвинуты в контуре на 90⁰.

Как говорят в Одессе " Не смешите мою маму".
kulikovюн
 
Сообщений: 807
Зарегистрирован: 12 июл 2019, 11:50
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Re: Новые методы решения проблемы распространения ЭМ

Комментарий теории:#136  Сообщение Борис Шевченко » 28 ноя 2019, 13:03

Ответ на комментарий №135.
kulikovюн писал(а):Как говорят в Одессе " Не смешите мою маму"

Уважаемый kulikovюн. Это Вы о чес? Переведите. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20758
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 260 раз.

Re: Новые методы решения проблемы распространения ЭМ

Комментарий теории:#137  Сообщение Александр Рыбников » 28 ноя 2019, 15:35

Борис Шевченко писал(а):При постоянном токе действительно на нагрузке колебаний потенциала не буде. А вот при переменном токе будет изменятся и величина потенциала.

Уважаемый Борис Шевченко!
Из Вас открытия сыплются как и песок.

Где Вы видите здесь поперечные колебания?
Александр Рыбников
 
Сообщений: 3521
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 40 раз.

Re: Новые методы решения проблемы распространения ЭМ

Комментарий теории:#138  Сообщение kulikovюн » 28 ноя 2019, 15:41

kulikovюн писал(а):Борис Шевченко писал(а):
Вот что значит, что преподаватели на Вас даром время тратили.
При постоянном токе действительно на нагрузке колебаний потенциала не буде. А вот при переменном токе будет изменятся и величина потенциала. А в ЭМ поле эти изменения потенциалов будут происходить перпендикулярно токовым (ЭМ) изменениям, так как они сдвинуты в контуре на 90⁰.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый kulikovюн. Это Вы о чес? Переведите.

Перевожу. Вам показали резистор, а не колебательный контур. Где здесь. что , поперёк?. Предположим, Вы имели в виду колебательный контур и вымученный Вами рисунок распространения так называемой "ЭМ волны". Если об этом, то ответ Ваш ни к селу, ни к городу " А как появляется поперечная составляющая в пространстве из колебательного контура подробно изложено в к 132.
kulikovюн
 
Сообщений: 807
Зарегистрирован: 12 июл 2019, 11:50
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Re: Новые методы решения проблемы распространения ЭМ

Комментарий теории:#139  Сообщение Борис Шевченко » 28 ноя 2019, 15:51

Ответ на комментарий №138.
Александр Рыбников писал(а):Где Вы видите здесь поперечные колебания?

Уважаемый Александр Рыбников. Вы или читать не умеете или русского языка не понимаете.
По-моему, я в своем комментарии четко написал, где появляется поперечное колебание. Амплитуда всегда бывает поперечной, по направлению движения тока. С уважением, Борис.

Добавлено спустя 9 минут 46 секунд:
Ответ на комментарий №138.
kulikovюн писал(а):Вам показали резистор, а не колебательный контур. Где здесь. что , поперёк?

Уважаемый kulikovюн. Во-первых, рисунок не мой, а Рыбникова. Я о колебаниях потенциала говорил не при постоянном токе, а при переменном. Во-вторых, амплитуда напряжения всегда поперечная направлению движения тока. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20758
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 260 раз.

Re: Новые методы решения проблемы распространения ЭМ

Комментарий теории:#140  Сообщение Александр Рыбников » 28 ноя 2019, 16:13

Борис Шевченко писал(а):Амплитуда всегда бывает поперечной, по направлению движения тока.

Уважаемый Борис Шевченко!
Амплитуда это математическая функция.
Она к направлению движения тока не может быть ни продольной ни поперечной.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 3521
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 40 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 2