Новый интересный закон сохранения в классической механике

Собрание идей решения многих физических вопросов:
http://www.sciteclibrary.ru/yabb26/Attachments/03_FMTI_022.pdf

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/noviy-interesniy-zakon-sohraneniya-v-klassicheskoy-mehanike-t2904-120.html">Новый интересный закон сохранения в классической механике</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Что вам говорит эта формула?
Напоминает ли она вам ?

Ответ на комментарий №122.

ssv писал(а):Что вам говорит эта формула?
Напоминает ли она вам ?

Уважаемый ssv. Формула Е=mc² напоминает мне как и из чего образуется энергия частицы, а ваша формула – f=const₁‧exp(+√(1-v²/c²)+const₁‧exp(-√(1-v²/c²) мне напоминает сумму двух одинаковых математических величин, которая почему-то у Вас напоминает частоту. Ели бы Вы приравняли эту сумму к ЭМ волне, то было бы более вероятней. А вообще-то, подкоренное выражение определяет запись такого выражения как выражение 1-α², так как ПТС определяется отношением линейной скорости v фотона к его же волновой скорости «с» – α=v/c=7,29‧10⁻³. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис Шевченко.
В формуле v - это скорость, а не частота. А то, что появляются к СТО синусы и косинусы, так и в ядерной физике уже не берут чистые энергии, а берут синусы и косинусы от них. Например, в Лагранжиане потенциала Хиггса используется не просто производные по координатам и времени, а ещё и синус и косинус от них. Им понадобился сдвиг поля на 28 градусов.
А в моей формуле сдвиги появляют естественно. И у меня ищется не чистая энергия, а сохраняющаяся величина. Так сказать, мера движения.

Мера движения - это то, что должно складываться для разных частиц и быть постоянным. У Эйнштейна постоянна энергия, а у меня тригонометрическая функция от них.
С уважением, ssv.

Ответ на комментарий №124.

ssv писал(а):В формуле v - это скорость, а не частота.

Уважаемый ssv. Вы не внимательно читаете комментарии. Сумму Ваших постоянных Вы определяете, как частоту – f. А стальное я объяснил, что в физике является чем. Что чем у Вас является в математике, мне не важно. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис Шевченко.
f скорее не частота, а описание волны. Частота - это то, что обычно находится под синусом или косинусом. А под синусом или косинусом находится функция от v. Потому я так и воспринял.

Кстати, в моём случае можно описать и поведение при скоростях, больших c.
С уважением, ssv.

Ответ на комментарий №126.

ssv писал(а):f скорее не частота, а описание волны. Частота - это то, что обычно находится под синусом или косинусом. А под синусом или косинусом находится функция от v. Потому я так и воспринял.

Уважаемый ssv. Я не знаю, что и как Вы воспринимаете, но я вижу, что в ком. № 122 Вы свое уравнение записали как – f=const₁‧exp(+√(1-v²/c²)+const₂‧exp(-√(1-v²/c²). ВЫ уж определитесь, что Вы подразумеваете под суммой Ваших констант f или v, а sin и cos, как правило, описывают волну. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис Шевченко, формула возникает в пункте "2.4 СТО Эйнштейна" главной работы этой темы. Вот ссылка на работу http://www.sciteclibrary.ru/yabb26/Attachments/01_OTF__rus_1999__019.pdf

Это мера движения, такая же, как кинетическая энергия или импульс. В данном случае эта мера движения очень напоминает СТО Эйнштейна .
С уважением, ssv.

Ответ на комментарий №128.

ssv писал(а):Это мера движения, такая же, как кинетическая энергия или импульс. В данном случае эта мера движения очень напоминает СТО Эйнштейна E=mc².

Уважаемый ssv. Я против предложенной Вами формулы ни чего против не имею, я против сравнения с ней формулы E=mc². С уважением, Борис.

Уважаемый Борис Шевченко!
Формула выведена из принципа относительности Галилея. По нему физические законы должны иметь одинаковый вид в различных ИСО.
Из этой формулы получаются: потенциал Юкавы в ядерной физике, уравнения Шрёдингера в квантовой механике, распределение Гиббса в термодинамике и статистической физике.
С уважением, ssv.