Новый интересный закон сохранения в классической механике

Борис Шевченко писал(а):Я просто высказал Вам свое мнение об образования частиц вещества, основанное на уравнениях Дирака и Шредингера, утверждающих, что частицы вещества образованы энергией.

Уважаемый Борис Шевченко!
А у меня потоки субчастиц образуют волновые функции, объясняют почему в квантовой механике приходится постоянно возводить их в квадрат (комплексно сопряжённую волновую функцию умножить на саму ВФ).
Даже получены намётки на квантовую гравитацию. Если в КМ используют , то в квантовой гравитации . Что объясняет, почему у гравитонов спин должен быть кратен 2.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/noviy-interesniy-zakon-sohraneniya-v-klassicheskoy-mehanike-t2904-100.html">Новый интересный закон сохранения в классической механике</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


За это сообщение автора ssv поблагодарил:

alexandrovod (07 окт 2023, 09:44)

Ответ на комментарий №101.

ssv писал(а):А у меня потоки субчастиц образуют волновые функции, объясняют почему в квантовой механике приходится постоянно возводить их в квадрат (комплексно сопряжённую волновую функцию умножить на саму ВФ).

Уважаемый ssv. Разница между нашими концепциями состоит в том, что Вы в физике ищете математику, «почему в квантовой механике приходится постоянно возводить в квадрат» волновые функции.»
А я в своей концепции ищу физику в физике, почему энергетические заряды рождаются парами q²=Е₀·r₀.
И как оказалось, что закон зарядовой и пространственной симметрии запрещает им образовываться по одиночке, так как нарушается закон сохранения энергии с положительным и отрицательным значением энергии Е₊+Е₋=0, т. е. ϕ₊·ϕ₋=0. С уважением, Борис.

ssv писал(а): Если в КМ используют , то в квантовой гравитации . Что объясняет, почему у гравитонов спин должен быть кратен 2.

Нет. Это обозначает только, что спин должен быть четный 0. 2. 4. итд. Спин =0
возможен только для скаляров, то есть обязано массивных квантов. Спины больше 2 просто не красиво, и только по этому спин главного гравитона=0.
А в остальном вы возможно правы, поэтому вам лайк.
С уважением овод.

Вот моя 2-я теория о силах и квантовых теориях: http://www.sciteclibrary.ru/yabb26/Attachments/02_OTVS__rus__010.pdf

Ответ на комментарий №103.

alexandrovod писал(а):Спины больше 2 просто не красиво, и только по этому спин главного гравитона=0.

Уважаемый alexandrovod. Полностью с Вами согласен, так как масса покоя (гравитационный заряд) вокруг собственной оси не вращается, так как является элементов поля физ. вакуума а поэтому его собственный момент равен 0. При движении по прямой или при вращении массы покоя частицы вокруг другой массы частица обладает импульсом p=mv или р=mωR.
Собственный магнитный момент частицы создается за счет вращения электрического заряда вокруг гравитационного заряда (массы покоя), что и создает дипольный ЭМ момент определяемый как M=1/2ꭍᵥ(r,j)·dV. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис Шевченко! Ваша идея об положительной и отрецательной энергии в паре при рождении напомнила мне мои рассуждения о положительной (m+) и отрицательной (m-) массе.
Вот они:
1. Для положительной массы
Лагранжиан(m+) = Кинетическая энергия(m+) — Потенциальная(m+).
Полная энергия(m+) = Кинетическая энергия(m+) + Потенциальная(m+).
2. Для отрицательной же массы получается
Лагранжиан(m-) = Кинетическая энергия(m-) — Потенциальная(m-) =
= - Кинетическая энергия(m+) — Потенциальная(m+) =
= - Полная энергия(m+).
Поскольку у материи полная энергия сохраняется, то у антиматерии должен быть постоянный Лагранжиан. А потому никакого принципа наименьшего действия для антиматерии не существует. У неё нет определённой траектории. Все траектории для неё равноценны. Она что хочет, то и делает.

Полная энергия(m-) = Кинетическая энергия(m-) + Потенциальная(m-) =
= - Кинетическая энергия(m+) + Потенциальная(m+) =
= - Лагранжиан(m+).
То есть полная энергия антиматерии представляет собой минус Лагранжиан материи. То есть она должна быть экстремальной.
Таким образом антиматерия либо бешено разбегается, либо остаётся постоянно неподвижной.
Вывод: представленная гипотеза объясняет различие поведения материи и антиматерии. И объясняет, почему материя образовала Вселенную, а антиматерия «сгинула».

ssv писал(а):Полная энергия(m-) = Кинетическая энергия(m-) + Потенциальная(m-) =
= - Кинетическая энергия(m+) + Потенциальная(m+) =
= - Лагранжиан(m+).
То есть полная энергия антиматерии представляет собой минус Лагранжиан материи. То есть она должна быть экстремальной.

А почему не представлены формулы для энергий и Лагранжиана, а чем Гамильтониан хуже, он ведь опирался на Лагранжиан?

ssv писал(а):Вывод: представленная гипотеза объясняет различие поведения материи и антиматерии. И объясняет, почему материя образовала Вселенную, а антиматерия «сгинула».

А откуда вам известно поведение антиматерии?(про опыт Ву Цзинь-сюн и понятие "чётность" что ни будь слышали?).

Ответ на комментарий №106.
Уважаемый ssv. Наш материальный Мир заложен в отрицательной зоне поля потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума, относительно нулевого неустойчивого состояния этого поля. Единственной областью сохранения пространственной симметрии, является область существования Э-П пары.
Сразу же после образования Э-П пары, позитрон нарушил пространственную симметрию за счет свойства поля физ. вакуума, называемое энтропией. Положительная энергия позитрона растекаясь по полю низкой энергии поля, захватила большую площадь поля физ. вакуума низкой энергии, увеличив свою массу в 183 раза и мы стали называть его протоном (большим позитроном – бозитроном). Именно энтропия осуществила дальнейшее образование вещества за счет объединения масс с отрицательной энергией.

Объединение масс с отрицательным значением происходит за счет уменьшения отношения положительной энергии к отрицательной, без затраты энергии, а объединение масс с положительным значением энергии требует дополнительной энергии, а у Природы ее взять неоткуда.
Если бы позитрон не нарушил пространственную симметрию, вещественного Мира не было бы вообще. С уважением, Борис.

У меня (с отрицательной массой) только общие прикидки.
.Я использовал энергию, а не гамильтониан, поскольку
энергия = кин.эн. + потенциальная, а
гамильтониан = 2*кин.эн. - лагранжиан.
С гамильтониан особо не пофилософствуешь.

Ответ на комментарий №109.

ssv писал(а):У меня (с отрицательной массой) только общие прикидки.
Я использовал энергию,

Уважаемый ssv. Правильно, как раз и надо говорит об энергии, а не о массе, так как массу представляет энергия гравитационного заряда, а их знак «+» и «-», обозначает нахождение этого заряда выше нулевой линии энергии поля физ. вакуума или ниже этой линии. С уважением, Борис.