Новый интересный закон сохранения в классической механике

Борис Шевченко писал(а):Я просто высказал Вам свое мнение об образования частиц вещества, основанное на уравнениях Дирака и Шредингера, утверждающих, что частицы вещества образованы энергией.

Уважаемый Борис Шевченко!
А у меня потоки субчастиц образуют волновые функции, объясняют почему в квантовой механике приходится постоянно возводить их в квадрат (комплексно сопряжённую волновую функцию умножить на саму ВФ).
Даже получены намётки на квантовую гравитацию. Если в КМ используют , то в квантовой гравитации . Что объясняет, почему у гравитонов спин должен быть кратен 2.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/noviy-interesniy-zakon-sohraneniya-v-klassicheskoy-mehanike-t2904-100.html">Новый интересный закон сохранения в классической механике</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


За это сообщение автора ssv поблагодарил:

alexandrovod (07 окт 2023, 09:44)

ssv писал(а): Если в КМ используют , то в квантовой гравитации . Что объясняет, почему у гравитонов спин должен быть кратен 2.

Нет. Это обозначает только, что спин должен быть четный 0. 2. 4. итд. Спин =0
возможен только для скаляров, то есть обязано массивных квантов. Спины больше 2 просто не красиво, и только по этому спин главного гравитона=0.
А в остальном вы возможно правы, поэтому вам лайк.
С уважением овод.

Вот моя 2-я теория о силах и квантовых теориях: http://www.sciteclibrary.ru/yabb26/Attachments/02_OTVS__rus__010.pdf

Уважаемый Борис Шевченко! Ваша идея об положительной и отрецательной энергии в паре при рождении напомнила мне мои рассуждения о положительной (m+) и отрицательной (m-) массе.
Вот они:
1. Для положительной массы
Лагранжиан(m+) = Кинетическая энергия(m+) — Потенциальная(m+).
Полная энергия(m+) = Кинетическая энергия(m+) + Потенциальная(m+).
2. Для отрицательной же массы получается
Лагранжиан(m-) = Кинетическая энергия(m-) — Потенциальная(m-) =
= - Кинетическая энергия(m+) — Потенциальная(m+) =
= - Полная энергия(m+).
Поскольку у материи полная энергия сохраняется, то у антиматерии должен быть постоянный Лагранжиан. А потому никакого принципа наименьшего действия для антиматерии не существует. У неё нет определённой траектории. Все траектории для неё равноценны. Она что хочет, то и делает.

Полная энергия(m-) = Кинетическая энергия(m-) + Потенциальная(m-) =
= - Кинетическая энергия(m+) + Потенциальная(m+) =
= - Лагранжиан(m+).
То есть полная энергия антиматерии представляет собой минус Лагранжиан материи. То есть она должна быть экстремальной.
Таким образом антиматерия либо бешено разбегается, либо остаётся постоянно неподвижной.
Вывод: представленная гипотеза объясняет различие поведения материи и антиматерии. И объясняет, почему материя образовала Вселенную, а антиматерия «сгинула».

ssv писал(а):Полная энергия(m-) = Кинетическая энергия(m-) + Потенциальная(m-) =
= - Кинетическая энергия(m+) + Потенциальная(m+) =
= - Лагранжиан(m+).
То есть полная энергия антиматерии представляет собой минус Лагранжиан материи. То есть она должна быть экстремальной.

А почему не представлены формулы для энергий и Лагранжиана, а чем Гамильтониан хуже, он ведь опирался на Лагранжиан?

ssv писал(а):Вывод: представленная гипотеза объясняет различие поведения материи и антиматерии. И объясняет, почему материя образовала Вселенную, а антиматерия «сгинула».

А откуда вам известно поведение антиматерии?(про опыт Ву Цзинь-сюн и понятие "чётность" что ни будь слышали?).

У меня (с отрицательной массой) только общие прикидки.
.Я использовал энергию, а не гамильтониан, поскольку
энергия = кин.эн. + потенциальная, а
гамильтониан = 2*кин.эн. - лагранжиан.
С гамильтониан особо не пофилософствуешь.