Новый интересный закон сохранения в классической механике

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Новый интересный закон сохранения в классической механик

Комментарий теории:#21  Сообщение Олег Скобелев » 25 июн 2018, 18:26

Борис Шевченко писал(а):Но тогда что вращается внутри бозона Хиггса с одинаковой линейной скоростью и разной угловой? Что это за хитромудрое вращение и что может так вращаться? По-моему, такая частица должна разорваться.
Фундаментальная частица не разрывается, потому что не является твёрдым телом, а её внутреннее вращение удерживается в своих границах благодаря супергравитации (виртуальной калибровочной гравитации с гравитационным радиусом 10^-35 м, который совпадает с радиусом волны супергравитона именно при таких размерах частицы).

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/noviy-interesniy-zakon-sohraneniya-v-klassicheskoy-mehanike-t2904-20.html">Новый интересный закон сохранения в классической механике</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Олег Скобелев
 
Сообщений: 435
Зарегистрирован: 21 сен 2016, 15:45
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 24 раз.

Re: Новый интересный закон сохранения в классической механик

Комментарий теории:#22  Сообщение Борис Шевченко » 25 июн 2018, 18:34

Ответ на комментарий №20.
ssv писал(а):Если бы человечество нуждалось только в конкретных ответах на конкретные вопросы, то и осталось бы на уровне арифметики,

Уважаемый ssv. Это Ваше личное мнение, или Вам кто-то подсказал?
Если мы не будем находить конкретные ответы на конкретные проблемы, то мы будем находиться на уровне древней философии, а не физики. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20433
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 260 раз.

Re: Новый интересный закон сохранения в классической механик

Комментарий теории:#23  Сообщение знахарь » 27 июн 2018, 01:58

Борис Шевченко писал(а):Если мы не будем находить С на конкретные проблемы, то мы будем находиться на уровне древней философии, а не физики


Дорогой Борис, так мы и находимся, поскольку наши конкретные ответы не соответствуют природным явлениям.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Новый интересный закон сохранения в классической механик

Комментарий теории:#24  Сообщение Борис Шевченко » 27 июн 2018, 08:29

Ответ на комментарий №23.
знахарь писал(а):так мы и находимся, поскольку наши конкретные ответы не соответствуют природным явлениям.

Уважаемый знахарь. А кто судьи? С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20433
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 260 раз.

Re: Новый интересный закон сохранения в классической механик

Комментарий теории:#25  Сообщение знахарь » 27 июн 2018, 09:58

Борис Шевченко писал(а): А кто судьи?


Дорогой Борис, вас бы я в судьи не рекомендовал. Вы в природе малограмотный.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Новый интересный закон сохранения в классической механик

Комментарий теории:#26  Сообщение Борис Шевченко » 29 июн 2018, 14:53

Ответ на комментарий №25.
знахарь писал(а):вас бы я в судьи не рекомендовал. Вы в природе малограмотный.

Уважаемый знахарь. А Вам этого ни кто и не предлагает. Вы напрасно стараетесь меня вывести из равновесия, пустой номер. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20433
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 260 раз.

Re: Новый интересный закон сохранения в классической механик

Комментарий теории:#27  Сообщение знахарь » 01 июл 2018, 09:49

Борис Шевченко писал(а): Вы напрасно стараетесь меня вывести из равновесия, пустой номер.


Дорогой Борис, вы считаете мне нужно отсутствие вашего равновесия? Просто хотелось бы обменяться мнением о мироустройстве, а не с кем. Все избирают более лёгкий, но абстрактный (не природный) путь физики.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Новый интересный закон сохранения в классической механик

Комментарий теории:#28  Сообщение Борис Шевченко » 02 июл 2018, 10:58

Ответ на комментарий №27.
знахарь писал(а):Просто хотелось бы обменяться мнением о мироустройстве, а не с кем. Все избирают более лёгкий, но абстрактный (не природный) путь физики.

Уважаемый знахарь. Вы считаете, что Вы выбрали самый легкий путь, со своими ячейками с зарядами, которые не поддаются ни какому объяснению, ни какими законами? С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20433
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 260 раз.

Re: Новый интересный закон сохранения в классической механик

Комментарий теории:#29  Сообщение ssv » 08 июл 2018, 22:48

Тут просили привести пример, где бы можно было применить этот закон.
Так я и так привёл много примеров в конце статьи: это и бозон Хиггса (получен его потенциал), и потенциал Юкавы, и много другого.

Потенциал Хиггса и Юкавы - это были просто догадки, а тут они получены строго.

Всем наилучших пожеланий и творческих успехов!
ssv
 
Сообщений: 50
Зарегистрирован: 22 май 2014, 10:12
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Новый интересный закон сохранения в классической механик

Комментарий теории:#30  Сообщение знахарь » 09 июл 2018, 06:00

Борис Шевченко писал(а): Вы считаете, что Вы выбрали самый легкий путь, со своими ячейками с зарядами, которые не поддаются ни какому объяснению, ни какими законами?


Нет дорогой Борис, как вы объясняете это далеко не лёгкий путь, но это физика природы, а не абстракций, в этой физике нет моделей. Специально для вас выбрал сведения о зарядах и что вам именно здесь непонятно попробуйте назвать?
Электричество вошло в физику вначале как стеклянное и смоляное. Если палочку из янтаря потереть шерстью или палочку из стекла потереть шёлком, палочки приобретают свойства притягивать к себе пушинки, ворсинки, пылинки. Это свойство определили как электризацию или заряженность, а виновника этого свойства назвали заряд. Заряды на стекле назвали отрицательными - , а на смоле положительными + . Одноимённые заряды отталкивают тела, на которых они располагаются, поэтому для определения величины заряда был изобретён прибор электроскоп. По отклонению его стрелки судили о величине заряда. Разноимённые заряды притягиваются.
Закон сохранения электрических зарядов: Алгебраическая сумма электрических зарядов в изолированной системе сохраняется постоянной. Следовательно, в нейтральном, незаряженном теле содержаться заряды противоположных знаков, равные по абсолютной величине.
Электрический заряд любого тела состоит из целого числа элементарных зарядов, равных 4,8 х 10^-10 электростатических единиц количества электричества (СГСЭ). Наименьшая устойчивая частица, обладающая отрицательным элементарным зарядом называется электроном. Наименьшая устойчивая частица, имеющая положительный элементарный заряд, называется протоном, масса которого почти на 3 порядка больше электрона. Так какую массу имеет заряд? Ионы, атомы имеющие дополнительный заряд или его отсутствие имеют одинаковую массу с нейтральным атомом, что свидетельствует о массе заряда гораздо меньше массы электрона. Обнаружены электроны с отрицательной массой в полупроводниковых кристаллах арсенида галлия.
Группа физиков из института Макса Борна (Берлин, Германия) сообщили в статье последнего выпуска журнала Physical Review Letters, что электроны в кристаллах полупроводника имеют отрицательную инертную массу. Что отрицательная масса не доказано, но она слишком маленькая. Это говорит, что масса электрона гораздо больше, чем масса заряда, которого по электрическому признаку учёные приняли за электрон. И в дальнейшем, при образовании атомов электроны растягиваются в электронную оболочку окружающую ядро и заряды в этой оболочке свободно перемещаются. Кристаллы же полупроводников образуют общую оболочку. Слияние всех оболочек атомов в одну ячеистую форму, где наружная стенка одного атома является внутренней стенкой другого атома. Оболочки всех атомов кристалла имеют проход для зарядов. Это и наблюдали в эксперименте. Таким образом установлено, что масса заряда чрезвычайно мала. Но какая она? Учёные мира оценивают размер частицы эфира-вакуума размером 10^-33 см. объём такой частицы составит примерно 10^-99 см^3. Заполненные плотно объёмы такими частицами вещества, я оцениваю как плотность 10^15 г/см^3, по аналогии нейтронных звёзд. И значит, масса одного заряда может составить 10^-99 х 10^15 = 10^-84 г.
Масса электрона определена как 9,1 х 10^-28 г и значит, в электроне количество зарядов должно быть примерно 9,1 х 10-28/10^-84 = 9.1 х 10^56 штук. Однако, столь малые размеры не мешают им выполнять столь большие задачи и рассматривать нам их как материальные объекты нисколько не задумываясь об их размерах и их количестве чтобы оценить их поведение в материи. Заряды подчиняются всем законам классической физики, КМ я не проверял. И что вам не понятно?
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Борис К, Yandex [Bot] и гости: 6